核心閱讀:新政提出,在政策機制方面,明確新型儲能獨立市場主體地位,健全新型儲能價格機制。建立電網側獨立儲能電站容量電價機制,逐步推動儲能電站參與電力市場,這有可能會轉變電網對電化學儲能的態(tài)度。
4月21日,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合發(fā)布公告,對《國家發(fā)展改革委、國家能源局關于加快推動新型儲能發(fā)展的指導意見(征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》)公開征求意見。
《征求意見稿》主要針對除抽水蓄能以外的新型電儲能技術,覆蓋電源側、電網側和用戶側。其中,特別提出通過關鍵節(jié)點布局電網側儲能,提升大規(guī)模高比例新能源及大容量直流接入后系統(tǒng)靈活調節(jié)能力和安全穩(wěn)定水平。在電網末端及偏遠地區(qū),建設電網側儲能或風光儲電站,提高電網供電能力。
電網對電化學儲能態(tài)度或生變
《征求意見稿》提出,到2025年,要實現(xiàn)新型儲能從商業(yè)化初期向規(guī)模化發(fā)展轉變,市場環(huán)境和商業(yè)模式基本成熟,裝機規(guī)模達3000萬千瓦以上。到2030年,實現(xiàn)新型儲能全面市場化發(fā)展,技術創(chuàng)新和產業(yè)水平穩(wěn)居全球前列,標準體系、市場機制、商業(yè)模式成熟健全,與電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)深度融合發(fā)展,裝機規(guī)模基本滿足新型電力系統(tǒng)相應需求,新型儲能成為能源領域碳達峰碳中和的關鍵支撐之一。
對此,中國能源研究會配電企業(yè)發(fā)展研究中心副秘書長吳俊宏表示,當前,電化學儲能對比抽水蓄能在成本和應用場景上存在一定優(yōu)勢。之前,禁止電網側儲能納入輸配電價,是為了保證市場的透明度?,F(xiàn)在,隨著儲能技術的進步、成本的下降以及在新型電力系統(tǒng)中發(fā)揮的作用,如果還禁止儲能納入輸配電價,確實有失公平。
“所以,此次《征求意見稿》提出,在政策機制方面,明確新型儲能獨立市場主體地位,健全新型儲能價格機制。建立電網側獨立儲能電站容量電價機制,逐步推動儲能電站參與電力市場,這有可能會轉變電網對電化學儲能的態(tài)度。”吳俊宏表示。
一位發(fā)改委系統(tǒng)研究人士認為,過去并不是電網不想發(fā)展電化學儲能,而是由于政策限制,導致電網側儲能發(fā)展暫緩。電網是連接能源生產和消費的平臺,也是電力系統(tǒng)碳減排的核心樞紐?!墩髑笠庖姼濉诽岢鲆苿与娋W側儲能合理化布局,從發(fā)展目標來看,將電網側儲能納入輸配電價是大勢所趨。
納入輸配電價細則仍需明確
對此,有專家提出,目前,電網側儲能在電網應用中主要起到電網調峰和調頻的功能。鑒于電網側電化學儲能投資小、運營周期短,相關技術方案、電池性能及造價水平處于快速變化之中,此時《征求意見稿》提出將電化學儲能重新納入輸配電價,可能會導致電價市場紊亂。
發(fā)改委系統(tǒng)研究人士表示,根據現(xiàn)行的《輸配電定價成本監(jiān)審辦法》,電儲能設施的成本費用不得計入輸配電定價成本,因此電網企業(yè)直接投資的儲能站,其成本無法通過輸配電價疏導。此外,目前國內各省區(qū)均未出臺明確的電網側儲能投資回收機制。因此,在電網側儲能被納入輸配電價成本之前,亟待建立有效的投資回報機制。
上述專家認為,“《征求意見稿》提出要研究探索將電網替代性儲能設施成本收益納入輸配電價回收,這其實就是將儲能電站看作電網的資產,幫助電網回收投資儲能電站的建設成本,僅是為了建立有效的投資回報,暫時還不需要擔心會擾亂價格市場。”
在吳俊宏看來,想要保障電價市場平穩(wěn),還需要后續(xù)監(jiān)管和細則的發(fā)布。“既符合電力系統(tǒng)規(guī)劃和相關技術標準,又接受調度機構統(tǒng)一調度的電網側儲能,有助于減少或延緩電網輸配電設施投資,也有利于降低全社會平均用電成本。不過在國內電力市場成熟完善前,為了促進電網側儲能的健康有序發(fā)展,保障電價市場的平穩(wěn)運行,電網側儲能納入輸配電價,仍需國家出臺下一步管理措施。”
電網側到底需要多少電化學儲能?
根據相關統(tǒng)計,目前全國已有十省市布局建設電網側儲能項目,總規(guī)模超1037MW/1980MWh。其中尤以江蘇熱度最高、項目最多。
電網側儲能規(guī)劃多為調整電力負荷削峰填谷、促進新能源消納為目的。就近期因電力供應缺口引發(fā)熱議的湖南、浙江來說,已布局建設多個電池儲能項目,但是在《征求意見稿》中,并未清晰的規(guī)劃出電網側需要多少電化學儲能項目。
對此,發(fā)改委系統(tǒng)研究人士表示,《征求意見稿》僅提出要建設3000萬千瓦的儲能項目,但并沒有給出各需求側的儲能建設配比。這就意味著對于電網來說,所需要的電化學儲能數(shù)量其實是一個模糊的概念。僅能通過“十四五”期間新建多少風光項目,給新項目配多少儲能,以及減去抽水蓄能和用戶側儲能規(guī)劃量進行計算,有可能出現(xiàn)電網占需求大頭或者需求量極其小的兩極情況。
吳俊宏同樣認為,現(xiàn)階段對于電網側需要多少電化學儲能還規(guī)劃不出來。“現(xiàn)在電網無法估算出對電化學儲能的需求總量,可以這么說,沒有電網側儲能,電力系統(tǒng)一樣可以正常健康發(fā)展,電力系統(tǒng)可以通過在用戶側或者發(fā)電側進行調節(jié),并非完全依賴電網側。所以,想要知道電網需要多少儲能,就需要像當年論證特高壓一樣,先有一套設想,再去論證這一設想是否可行。”
原標題:電網側儲能 有望重啟 ?