韓國(guó)再次為儲(chǔ)能系統(tǒng)安全問題敲響警鐘。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日,韓國(guó)一光伏電站儲(chǔ)能系統(tǒng)(ESS)起火,燒毀面積達(dá)22平方米,共造成約4.4億韓元損失(約合人民幣258萬(wàn)元)。
相關(guān)部門初步調(diào)查后指出,著火點(diǎn)在儲(chǔ)能單元內(nèi)部發(fā)生,其電芯供應(yīng)商為L(zhǎng)G新能源。
該項(xiàng)目安裝公司負(fù)責(zé)人表示,“火災(zāi)是在遵守政府和制造商要求的所有安全標(biāo)準(zhǔn)的情況下發(fā)生的,由于是室外設(shè)施,因此充電率(SOC)限制為90%。”
對(duì)此,LG新能源表示,火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)儲(chǔ)能系統(tǒng)確實(shí)是其公司產(chǎn)品,但尚未確認(rèn)是引起火災(zāi)的原因。目前警察和消防部門正進(jìn)行聯(lián)合檢查,以確定起火的確切原因。
這并不是LG新能源的儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)品首次發(fā)生起火事故。
在2017年8月至2019年10月,韓國(guó)發(fā)生的27起ESS火災(zāi)事故中,有17起事故裝置的是LG化學(xué)生產(chǎn)的鋰電池。2019年11月以來(lái),LG的儲(chǔ)能電池著火事故又發(fā)生了3起以上。
此外,2020年12月,LG化學(xué)宣布在美國(guó)召回其部分Resu10H家用型儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)品(ESS),原因是內(nèi)部搭載的電芯存在發(fā)熱起火風(fēng)險(xiǎn)。
外媒報(bào)道稱,在這場(chǎng)火災(zāi)中,盡管LG化學(xué)否認(rèn)其儲(chǔ)能電芯存在質(zhì)量問題,但一系列的起火事故已經(jīng)讓其電池安全受到廣泛質(zhì)疑。
事實(shí)上,不僅是在韓國(guó),在中國(guó)安全問題也已成為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)面臨的瓶頸之一。
根據(jù)「儲(chǔ)能之聲」調(diào)研,國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能在電網(wǎng)側(cè)、發(fā)電側(cè)、用戶側(cè)均出現(xiàn)過(guò)不同程度的火災(zāi)事故。雖然鮮有正式的通報(bào)和報(bào)道,但事故是客觀存在的,這也一度成為儲(chǔ)能圈內(nèi)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
而這些事故的背后是多重原因造成的。過(guò)去幾年,儲(chǔ)能市場(chǎng)逐漸升溫,各路資本相繼進(jìn)入。在行業(yè)的初期,市場(chǎng)難免魚龍混雜,既有寧德時(shí)代、比亞迪這樣的獨(dú)角獸,也有大量企圖賺快錢的中小企業(yè)。
在市場(chǎng)不成熟的前提下,從業(yè)主、投資商到設(shè)備商,更在意的是價(jià)格和成本,對(duì)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)控制和安全并沒有足夠的認(rèn)識(shí)。
起火事故的背后還折射出現(xiàn)有監(jiān)管能力的缺失。與電動(dòng)汽車行業(yè)100多項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相比,儲(chǔ)能行業(yè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還不到20項(xiàng),且其消防安全國(guó)標(biāo)至今不存在。
如今,行業(yè)處于大規(guī)模應(yīng)用的初期,儲(chǔ)能電池性能指標(biāo)模糊、規(guī)劃設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、儲(chǔ)能火災(zāi)消防還欠缺研究和技術(shù)支撐,電化學(xué)儲(chǔ)能電站的性能及安全存在很多關(guān)鍵問題亟待解決。
建立健全的儲(chǔ)能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)認(rèn)證體系已迫在眉睫。
原標(biāo)題:韓國(guó)儲(chǔ)能再起火!LG電池備受質(zhì)疑,安全問題已成為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)瓶頸之一