德國技術(shù)與支持中心(TFZ)研究人員對幾類農(nóng)業(yè)光伏發(fā)電廠和傳統(tǒng)地面光伏項目的前期成本進行了比較。 在一份88頁的報告中,該研究機構(gòu)的專家對農(nóng)業(yè)光伏發(fā)電的技術(shù)成本、土地使用率、其他經(jīng)濟問題、德國法律框架、社會接受問題和當(dāng)前研究需求等進行了研究。
文章作者指出,農(nóng)業(yè)光伏發(fā)電和地面光伏發(fā)電之間的成本差異很大,其原因是跟蹤系統(tǒng)的成本較高。農(nóng)業(yè)光伏項目也面臨更多的系統(tǒng)設(shè)計限制,因為這些項目必須處理底土問題,且非常依賴于具體的農(nóng)業(yè)用途類型。
此外,在審批過程中,農(nóng)業(yè)光伏項目開發(fā)商也可能會產(chǎn)生更高的成本。這些成本包括選址、土壤和環(huán)境報告、發(fā)展計劃和各種法律費用。然而,整地可能是傳統(tǒng)太陽能發(fā)電站成本增加的一個因素,因為傳統(tǒng)光伏發(fā)電項目需要地面工程,而農(nóng)業(yè)光伏項目則通常不需要。但是,如果必須進行整地,那么后者的成本可能會高得多。例如,電纜的安全鋪設(shè)深度必須至少到達一米,才能確保農(nóng)業(yè)活動不會對電纜造成破壞。 農(nóng)業(yè)光伏發(fā)電廠通常使用特殊模塊、雙面面板或具有更高透明度的產(chǎn)品,因此其(連同安裝系統(tǒng))成本更高。研究人員表示,“然而,在這兩種類型的項目中,電纜、逆變器和變電站等其他組件的成本沒有區(qū)別”,并補充說,發(fā)電廠并網(wǎng)、組件安裝或監(jiān)控系統(tǒng)的成本也幾乎是相同。 垂直安裝的農(nóng)業(yè)光伏發(fā)電項目通常采用具有高度雙面性和東西朝向的雙面面板。然而,作者指出,這些面板的額外成本并不能證明不成比例的更高成本具有合理性。作者還指出,所需的特殊安裝結(jié)構(gòu)尚未進行大規(guī)模生產(chǎn),這也增加了項目成本。據(jù)估計,發(fā)電模塊的成本將從€220/kW增加到€250/kW,設(shè)備機架的成本將從€75/kW增加到€220/kW。 為了讓農(nóng)業(yè)機械在太陽能電池板下方工作,農(nóng)業(yè)光伏發(fā)電系統(tǒng)必須安裝在高出地面很多的位置,因此其成本甚至比傳統(tǒng)太陽能發(fā)電廠更高??茖W(xué)家們估計,包括地基在內(nèi),整個發(fā)電廠的建設(shè)總成本為€400/kW。預(yù)計安裝系統(tǒng)的成本在€130/kW至€220/kW之間,而高透明度模塊的成本可能會上升到€330/kW。整地和組件安裝的成本在€250/kW至€350/kW之間。 依靠跟蹤器的農(nóng)業(yè)光伏設(shè)備可能更加昂貴,因為跟蹤系統(tǒng)的安裝高度可能高達6米。在這一方面,該報告引用了德國的一個總成本為€850/kW的發(fā)電項目。“安裝高度的成本取決于所需的應(yīng)用和設(shè)備結(jié)構(gòu)的高度,” 研究人員解釋稱。
在成本估算方面,德國研究小組以一個裝機容量為850 kW的地面發(fā)電廠項目作為參考,該項目的平均總成本為€572/kW,所需投資為€486,200/hectare。對于一個裝機容量為345.8 kW的垂直光伏發(fā)電項目,其估計成本為€688/kW,所需投資為 €237,760/hectare。對于一個采用高架模塊且裝機容量為650 kW的光伏發(fā)電系統(tǒng),其估計總成本為€1,234/kW,總投資為€802,100/hectare。 在德國弗勞恩霍夫太陽能系統(tǒng)研究所(ISE)發(fā)表的另一份報告 中,德國20年期光伏發(fā)電項目 的平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)估計在€0.07/kWh至€0.12/kWh之間,平均為0.093/kWh。
原標(biāo)題:農(nóng)業(yè)光伏發(fā)電和地面光伏發(fā)電成本比較