“國(guó)家能源集團(tuán)宣布將在‘十四五’時(shí)期實(shí)現(xiàn)清潔可再生能源的跨越式發(fā)展,計(jì)劃新增裝機(jī)7000-8000萬(wàn)千瓦。”在接受記者采訪時(shí),國(guó)家能源集團(tuán)北京低碳清潔能源研究院(下稱“低碳院”)院長(zhǎng)衛(wèi)昶說(shuō)。
自2020年9月我國(guó)提出“30·60”雙碳目標(biāo)至今,能源企業(yè)紛紛加快行動(dòng),多家能源央企近期陸續(xù)公布了行動(dòng)計(jì)劃,衛(wèi)昶指出,可再生能源的規(guī)模化、傳統(tǒng)能源的碳減排、能源細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和碳市場(chǎng)的有序發(fā)展非常重要。
可再生能源、碳減排雙管齊下
“我國(guó)目前的能源結(jié)構(gòu)中,煤炭仍占很大的比重,對(duì)中國(guó)來(lái)講,要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo),面臨很大挑戰(zhàn),我們必須大規(guī)模發(fā)展可再生能源。”衛(wèi)昶向記者坦言,“但好在我國(guó)可再生能源已經(jīng)有了很好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),風(fēng)電、光伏等清潔能源的發(fā)電成本已出現(xiàn)了大幅下降,前景非常光明。”
在衛(wèi)昶看來(lái),由于可再生能源自身天然的不確定性和間歇性,以及電網(wǎng)系統(tǒng)的靈活性和兼容性仍有待提高,基于智慧電網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新以及儲(chǔ)能技術(shù)的提升和大規(guī)模應(yīng)用不可或缺。
衛(wèi)昶認(rèn)為,在大力發(fā)展可再生能源的同時(shí),不能忽視化石能源的碳減排,尤其是燃煤發(fā)電碳排放的大幅度降低仍然是一個(gè)挑戰(zhàn),產(chǎn)能限制和效率提升是短期可能實(shí)現(xiàn)的途徑,但最終還是要?dú)w結(jié)到二氧化碳的捕集、封存或者應(yīng)用(即“CCS”或“CCUS”),這亟待技術(shù)突破以實(shí)現(xiàn)其規(guī)?;统杀窘档汀?br />
“二氧化碳的最終去處是關(guān)鍵。”衛(wèi)昶說(shuō),“一方面封存的成本依然偏高,而且要考慮封存后的長(zhǎng)期穩(wěn)定性;另一方面應(yīng)用的需求與排放量不匹配,而且二氧化碳轉(zhuǎn)化技術(shù)距離實(shí)際應(yīng)用依然很遠(yuǎn)。二氧化碳封存和轉(zhuǎn)化可能是并存的路徑”。
成本問題是“相對(duì)的”
在衛(wèi)昶看來(lái),推動(dòng)可再生能源大規(guī)模并網(wǎng)應(yīng)用和化石能源碳排放的大幅度降低以光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能、CCUS等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)突破為前提。他說(shuō):“在風(fēng)電領(lǐng)域,海上風(fēng)電的大規(guī)模開發(fā)將會(huì)成為行業(yè)的一大增長(zhǎng)亮點(diǎn)。在光伏領(lǐng)域,除組件本身效率的進(jìn)一步提升外,從集中式到分布式、進(jìn)一步到移動(dòng)式甚至可穿戴式光伏應(yīng)用場(chǎng)景的變化也值得期待。在儲(chǔ)能方面,成本依然會(huì)有較大的提升空間,不論是當(dāng)前廣泛應(yīng)用的鋰電池,還是正在興起的大規(guī)模高安全性能的液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng),在未來(lái)都將會(huì)有更大的應(yīng)用前景。”
衛(wèi)昶提到,儲(chǔ)能不僅僅是儲(chǔ)電這一種形式,儲(chǔ)熱、儲(chǔ)氫等領(lǐng)域都是亟待開發(fā)的“新星”。“事實(shí)上,在太陽(yáng)能領(lǐng)域,由光轉(zhuǎn)換為熱的效率遠(yuǎn)比光轉(zhuǎn)化為電更高,如何將太陽(yáng)能以熱的形式儲(chǔ)存起來(lái),直接用于對(duì)高品質(zhì)熱有較大需求的領(lǐng)域,或許是未來(lái)值得重視的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域。
盡管技術(shù)前景頗為樂觀,但從目前國(guó)內(nèi)技術(shù)研發(fā)現(xiàn)狀來(lái)看,不論是大規(guī)模儲(chǔ)能,或是“綠氫”和儲(chǔ)熱等新興領(lǐng)域,“成本之困”始終是業(yè)內(nèi)關(guān)注的一大焦點(diǎn),企業(yè)怎么算“經(jīng)濟(jì)賬”?
在衛(wèi)昶看來(lái),成本問題都是“相對(duì)的”,隨著全國(guó)碳市場(chǎng)的逐步建立成熟,低碳技術(shù)的應(yīng)用也將迎來(lái)新動(dòng)力。“從商業(yè)維度來(lái)講,成本應(yīng)是企業(yè)最為重要的考量因素。”衛(wèi)昶指出,“如果二氧化碳減排能夠有充分的價(jià)值體現(xiàn),成本的計(jì)算方式就有所不同,新技術(shù)的發(fā)展成本就會(huì)是相對(duì)的。”
新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈有待打通
衛(wèi)昶認(rèn)為,對(duì)于氫能、光熱等新興領(lǐng)域而言,打通全產(chǎn)業(yè)鏈將更加利于降本。
“以氫能為例,目前我國(guó)氫能行業(yè)還在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,未來(lái)有很大的發(fā)展?jié)摿ΑT诳稍偕茉措娊庵茪浞矫?,隨著可再生能源成本的降低、電解效率的提升、新型制氫辦法的推動(dòng),都會(huì)進(jìn)一步降低制氫成本,同樣加氫站的大規(guī)模建設(shè)和使用也會(huì)有效降低加氫設(shè)備的成本。我國(guó)目前氫能發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚不完全,國(guó)內(nèi)在營(yíng)加氫站數(shù)量還不夠多,氫能產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展也不完整,這導(dǎo)致了氫能應(yīng)用的整體成本偏高。此外氫能領(lǐng)域中部分關(guān)鍵零部件尚不能國(guó)產(chǎn)化,甚至還存在‘卡脖子’的現(xiàn)象,直接導(dǎo)致了成本居高不下。”衛(wèi)昶表示。
“同理,光熱領(lǐng)域也面臨著類似的問題。事實(shí)上,低碳院目前也正研發(fā)最新的儲(chǔ)熱材料,取得了很好的進(jìn)展,但光熱這一領(lǐng)域仍面臨著尚未規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)鏈不成熟的瓶頸,要進(jìn)行大規(guī)模推廣尚需時(shí)日。”衛(wèi)昶稱。
原標(biāo)題:雙碳目標(biāo)下必須加快能源技術(shù)創(chuàng)新