原本成為蘋果供應(yīng)商是消費(fèi)電子零部件和原材料廠商名利雙收的幸事,到GTAT這卻成了禍?zhǔn)隆?br />
城門失火 殃及池魚(yú)
GTAT的破產(chǎn),也讓GTAT在中國(guó)的許多設(shè)備合同丑聞再次被揭開(kāi)。多位藍(lán)寶石行業(yè)業(yè)內(nèi)人士告訴記者,GTAT此前在中國(guó)的很多訂單存在嚴(yán)重問(wèn)題,其承諾的技術(shù)指標(biāo)沒(méi)有一個(gè)可以達(dá)到合同的標(biāo)準(zhǔn),為此,一大批中國(guó)企業(yè)受到了十幾億的經(jīng)濟(jì)損失。然而,所有中國(guó)企業(yè)都對(duì)此選擇保持緘默。
有多位在國(guó)內(nèi)從事藍(lán)寶石產(chǎn)業(yè)的業(yè)內(nèi)人士曾對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)記者爆料,GTAT在中國(guó)扮演了一個(gè)販賣設(shè)備的“欺騙者”的角色,其在中國(guó)以高價(jià)出售了一大批藍(lán)寶石生產(chǎn)設(shè)備,但這些設(shè)備幾乎全部不能達(dá)到其承諾的效果。并列舉了曾經(jīng)購(gòu)買過(guò)GTAT藍(lán)寶石設(shè)備的企業(yè)名單,包括江蘇吉星、廣東賽翡、海寧上城科技、貴州皓天和江蘇林洋等。
而為何會(huì)選擇沉默呢?
很重要的一個(gè)原因或許在于,項(xiàng)目投資時(shí)很多都動(dòng)用了政府的資金,一旦披露具體細(xì)節(jié),政府的投資或會(huì)打水漂,所以很多企業(yè)選擇保持沉默。此外,GTAT在和中國(guó)廠商簽訂合同時(shí),是通過(guò)其設(shè)立在香港的一家公司,而不是GTAT母公司。這意味著如果有中國(guó)企業(yè)狀告該香港公司,其可以選擇破產(chǎn),卻對(duì)其母公司沒(méi)有任何影響。
整理到此,GTAT的破產(chǎn)到底是因?yàn)樽陨砑夹g(shù)的不足以及經(jīng)營(yíng)不善,還是因?yàn)樘O果實(shí)在太過(guò)聰明?
需要說(shuō)明的是, GTAT的破產(chǎn)不是傳統(tǒng)意義上的所謂撂攤子不干了的破產(chǎn),公司的經(jīng)營(yíng)仍然會(huì)繼續(xù),前期和供應(yīng)商的訂單仍然會(huì)履行。有資本界人士認(rèn)為,申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)后,GTAT后續(xù)或許還會(huì)有一連續(xù)的動(dòng)作。由于GTAT之前已逐漸淡出太陽(yáng)能
光伏業(yè)務(wù),因此在太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)方面影響不大。那么,現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了……GTAT有沒(méi)有可能再?gòu)奶?yáng)能光伏領(lǐng)域爬起來(lái)呢?