儲能安裝于電力系統(tǒng)發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)三大環(huán)節(jié),其商業(yè)模式主要?dú)w納為三種:新能源減少棄電、電力輔助服務(wù)、減少用電成本。下文詳述了各種應(yīng)用場景盈利模式。
1、從商業(yè)模式角度解析儲能行業(yè)更為清晰
電化學(xué)儲能可以應(yīng)用在電網(wǎng)的源-網(wǎng)-荷3大環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)功能多達(dá)10余種,但隨著分布式電源、微電網(wǎng)的推廣,源-網(wǎng)-荷的界限已經(jīng)逐漸模糊。盡管儲能的安裝位置靈活,但歸納儲能的商業(yè)模式,則主要分為如下三種:新能源減少棄電、電力輔助服務(wù)、減少用電成本。
從儲能行業(yè)的不同應(yīng)用場景入手,分析儲能的三種商業(yè)模式,找到儲能行業(yè)帶來的獨(dú)特價值與核心競爭力,可以更好的解構(gòu)儲能空間。
2、發(fā)電側(cè)商業(yè)模式:發(fā)電側(cè)減少棄電+電力輔助服務(wù)
風(fēng)電、光伏電站配置儲能系統(tǒng)以后,通過制定合理的充放電策略可以有效避免棄電。以光伏為例,在正午時分,光伏出力往往會超過負(fù)荷曲線,在沒有儲能的情況下,此時只能棄電。而配置儲能后則可以在此期間給儲能系統(tǒng)充電,避免了棄電損失。在光伏出力低谷時期,則可將儲能設(shè)備中的電能放出,并參與提供調(diào)峰、調(diào)頻等電力輔助服務(wù),獲取響應(yīng)收益。
3、電網(wǎng)側(cè)商業(yè)模式:電力輔助服務(wù)收益+納入電網(wǎng)成本
電力輔助服務(wù)市場正日趨完善,主要向維持電網(wǎng)的穩(wěn)定所必須的包括電壓穩(wěn)定、頻率穩(wěn)定以及事故備用等服務(wù)提供相應(yīng)的對價。
電化學(xué)儲能是優(yōu)質(zhì)的靈活性資源,可以實(shí)時調(diào)節(jié)電力的供需“天平”保證電網(wǎng)穩(wěn)定。同時,電化學(xué)儲能還可減少或延緩電網(wǎng)投資,因此將其納入輸配電成本,由電網(wǎng)公司建設(shè)也仍然是潛在的商業(yè)模式。
電網(wǎng)側(cè)儲能提供輔助服務(wù)有著獨(dú)特的優(yōu)勢:因其可布置于電網(wǎng)關(guān)鍵樞紐處,相比發(fā)電側(cè)及用戶側(cè)的服務(wù)效率更高,且其直接接受電網(wǎng)調(diào)度指令,因此響應(yīng)更快。
4、用戶側(cè)商業(yè)模式1:工商業(yè)峰谷價差套利+減少容量電費(fèi)成本(國內(nèi))
我國對工商業(yè)用電實(shí)行分時電價政策。將一天分為谷段、平段、峰段,不同時段按照不同價格收取電費(fèi)。北京普通工商業(yè)用電(1kV以內(nèi))峰谷價差、峰平價差分別為:1.0254元/kWh、0.5257元/kWh。通過配置儲能在低谷電價充電,在高峰電價時放電,從而減少購買電網(wǎng)的高價電量,實(shí)現(xiàn)減少電費(fèi)支出。
峰谷價差套利+減少容量電費(fèi)成本:我國對于大容量工商業(yè)用電實(shí)行“容量電費(fèi)+電量電費(fèi)”模式,因此通過配置儲能,一方面通過儲能在低谷電價時充電,高峰電價時放電可減少電量電費(fèi),另一方面由于用電負(fù)荷的高峰用電時段一般時間很短,通過配置削減用電負(fù)荷的“高峰段”,可以減少容量電費(fèi)成本。
隨著電力改革的不斷深化,峰谷價差的擴(kuò)大將成為市場化的必然趨勢。在2020年7月9日的全國能源迎峰度夏電視電話會議上,國家發(fā)改委發(fā)言人強(qiáng)調(diào)了將繼續(xù)深化5項(xiàng)電力改革,其中就包括擴(kuò)大分時電價的峰谷價差,并明確了推動電力峰谷分時交易電價的發(fā)展,通過市場交易機(jī)制形成并擴(kuò)大峰谷價差。
目前為止已有13個省公布了最新的2021年版峰谷電價,其中10個省份的峰谷電價差較2020年進(jìn)一步擴(kuò)大,最大的擴(kuò)大了0.1431元,最小的擴(kuò)大了0.0107元。其他還有11個省份有峰谷電價差政策,但暫未公布最新數(shù)據(jù)。
5、用戶側(cè)商業(yè)模式2:充電樁起量在即,提供增量市場
以特斯拉為代表的新能源汽車引爆了全球市場,作為電動車不可或缺的充電樁,勢必迎來快速增長。我國對充電樁用電一般也認(rèn)定為工商業(yè)用電,同樣實(shí)行峰谷電價,因此公共充電樁配套儲能同樣可以利用峰谷電價差減少購電成本、降低容量電價。目前典型應(yīng)用場景為光-充-儲一體化充電站模式,也有移動儲能充電站模式。
6.用戶側(cè)商業(yè)模式3:家庭“光伏+儲能”減少外購電量(海外)
海外國家居民用電電價比國內(nèi)高得多,美國電價為中國的兩倍,歐洲發(fā)達(dá)國家電價約為中國的3-4倍,日本電價相對最高,為中國的4.75倍。家庭用電費(fèi)用成為海外家庭最主要的家庭支出之一。
海外高昂的居民電價,讓家庭“光伏+儲能”系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性更為直接。海外家庭安裝光伏發(fā)電設(shè)備后,可以在白天利用光伏設(shè)備發(fā)電供給家庭用電,從而減小外購電量。
但是單純的戶用分布式光伏系統(tǒng)有兩點(diǎn)不足:
1. 發(fā)、用電曲線不匹配,光伏波動性強(qiáng),白天中午時段為發(fā)電高峰期,存在發(fā)電大于用電的可能,屆時只能將電力上網(wǎng),獲取較低售電收益甚至沒有收益。
2. 發(fā)電曲線與峰谷電價時段錯位,所發(fā)電力沒有在高電價時使用,發(fā)電價值沒有最大化。
配套儲能裝置以后可以在發(fā)電大于用電時或者非高峰電價時充電,在高電價時放電,從而最大程度減少外購電成本,實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電收益最大化。