隨著國家“碳達(dá)峰、碳中和”戰(zhàn)略目標(biāo)的提出,能源轉(zhuǎn)型、碳減排,再次成為能源行業(yè)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。
實(shí)際上歐洲大部分國家已經(jīng)在1980前后實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰,預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)碳中和大約有70年的時(shí)間。我們國家則需要在30年的時(shí)間內(nèi)從二氧化碳排放的峰值降到凈碳排放為零,其難度和壓力可想而知。
歐盟國家已經(jīng)有一定的碳減排的經(jīng)驗(yàn),充分了解這些國家在碳達(dá)峰之后如何進(jìn)行碳減排,學(xué)習(xí)他們的經(jīng)驗(yàn)和長處,避免他們曾經(jīng)遭遇的陷阱,對(duì)于提升我國實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的速度至關(guān)重要。
20年的時(shí)間碳減排35%
國際能源網(wǎng)記者了解到,德國在歐盟國家中,在減少碳排放方面成績比較顯著。據(jù)德國“Agora能源轉(zhuǎn)型智庫”最新發(fā)布的報(bào)告內(nèi)容顯示,德國2019年的碳排放總量降低至8.11億噸,同比減少5000多萬噸,與1990年碳排放水平相比,減少約35%。
可以說可再生能源發(fā)電在此過程中功不可沒。2019年德國可再生能源發(fā)電量占總發(fā)電量的46%,比2018年提高5.4個(gè)百分點(diǎn)。德國的可再生能源發(fā)電占比已經(jīng)超過化石能源。而對(duì)比我們國家的可再生能源發(fā)電占比,目前的官方數(shù)據(jù)顯示只有15%左右,如果我們可以做到德國的水平,那么碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)又有何難?
淘汰煤電不手軟
德國是煤電占比約40%的國家,占電力部門二氧化碳排放量的80%。為了實(shí)現(xiàn)德國2016年氣候保護(hù)計(jì)劃中提到的“到2030年,能源行業(yè)的二氧化碳排放量將比2014年減少60%~62%”的目標(biāo),德國也開始出手對(duì)煤電進(jìn)行控制。
退煤委員會(huì)相關(guān)人員表示:“到2022年要關(guān)閉四分之一燃煤電站,容量為12.5GW,這意味將關(guān)閉約24家燃煤電廠。該委員會(huì)稱,到2030年,德國應(yīng)該只剩下大約8座燃煤電廠。”
德國經(jīng)濟(jì)研究所(DIW柏林)能源交通環(huán)境部主任ClaudiaKemfert表示:“退出燃煤發(fā)電不僅在氣候政策方面是必要的,而且在能源經(jīng)濟(jì)方面也是有意義的,這一過程可以刺激投資和創(chuàng)新。”
我們國家作為煤電大國,如何對(duì)煤電進(jìn)行定位,如何盡可能減少煤電帶來的碳排放問題,以及淘汰煤電后如何安置相應(yīng)的工人等難題都可以先對(duì)標(biāo)德國的一些方法,進(jìn)行學(xué)習(xí)。
供電緊張會(huì)來么?
我們國家在拓展可再生能源、淘汰煤電方面一直心存疑慮。是因?yàn)楦弑壤稍偕茉唇尤腚娋W(wǎng)后,給電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來較大的不確定性。今年的嚴(yán)寒導(dǎo)致國內(nèi)多地限電,讓這個(gè)問題更加凸顯,關(guān)停煤電,加大可再生能源裝機(jī)比例在德國是否造成了電力供需緊張問題呢?
德國經(jīng)濟(jì)研究所(DIW柏林)能源交通環(huán)境部主任ClaudiaKemfert分析說:“最古老和最低效的發(fā)電廠可以立即脫離電網(wǎng),仍然可以保證足夠的電力供應(yīng)。簡而言之:德國的能源供應(yīng)是安全的。”
由此可見,德國即使未來關(guān)停22所煤電廠,對(duì)其電力需求的影響也不算大,高比例的可再生能源發(fā)電裝機(jī)并沒有給德國的電網(wǎng)造成安全問題。
或許有些人會(huì)認(rèn)為這種對(duì)標(biāo)是不科學(xué)的,那如果對(duì)標(biāo)整個(gè)歐盟國家呢?以歐洲大陸的各個(gè)國家的能源電力發(fā)展運(yùn)行情況,碳減排政策執(zhí)行情況對(duì)標(biāo),是否我們就可以得出相對(duì)準(zhǔn)確的能源轉(zhuǎn)型方略了呢?
原標(biāo)題:碳中和背景下,中國該如何對(duì)標(biāo)歐盟國家布局能源轉(zhuǎn)型?