在收購無錫尚德之前,順風(fēng)光電(01165,HK)在光伏業(yè)內(nèi)名不見經(jīng)傳。今年年初,順風(fēng)光電宣布,“今年計劃并網(wǎng)3GW光伏電站,占能源局全年光伏地面電站并網(wǎng)指標(biāo)的一半,首次擊敗央企成為全國第一”。消息既出,引發(fā)資本界和光伏業(yè)內(nèi)強(qiáng)烈關(guān)注,因為3GW電站項目投資額大約在240億元左右。
9月初,順風(fēng)光電高管表示,因行業(yè)競爭激烈,將全年3GW并網(wǎng)發(fā)電目標(biāo)下調(diào)至2GW。
9月中旬,經(jīng)濟(jì)觀察報獨家獲悉,作為順風(fēng)光電今年開工的第一個地面電站項目的寧夏平羅項目,正在因“未向政府繳納土地出讓金”、“未批先建”等原因被當(dāng)?shù)貒辆趾拖嚓P(guān)政府部門叫停。該項目總規(guī)劃130MW,總投資約在5億元左右。
叫停
經(jīng)濟(jì)觀察報記者了解到,順風(fēng)光電平羅項目之所以要如此緊急開工,因為這“關(guān)系到雙方的重大經(jīng)濟(jì)利益”。
9月19日下午,順風(fēng)光電平羅項目所在地的寧夏回族自治區(qū)平羅縣高仁鄉(xiāng)杜鄉(xiāng)長,向經(jīng)濟(jì)觀察報確認(rèn)了該項目被叫停的消息。在經(jīng)濟(jì)觀察報的采訪中,平羅縣國土局執(zhí)法監(jiān)察隊馬隊長也并未否認(rèn)停工原是因為“未批先建”。但上述二位表示,不便接受采訪。“馬隊長告訴我,已經(jīng)對這個項目下達(dá)了兩次停工通知,今天也對業(yè)主提出要求停工”,9月19日下午,該項目的EPC(指設(shè)計、采購、施工、試運行等)總承包方中科恒源李偉告訴經(jīng)濟(jì)觀察報,“強(qiáng)制停工仍待走程序,我們從高仁鄉(xiāng)政府獲知,該項目并未向政府繳納土地出讓金等費用”。
就在前一日晚間,經(jīng)濟(jì)觀察報在向順風(fēng)光電一位高管核實稱,“項目手續(xù)齊全,EPC施工方仍然在現(xiàn)場施工”。
據(jù)李偉以及中科恒源律師黃百瑜介紹,順風(fēng)光電這一項目至今未拿到最基礎(chǔ)的土地使用權(quán)證書,為此,鄉(xiāng)政府于9月11日下午,將施工現(xiàn)場的主干道挖斷,禁止工程設(shè)備現(xiàn)場開工。
中科恒源市場部總監(jiān)黃軍山告訴經(jīng)濟(jì)觀察報,“政府明確表態(tài)平羅項目是未批先建,這兩天政府正在組織公安等部門聯(lián)合執(zhí)法,強(qiáng)制項目停工”。
黃軍山稱,對這一項目叫停的原因除了未批先建,還有,當(dāng)時政府批路條的條件是在當(dāng)?shù)貓@區(qū)建廠,但順風(fēng)光電并未履行,且多占了項目用地的原因。
黃軍山稱,中科恒源本來是這個5億投資規(guī)模項目的EPC總承包方,“但順風(fēng)光電在手續(xù)未齊全的情況下,于5月中旬便要求我們?nèi)雸鼋ㄔO(shè),且在我們施工后,一直拒不支付5300多萬元的預(yù)付款,在我們暫停項目后,則另外選擇了承包方”。
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者在中科恒源提供的郵件往來中看到:5月8日,順風(fēng)光電平羅項目部王余龍要求中科恒源必須提前開工建設(shè),否則“將造成不可估量的后果”。
王余龍在郵件中說,“這期項目如果在5月10日前未全面開工建設(shè)的話,2014年就將不再允許建設(shè)”。他要求中科恒源必須在此時間之前,確保20臺以上場平機(jī)械設(shè)備到場,并開始場平和大臨建設(shè)。
王余龍還在郵件中表示,如果中科恒源無法做到,“順風(fēng)光電將采取應(yīng)急措施,所發(fā)生的一切費用和后果由貴方負(fù)責(zé)”。
為此,中科恒源科科技股份公司副總裁羅鐵庚回復(fù)郵件稱,“力保(5月)10號動工”。
2014年3月,中科恒源與順風(fēng)光電投資(中國)、寧夏中電科日兆能源、平羅中電科能源有限公司簽訂了《關(guān)于平羅130MWp地面光伏電站項目的合作協(xié)議》。
其中,平羅中電科為該項目業(yè)主,由順風(fēng)光電和寧夏中電科分別持股90%和10%。在合作協(xié)議中,中科恒源為項目EPC總承包方,順風(fēng)光電將以履約保證金的形式,在合同簽訂后的10天內(nèi),支付10%的總投資額作為首付款。
然而,在雙方并簽訂正式合同的5月8日,順風(fēng)光電平羅項目部王余龍在上述郵件中,要求中科恒源必須提前開工建設(shè)。
直至5月20日,雙方簽署了正式合同——根據(jù)中科恒源的說法,在郵寄蓋章合同時,順風(fēng)光電及業(yè)主僅將蓋章后的合同掃描件以電子郵件形式發(fā)送,并未提供合同原件。
此外,按照雙方約定,順風(fēng)光電應(yīng)當(dāng)在10日內(nèi)支付預(yù)付款5300萬元,但遲遲未履行付款義務(wù)。
“基于對順風(fēng)光電的信任,并應(yīng)其強(qiáng)烈要求,我公司在未收到預(yù)付款的情況下,開展了項目建設(shè)的前期準(zhǔn)備工作,投入自有資金進(jìn)行項目的整體設(shè)計、組織工程及設(shè)備的招投標(biāo)工作并全面開展了項目的場地平整工作”,中科恒源李偉告訴經(jīng)濟(jì)觀察報。
“沒想到,在雙方溝通期間,在我公司未收到任何單位通知的情況下,順風(fēng)光電又重新找了西安東慶新能源公司作為項目的總承包方,把我們踢開了”,李偉表示。
欠款
李偉稱,“在此之后,又發(fā)現(xiàn)順風(fēng)光電應(yīng)該支付的4000萬承兌匯票為空頭匯票,公司在承兌過程中發(fā)現(xiàn),順風(fēng)光電的這筆承兌匯票并無實際銀行存款”。
中科恒源提供給經(jīng)濟(jì)觀察報的掃描件顯示,順風(fēng)光電于6月26日出具了4000萬的商業(yè)承兌匯票,而招商銀行就此共計四張匯票無法付款的理由顯示:無款支付。
“這筆商業(yè)承兌匯票是屬于見票即付的,有1個月賬期,然而,我們委托銀行辦托收時發(fā)現(xiàn)錢根本不存在。”中科恒源律師黃百瑜告訴經(jīng)濟(jì)觀察報。“這筆錢并未明確用途,我們認(rèn)為是喀什項目的欠款,因為順風(fēng)在喀什項目中也欠付公司大筆款項。我們并不認(rèn)為是平羅項目的履約保證金,因為不僅金額不足,而且也已經(jīng)逾期支付,但是,最終在承兌過程中居然發(fā)現(xiàn)這筆錢并不存在”。
針對這筆錢,順風(fēng)光電高管卻向經(jīng)濟(jì)觀察報表示,“順風(fēng)光電開具的是企業(yè)商票,僅是付款保證函,因中科恒源拒絕施工,所以取消付款”。
黃百瑜稱,順風(fēng)光電共計對中科恒源的欠款約在2.5億左右,并且,中科恒源正在提起對順風(fēng)光電旗下無錫尚德9億元的合同訴訟。因為,順風(fēng)光電要求中科恒源作為共計200MW的項目承包方,須消化無錫尚德價值9億元的組件。黃百瑜稱,目前,中科恒源已經(jīng)支付完畢20%的組件預(yù)付款。
7月,中科恒源致函順風(fēng)光電,要求支付平羅項目的履約保證金5239萬元,否則,將停止項目的工程建設(shè)。9月1日,中科恒源再度發(fā)函,要求順風(fēng)光電履行合同,并要求西安東慶新能源離場并停止施工,但遭到拒絕。9月5日,新進(jìn)場的總承包方西安東慶新能源與中科恒源在施工現(xiàn)場發(fā)生爭執(zhí),當(dāng)?shù)靥諛放沙鏊鼍瘏f(xié)調(diào)。
據(jù)李偉介紹,9月7日,在西安東慶新能源安排近百人進(jìn)場施工,且用工程機(jī)械將通往項目的主干道堵住時,警察再度出警。9月11日上午,當(dāng)?shù)貒敛块T到施工現(xiàn)場要求業(yè)主方及施工單位立即停止施工。
“西安東慶新能源董事長趙東平稱已于8月15日獲得了總承包方地位,并提出向我們之前做的項目付款,要求我們退場”,李偉說。
9月18日晚,西安東慶新能源有限公司董事長趙東平則向經(jīng)濟(jì)觀察報表示,7月下旬已經(jīng)進(jìn)入到這個項目中,并且開始前期工作,但對項目前景“不好說”,因為“還存在很多不確定性”。
趙東平并未向經(jīng)濟(jì)觀察報否認(rèn)順風(fēng)光電同樣欠其很多錢的事實,只表示“不愿意多說”。
在經(jīng)濟(jì)觀察報詢問順風(fēng)光電是否給予西安東慶新能源預(yù)付款時,順風(fēng)光電高管并未明確表示,僅稱,“協(xié)議方式不一樣,采取的是另外的方式”。
之所以另行發(fā)包,順風(fēng)光電高管稱,是因為東慶新能源愿意進(jìn)場,而中科恒源不愿繼續(xù)做了。
他向經(jīng)濟(jì)觀察報表示,“中科恒源并沒有做什么前期工作,只象征性的做了一些,但并不能滿足政府要求,而項目的手續(xù)批文在東慶新能源進(jìn)場后已經(jīng)齊全了”。
“我們認(rèn)為,順風(fēng)光電從一開始就未準(zhǔn)備履行合同,我們在未收到合同約定款項的情況下墊付大量資金,現(xiàn)在我們不僅無法索回已墊付的款項,還將承擔(dān)巨額的違約賠償”,中科恒源的李偉表示。
糾纏
9月10日,尚德電力公告稱,海外清算人從新加坡一家法院贏得了強(qiáng)制令,將凍結(jié)尚德電力將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國際債券持有人控制范圍之外的舉動。“中國是我們的重點,特別是被轉(zhuǎn)移到順風(fēng)光電的資產(chǎn)”,尚德電力的清算人David Walker說:清算人正尋求采取一切可用糾正措施,阻止處于任何司法管轄區(qū)內(nèi)的任何一方收回理應(yīng)屬于債權(quán)人的資產(chǎn)。
今年4月,順風(fēng)光電公告稱,股東大會全票通過由順風(fēng)光電、無錫尚德以及無錫尚德管理人達(dá)成的,關(guān)于收購無錫尚德所以股權(quán)權(quán)益的重組方案。
尚德電力對于旗下無錫尚德破產(chǎn)重整的資產(chǎn)處理一直存有異議。在今年的2月,新加坡尚德曾以1美元價格被出售給一家名叫Fast Fame Global Limited的BVI公司,該公司與1月成立。3月,這些資產(chǎn)又被轉(zhuǎn)移到了常州輝煌投資管理有限公司,該公司注冊于2月27日。
尚德電力的海外債權(quán)人對新加坡尚德的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓亦存疑,認(rèn)為沒有被公平對待。據(jù)悉,新加坡尚德旗下資產(chǎn)包括上海尚德、洛陽尚德和鎮(zhèn)江榮德等公司。
不過,順風(fēng)光電年初在接受經(jīng)濟(jì)觀察報采訪時即表示,公司是從無錫中院獲得的無錫尚德資產(chǎn),與尚德電力并無關(guān)系。盡管順風(fēng)光電稱,對無錫尚德的重整中并不包括新加坡尚德。
“今年上半年收入及毛利的增加主要由于完成收購無錫尚德,太陽能產(chǎn)品制造及貿(mào)易的貨運量大幅增加,此外,集團(tuán)于2013年完成并網(wǎng)的太陽能發(fā)電站,在期內(nèi)大部份發(fā)電站已完成測試及開始營運,并產(chǎn)生發(fā)電收入”,順風(fēng)光電表示。今年上半年,順風(fēng)光電扭虧為盈,收入飆升6倍至29.5億元人民幣,凈利潤5億元人民幣。2013年,順風(fēng)光電虧損額達(dá)18.18億元人民幣。
9月上旬,順風(fēng)光電董事長兼首席執(zhí)行官張懿表示,去年以來,光伏行業(yè)有復(fù)蘇跡象,銀行放貸上有所松動,希望下半年興建電站時,由銀行提供的資金占比由現(xiàn)在約五成提高至八成。“希望年底前,可以做到每興建一個電站,公司只要出資20%,其他由銀行貸款完成,現(xiàn)在公司每年利息支出的財務(wù)費用約在2億元人民幣”。
同期,順風(fēng)光電宣布以6500萬歐元收購德國太陽能公司SAG。張懿稱,收購SAG后,可利用其國際市場地位,幫助公司的海外業(yè)務(wù)發(fā)展。
然而,對于SAG為一間破產(chǎn)公司的疑問,張懿解釋,據(jù)當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī),只要一間公司在現(xiàn)金流上出現(xiàn)問題,便需申請破產(chǎn),故SAG在業(yè)務(wù)上并無問題,“SAG破產(chǎn)并非因經(jīng)營不善,而是因資金周轉(zhuǎn)困難,加上該公司為歐洲知名公司,有完整產(chǎn)業(yè)鏈,順風(fēng)如要擴(kuò)展歐洲市場,需要借助其知名度”。
張懿稱,順風(fēng)光電會繼續(xù)留意收購機(jī)會,將以技術(shù)領(lǐng)先及對公司產(chǎn)業(yè)鏈上有幫助的公司作為首要目標(biāo)。
財報顯示,截至6月30日,集團(tuán)擁有太陽能發(fā)電站的總發(fā)電量達(dá)到約185,798兆瓦時,7月份單月發(fā)電量達(dá)到約64,825兆瓦時,比6月份單月發(fā)電量增加8.5%。
可以看出,順風(fēng)光電致力于今年光伏并網(wǎng)項目的完成。9月,張懿宣布,因為行業(yè)競爭加劇,令該集團(tuán)裝機(jī)容量增長受到限制,決定將全年裝機(jī)容量從3GW下調(diào)至2GW。
這或許也是順風(fēng)光電平羅項目在相關(guān)批文未齊全時,趕著開工的原因,據(jù)中科能源律師人黃百瑜介紹,順風(fēng)光電的喀什的40MW項目也存在同樣問題,“光伏電站已經(jīng)在運營了,但土地使用權(quán)證書至今沒有到位”。
擴(kuò)展閱讀:
順風(fēng)光電平羅130MW電站項目起糾紛 中科恒源被架空?