美國(guó)2015到2018年部署的電網(wǎng)規(guī)模電池儲(chǔ)能系統(tǒng)成本(美元/ kWh)
電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署成本因地區(qū)和應(yīng)用場(chǎng)景而異。美國(guó)的電力系統(tǒng)主要由獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(ISO)和區(qū)域輸電組織(RTO)管理和運(yùn)行。為了了解電池儲(chǔ)能系統(tǒng)成本如何根據(jù)部署的位置而發(fā)生變化,美國(guó)能源信息管理局(EIA)將加利福尼亞州的獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(ISO)和區(qū)域輸電組織(RTO)匯總在一起,以避免在電池儲(chǔ)能系統(tǒng)部署較少的地區(qū)披露受訪(fǎng)者的機(jī)密信息。在區(qū)域市場(chǎng)層面,2013年至2018年的電網(wǎng)規(guī)模電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的平均成本各不相同,例如PJM互聯(lián)公司的成本為1946美元/ kWh,而夏威夷電力公司的成本為947美元/ kWh。
盡管通常以?xún)?chǔ)能容量(每千瓦時(shí)成本)來(lái)衡量電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署成本,但是它們也能夠以裝機(jī)容量(每千瓦成本)來(lái)表達(dá)。以裝機(jī)容量的成本而言,短時(shí)儲(chǔ)能電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本低于長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。而從儲(chǔ)能容量成本的角度來(lái)看,長(zhǎng)時(shí)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)格較低。
注:圓圈的大小表示電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的儲(chǔ)能容量。這些區(qū)域是美國(guó)一些州的區(qū)域輸電組織(RTO)和獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商(ISO)。加利福尼亞州其中包括CAISO和LDWP。
PJM互聯(lián)公司服務(wù)的區(qū)域部署的大多數(shù)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)都用于電力系統(tǒng)的應(yīng)用,例如頻率調(diào)節(jié)。PJM互聯(lián)公司優(yōu)先考慮使用短時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng),而不是長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)。因此,裝機(jī)容量成本是衡量PJM互聯(lián)公司儲(chǔ)能系統(tǒng)成本的更好指標(biāo)。
在2019年,加利福尼亞州的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)裝機(jī)容量高于其他州。加州電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的平均成本為1522美元/kWh。該州約有三分之二的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)容量用于頻率調(diào)節(jié),此外還提供以能源為導(dǎo)向的服務(wù),其中包括輔助服務(wù)、黑啟動(dòng)服務(wù)以及緩解輸電阻塞。
根據(jù)美國(guó)能源信息管理局的調(diào)查數(shù)據(jù),美國(guó)在2019年部署裝機(jī)容量為152MW的電池儲(chǔ)能系統(tǒng),并在2020年1月至2020年7月之間部署了301MW。此外,還收集了有關(guān)增加部署電池系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。根據(jù)截至2020年7月的能源開(kāi)發(fā)商和電廠(chǎng)所有者提交的部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)計(jì)劃,美國(guó)能源信息管理局預(yù)計(jì),美國(guó)在未來(lái)幾年計(jì)劃部署的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)裝機(jī)容量將達(dá)到6,900MW以上。而在2020年4月至2020年6月提交的報(bào)告中,計(jì)劃部署的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)裝機(jī)容量約為2300MW。報(bào)告表明,越來(lái)越多的電網(wǎng)規(guī)模電池儲(chǔ)能系統(tǒng)將與可再生能源發(fā)電設(shè)施配套部署,以提高電網(wǎng)的可靠性和彈性。
原標(biāo)題:研究表明2015到2018年美國(guó)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)成本降低將近70%