本文將討論度電成分發(fā)展趨勢以及總的變化,主要是涵蓋了五個大部分,一個是亞太區(qū)的電力需求和電力結(jié)構(gòu),亞太區(qū)可再生能源的競爭性成本分析和發(fā)展趨勢,亞太區(qū)可再生能源競爭力發(fā)展趨勢的概況,包括技術(shù)趨勢方面的介紹。
亞太區(qū)的電力需求和電力結(jié)構(gòu)
到今天為止,亞太區(qū)一直是全球電力需求最大的地方,這里面中國是貢獻(xiàn)最多的。在2018年底的時候全球大概46%的電力需求是從亞太來的,預(yù)測未來20年總的增加容量大概是現(xiàn)有需求容量的50%,增加的大部分里面,超過三分之二在亞太區(qū)。據(jù)初步預(yù)計,未來大概20年大概將有1600GW的煤電或者天然氣,6700GW的光伏,以及3100GW的風(fēng)電將會裝在亞太區(qū),新增容量極其龐大。
在全球電源結(jié)構(gòu)中,煤電和天然氣發(fā)電傳統(tǒng)能源還是占比較大的比例。細(xì)分新能源來看,亞太相對其他的國家來說,總體滲透率還是比較低的,中國近兩年還好,新能源比例大概在8到9幾點(diǎn),但跟歐洲14%左右的比例比差距還是蠻大的。但隨著可再生能源經(jīng)濟(jì)性日益提高,效益越來越好,將來清潔能源風(fēng)電和光伏取代燃?xì)?、煤電的機(jī)會將越來越多。
跟傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)煤電對比,新能源度電成本價格差目前最有優(yōu)勢的是印度和澳大利亞,這兩個國家未來光伏或者說風(fēng)電的成本會比本身的火電,也就是煤電和天然氣發(fā)電要低很多。中國目前總體來說是排在第二梯隊,但是仍然相對傳統(tǒng)能源來說有很大的競爭力。日本、印尼、馬來包括臺風(fēng),技術(shù)和非技術(shù)等方面的因素,在這方面一直競爭力沒有那么高,比他的成本還高,比方日本土地原因?qū)е铝苏麄€光伏發(fā)電成本一直是居高不下。
可再生能源成本競爭和發(fā)展趨勢
假設(shè)把時間軸放到20年到2040年,對比這幾個主要的發(fā)電類型度電成本的變化趨勢??梢钥吹?,煤發(fā)電價格趨勢相對穩(wěn)定,而且一直沒有大的波動。燃?xì)馍杂胁▌?,我們分析燃?xì)鈨r格是持續(xù)走高的,所以可能在燃?xì)獾淖鳂I(yè)成本上會有少量的增幅。在三個可再生能源曲線里面,光伏成本下降最明顯,2010年光伏成本是陸上風(fēng)電2.5倍左右,只花了不到十年的時間,已經(jīng)比陸上風(fēng)電的成本還要低,海上風(fēng)電下降的速度較慢。換句話來說,未來光伏可能會是一個更快速實(shí)現(xiàn)平價上網(wǎng)的技術(shù)。這里面技術(shù)的進(jìn)步,規(guī)模的擴(kuò)大,快速使光伏的度電成本有下降。我們初步估算了一下,每年光伏的平均化度電成本下降在15%。有一個歷史數(shù)據(jù),2018年按平均數(shù)來分,亞太區(qū)的光發(fā)電成本比天然氣已經(jīng)低了,我們預(yù)測用不了光伏很快就會比煤電的發(fā)電價格還要低。
水電、核電這幾年每年的度電成本還是有一定上升,水電很明顯,因?yàn)楸容^好的水資源已經(jīng)被建成水電了,剩下的建造成本,整個結(jié)構(gòu)、土建工程比原來貴了,這是它成本增加的主要原因。核電主要是安全的原因,就是我們在每個核電建的時候,安全的因素投資比原來更高,導(dǎo)致成本有一定的上升。三個新能源,光伏、儲能和風(fēng)電,可以看到光伏和儲能的價格下降趨勢在前年10年是非常明顯的,基本上每年都是兩位數(shù),將近15%的價格降幅,這個對整個行業(yè)的拉動是非常有意義的。我們預(yù)計即使在未來的十年,風(fēng)電、光伏、儲能仍然有3到5個電成本的下降,用不了多少時間,將比傳統(tǒng)能源更具有競爭力,更具有投資效果。
新能源層面上哪些國家哪些路線更有競爭力?在將來新能源層面上競爭力最大的不再是我們說煤電、燃?xì)獍l(fā)電,可能是風(fēng)電和光伏。在東南亞地區(qū),有些地方光伏比較低,有些地方風(fēng)電度電化平均成本比較低,這個差別有很多原因。首先東南亞地區(qū)風(fēng)資源差是一個原因,再一個光照資源好是具吸引的最主要原因,因?yàn)闁|南亞大部分地區(qū)還是處在于靠近赤道的位置,光資源很好,非技術(shù)成本也還可以。另外像韓國、日本,中國臺灣地區(qū),這些地方土地資源緊缺,所以風(fēng)電成本比光伏有一定的優(yōu)勢,導(dǎo)致光伏大規(guī)模推動很難實(shí)現(xiàn)。
新能源成本競爭之外未來面臨的挑戰(zhàn)
第一是幾種的發(fā)電模式,國內(nèi)常用的是直接補(bǔ)貼,這種模式好處是市場規(guī)模會由于補(bǔ)貼的原因快速擴(kuò)大,擴(kuò)大到一定程度的時候會帶來反的效果,財政部沒有錢了,所以他會補(bǔ)貼大到一定程度的時候不再補(bǔ)貼,用快速退坡的方法降低補(bǔ)貼。
另外是拍賣的競爭性,這個模式現(xiàn)在在全球范圍內(nèi)越來越流行了,我把項目拿出來,任何愿意投資和參與的企業(yè),你來給一個你所能做到最低的價格,這個是未來的趨勢。而且這種模式對整個可再生能源的發(fā)展趨勢更好,這也是目前全球很多國家采用的方法。但它有個缺點(diǎn),隨著電價的競爭趨勢越來越明顯,整個電網(wǎng)對于可再生能源的吸納能力越來越差。在全球范圍內(nèi)大概沒有哪個國家的電網(wǎng)堅強(qiáng)程度可以和中國來比,不管是歐洲還是美國,跟中國的電網(wǎng)強(qiáng)度比還是有一定的差距。電網(wǎng)不穩(wěn)定會帶來很明顯的棄風(fēng)和棄光的問題,同時這些問題還會帶來一個風(fēng)光的互相蠶食,或者風(fēng)光互搏,這個可能會對以后有比較大的影響。
棄光棄風(fēng)對度電成本影響
我們收集分析一個在亞太區(qū)域包括國內(nèi)的某些特色地區(qū)的風(fēng)光,棄風(fēng)棄光的數(shù)據(jù)圖發(fā)現(xiàn),隨著風(fēng)電和光伏的大規(guī)模的安裝,滲透率越來越高,所帶來棄光棄風(fēng)的情況非常明顯。目前看來這是一個比較線性的關(guān)系,還有點(diǎn)不巧,一般棄光發(fā)生在中午,棄風(fēng)發(fā)生在半夜。棄光是中午光太好,而晚上風(fēng)資源太好,用電的用戶太少,導(dǎo)致的原因,這些都是風(fēng)電+儲能需要解決的方向。
大比例的棄光棄風(fēng)對度電成本有多大影響?據(jù)估算,基本上每提高一個點(diǎn)的棄風(fēng)或者棄光率大約會帶來1.2%度電成本的增幅,如果我們的棄光率單位10%的話,度電成本從40%漲到44%,大約10%。如果到20%的話,就增幅將近25%,這個比例蠻高的。而且由于度電成本的快速增加,棄光棄風(fēng)率的增加,帶來你的發(fā)電小時數(shù)減少,會有明顯的分?jǐn)?,所以帶來度電成本的增加。亞太區(qū)到2019年將近的新能源滲透率,總的裝機(jī)比例大概7個點(diǎn),隨之帶來的整個亞太區(qū)平均的棄光棄風(fēng)比例大概是5個點(diǎn),而且我們預(yù)計即使在未來的十年,因?yàn)閲也煌赡茉?%到10%之間的波動,有些國家少點(diǎn)2、3個點(diǎn),有些國家高點(diǎn)的10個點(diǎn)棄光棄風(fēng)率,這個會帶來比較明顯的度電成本的增加。
這幾年大家明顯感覺到風(fēng)光、光伏的成本造價已經(jīng)極速的下降,帶來風(fēng)和光之間有明顯的競爭。有的時候滲透率越高的地方電價下降的越快,總體帶來的結(jié)果是新能源滲透率或者說總裝機(jī)容量的提升對于市場價格天然氣、煤電差距越來越大,會帶來互相之間競爭力的趨勢。但是還有一個好的現(xiàn)象,即使將來因?yàn)楹芏嗉夹g(shù)原因可再生能源度電成本的下降,但是越來越多的依然把可再生能源作為優(yōu)先安裝的能源對待,相比傳統(tǒng)能源來說,可再生能源有天然的優(yōu)勢,這是很多傳統(tǒng)能源不能代替的。
新能源未來發(fā)展方向和趨勢
首先要認(rèn)知到在未來棄光棄風(fēng)還是會存在的,這個存在只能通過一些技術(shù)方法來實(shí)現(xiàn),比方電網(wǎng)的增強(qiáng),儲能的安裝等等方面的技術(shù)。但是總體的需求量,可再生能源在整個用電占的比例來看,這幾個國家排在前面。澳大利亞、日本、印度、韓國,其實(shí)在新能源所發(fā)的電占總體用電比例是很高的。中國未來也會超過這個數(shù)字,但是目前跟亞太幾個前面的國家比我們還是有一定差距的,可能只是日本的一半,由于我們總體的用電體量太大也有一定的關(guān)系,未來可能會有大的變化。
整個亞太地區(qū)國家從2019-2030年可以實(shí)現(xiàn)成本溢價,這里面有優(yōu)勢的,光伏可以看到泰國、越南、菲律賓、新加坡、韓國、印度、澳大利亞、中國。風(fēng)電比較好的是越南、韓國、印度、澳大利亞,風(fēng)電,沒有細(xì)分陸上、海上,如果分的話還有更細(xì)微的差別。以國家或者地區(qū)為單位的光伏度電成本的下降趨勢,可以看到在不同的國家,光伏總的度電成本造價還是有偏差。但有一點(diǎn),總的趨勢基本是一致的,也就是說在2020年前后大部分國家基本都會實(shí)現(xiàn)比較低的度電成本價格,這個對光伏的快速發(fā)展,同時也是因?yàn)槲覀儑以谶@方面有著努力付出有著很直接的關(guān)系。日本一直是最高的,這里面與日本的電價可能也有一定的關(guān)系,日本從最初的36、32日元到現(xiàn)在的16日元,下降比較明顯,但是仍然有比較高的補(bǔ)貼,韓國也是一樣,170到180韓幣。
總結(jié):從2019年總的平均值來看:第一,度電成本的數(shù)據(jù),亞太區(qū)可再生能源還是要比煤電高29%,跟2010年比壓力下降了64%,比原來的三分之一還多。第二,天然氣發(fā)電技術(shù)的競爭力逐漸下滑了,天然氣本身價格的預(yù)期上漲對價格下降還是有很大的壓力。第三,可再生能源仍然會是將來一個主要的發(fā)電來源,這個發(fā)電的成本和煤電會趨于相平,甚至更低,而且未來可再生能源是亞太區(qū)大部分國家主要的裝機(jī)發(fā)電來源。最后,我們還是有些問題,滲透率提高對電網(wǎng)的沖擊,棄光棄風(fēng)的原因,以及一些傳統(tǒng)燃料的持續(xù)競爭,都會對未來有一定的影響。包括未來是不是光伏+儲能,對棄光棄風(fēng)的提升,以及未來的競爭態(tài)勢,還需要大家一起共勉。
原標(biāo)題:未來20年亞太地區(qū)將新增6700GW光伏容量