純粹從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮,美國屋頂上應(yīng)該有更多的太陽能電池板。隨著太陽能電池板價格的大幅暴跌,越來越多的州的太陽能系統(tǒng)與電力成本形成了競爭,而陽光照射問題成為決定采用太陽能電池板是否合理的主要驅(qū)動因素。然而,在美國,盡管許多州都在推動采用可再生能源,但配備光伏發(fā)電設(shè)備的房屋仍然很少見。
那為什么這種推動不起作用呢?為了找出答案,一個由研究人員組成的小團(tuán)隊與一個促進(jìn)太陽能安裝的非盈利組織合作,幫助測試了兩種不同的信息。其中一條信息側(cè)重于自身利益,并強(qiáng)調(diào)安裝面板的經(jīng)濟(jì)效益。另一個是所謂的“親社會”,意思是它強(qiáng)調(diào)安裝太陽能將給社區(qū)帶來好處。正如研究人員發(fā)現(xiàn)的那樣,即使在晉升結(jié)束后,個人利益仍然是最重要的。但自利也有一個好處,即安裝的系統(tǒng)往往能從電池板中獲得最大的能量。
這項工作依賴于一個名為Solarize的程序。Solarize運行鎮(zhèn)級項目,其中包括一個為整個城鎮(zhèn)提供團(tuán)體費率的安裝程序。項目大使們也在鎮(zhèn)上開展支持太陽能的項目,鼓勵人們采納。這些項目是研究人員的目標(biāo),他們根據(jù)這些大使傳達(dá)的信息安排了一個實驗。一些城鎮(zhèn)收到的信息關(guān)注的是個人利益,比如“安裝太陽能可以拯救成千上萬的人”。其他城鎮(zhèn)則更關(guān)注社區(qū)——例如,“我們的社區(qū)正在一起做一些事情來獲得更多的清潔能源”。研究人員在康涅狄格州(其中一名研究人員在耶魯大學(xué))參與了這個項目,那里的電力非常昂貴。
之前對Solarize參與者的調(diào)查顯示,這兩種信息都可能產(chǎn)生共鳴。人們參與這項計劃的前三個原因中,有兩個涉及經(jīng)濟(jì)(便宜的定價和節(jié)省水電費),另一個是對環(huán)境的關(guān)注。
為了將這項研究轉(zhuǎn)化為一項實驗,研究人員確定了三個城鎮(zhèn),這些城鎮(zhèn)在人口統(tǒng)計學(xué)上大致匹配。然后,這些城鎮(zhèn)被分割開來,一個收到了利己信息,另一個收到了親社會的信息,還有一個沒有參加Solarize計劃。由于一些財政問題,計劃中的一個項目沒有實施,剩下29個城鎮(zhèn)和總共不到70萬人參與的實驗。關(guān)于現(xiàn)有趨勢和家庭的數(shù)據(jù)是通過使用康涅狄格州所有州太陽能裝置的數(shù)據(jù)以及美國人口普查局的數(shù)據(jù)獲得的。參與者還接受了后續(xù)調(diào)查。
總的來說,太陽輻射計劃是有效地,推動了比控制社區(qū)發(fā)生的更多的裝置,以及高于先前參與的城鎮(zhèn)的趨勢。而且,在這場運動中,自利性短信的總安裝量比那些收到親社會短信的城鎮(zhèn)要高。雖然收到親社會信息的城鎮(zhèn)確實比對照城鎮(zhèn)的安裝率更高,但這一差異在統(tǒng)計學(xué)上并不顯著。
更好的經(jīng)濟(jì)性
此外,自利的消息傳遞帶來了更高效的安裝。利用谷歌的太陽能計算器,作者估計,為響應(yīng)這些信息而安裝的太陽能電池板平均每天接受更多的陽光,在典型系統(tǒng)的生命周期內(nèi)產(chǎn)生額外的4.4兆瓦時。這與一個事實是一致的,那些收到自利信息的人報告說,錢是他們安裝太陽能的首要原因。此外,他們更愿意為自己的系統(tǒng)預(yù)付費用,而不是貸款,這增加了購買的回報率。
不足為奇的是,這種信息在高收入社區(qū)的效果也更好。有一些跡象表明,在低收入社區(qū),支持社交的信息傳遞效果更好,但結(jié)果在統(tǒng)計學(xué)上并不顯著。對于那些收到親社會信息的人來說,有一點是一貫正確的,那就是他們對自己的安裝更滿意,更有可能向朋友和鄰居推薦太陽能。
總的來說,研究人員認(rèn)為,沒有一刀切的信息可能會誘導(dǎo)人們安裝太陽能。對于那些有能力預(yù)付安裝費用的人來說,尋求經(jīng)濟(jì)利益似乎是一條出路。同時,以社區(qū)為中心的信息可能會吸引到那些可能不是財務(wù)狀況最為強(qiáng)勁,但主要是出于環(huán)??紤],并愿意在生產(chǎn)率較低的地方安裝面板的消費者。
正確傳達(dá)信息的價值并不局限于競選本身。研究人員還收集了競選結(jié)束后的數(shù)據(jù),他們發(fā)現(xiàn)了自我的影響。
原標(biāo)題:人類太陽能利用計劃或許在經(jīng)濟(jì)方面需要調(diào)整