雖然我國新能源汽車產(chǎn)銷量連續(xù)多年位列全球第一。但對于不少消費者來說,是否選擇購買新能源汽車依舊糾結(jié),因為里程焦慮、充電焦慮仍橫亙在眼前。
如今這道一直困擾新能源汽車發(fā)展的難題似乎有了新解。2020年新能源車補貼新政,對換電模式傾斜明顯,明確指出起售價30萬元以上(含30萬)的新能源汽車將不再享受補貼,但支持換電模式的車輛例外,7月22日正式生效。
不僅如此,換電站作為新基建的重要組成部分,首次被寫入政府工作報告。
那么,有新基建加持的換電模式,能否讓新能源汽車的進(jìn)擊之道“乘風(fēng)破浪”?若要大規(guī)模推廣,還需掃清哪些路障?就此,科技日報記者采訪了相關(guān)專家、車企和消費者。
換電模式成為下一個“風(fēng)口”
去年,儲先生果斷入手了一輛蔚來電動汽車,吸引他的正是蔚來汽車的換電服務(wù)。“不用坐等電池充電,我只需去4S店的換電站,不排隊的話, 10分鐘左右就能開走電量十足的愛車。對我而言,換電比快充更好更便捷。”他說。
一度沉寂的換電模式,不僅削減了人們對購買新能源汽車的后顧之憂,也迎來了與充電模式并肩發(fā)展的新機遇。
5月25日,工信部部長苗圩在兩會“部長通道”答記者問時表示,將繼續(xù)加大充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并鼓勵各類充換電設(shè)施實現(xiàn)互聯(lián)互通。
“在市場低迷的當(dāng)下,換電模式成為新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的下一個‘風(fēng)口’已日漸明晰。”北汽新能源黨委副書記、新聞發(fā)言人連慶鋒告訴科技日報記者,隨著新能源汽車市場與換電模式的日臻成熟,“換電”得到了政府和社會的更多關(guān)注與認(rèn)可。
截至目前,全國共有換電站430余座,主要分布在一線城市及新能源汽車推廣較好的省市。當(dāng)前,國內(nèi)采用換電模式的主要有4家企業(yè):北汽新能源、蔚來汽車、重慶力帆和浙江時空電動。政策上的支持和消費者的認(rèn)可,讓這些曾一度飽受質(zhì)疑的換電模式探路者備感欣慰。
作為國內(nèi)最早從事?lián)Q電模式推廣的整車企業(yè),北汽新能源在換電模式上的探索與布局已達(dá)10年之久,形成了從技術(shù)、產(chǎn)品、平臺到產(chǎn)業(yè)鏈、資本鏈、生態(tài)圈的完整閉環(huán)。
“我們已在19個城市建成并啟用了187座換電站,投入運營的換電車輛達(dá)1.8萬臺,已累計完成換電480萬次,換電車輛行駛總里程達(dá)到6.9億公里。”連慶鋒直言,這些數(shù)據(jù)在全國乃至全球范圍內(nèi)均屬領(lǐng)先。
將促進(jìn)新能源汽車推廣普及
換電模式的推廣普及將會對新能源汽車的長遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生哪些影響?
“換電模式優(yōu)勢明顯,將綜合促進(jìn)新能源汽車的推廣普及,加快電動化進(jìn)程。”寧德時代新能源科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人舉例說,整車剝離了電池資產(chǎn),不僅降低了終端用戶的購車成本,也大幅減少了初期投入;用戶不持有電池資產(chǎn),打消了其對電池質(zhì)保、可靠性等方面的顧慮;換電模式通過構(gòu)建新型能源服務(wù)網(wǎng)絡(luò),大幅提高車輛運營效率,形成可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式。
在連慶鋒看來,換電模式被認(rèn)可,根本原因是它能有效解決新能源汽車發(fā)展的瓶頸問題,推動產(chǎn)業(yè)走向成熟。在解決新能源汽車的充電問題上,國內(nèi)已形成共識,即“慢充為主,快充為輔,鼓勵換電”。但是,慢充面臨“建樁難”的問題,無法實現(xiàn)大規(guī)模全面覆蓋,成為影響新能源汽車消費增長的瓶頸。
“相比之下,換電模式補能過程比加油還快,且無需停車位支持,更加集約高效。”連慶鋒說,通過電池的統(tǒng)一管理、集中慢充,不僅能有效保證充電安全與電池壽命,還能幫助城市電網(wǎng)削峰填谷,消納更多可再生能源。
中國電動汽車百人會傳播顧問沈承鵬則認(rèn)為,換電只是電動汽車充電的一種方式,并不會取代充電。他坦言,增加換電站設(shè)施,還需政策加大支持力度。
經(jīng)濟性和標(biāo)準(zhǔn)化成發(fā)展障礙
作為一種新的商業(yè)模式,換電模式受到了政策與市場的力捧,那么這是不是意味著這種模式能一路高奏凱歌,并帶動新能源汽車“乘風(fēng)破浪”呢?事實上并沒有這么簡單。
早在2007年,以色列BetterPlace公司就曾嘗試推廣換電模式,但由于運營投入和收益無法平衡而難以為繼,于2013年5月宣布破產(chǎn)清算。2013年,特斯拉也曾短暫試水換電模式,但終因換電價格昂貴、操作不便等原因,宣告放棄。
“換電模式在發(fā)展初期,面臨的最大問題是經(jīng)濟上是否劃算。”連慶鋒認(rèn)為,目前換電模式還存在缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、電池性能有差異、換電站投資成本大等難題。
對此,沈承鵬持相同觀點。“從新能源汽車行業(yè)剛起步發(fā)展時,選擇充電模式還是換電模式的爭論就不曾停歇。”他說,國家電網(wǎng)最初傾向支持換電模式,后來積極性也不高,現(xiàn)在充電樁的布局速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于換電站的建成速度,其中原因值得探究。
沈承鵬分析,有幾個因素制約換電站建設(shè)發(fā)展。首先,建站成本高,一般中小企業(yè)承擔(dān)不起。其次,換電站維護(hù)成本也高,比如要配置一定比例的備用電池,還要負(fù)責(zé)電池檢測維護(hù)。再次,換電站一般不能建在市區(qū)人口密集地區(qū),因此站點選址等工作遠(yuǎn)比建設(shè)換電站更復(fù)雜。
“電池型號、尺寸不統(tǒng)一,不同車企或同一企業(yè)不同車型的電池不兼容,也阻礙了換電模式的推廣普及。”沈承鵬直言,特別是私家車領(lǐng)域,如果購車時車電分離問題不解決,換電模式也難以在大范圍推廣。因為消費者會擔(dān)心在換電站換到舊電池甚至壞電池,“這個問題不從宏觀層面解決,換電方式就只能在公用車領(lǐng)域應(yīng)用”。
寧德時代相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)一步指出,目前車電分離的政策法規(guī)還不夠完善,二手車流通模式及相關(guān)評估體系未建立,這些都是車電分離推廣過程中遇到的較大挑戰(zhàn)。
不過,經(jīng)過近10年探索和實踐,北汽新能源在換電模式的經(jīng)濟性、便利性、安全性上取得突破。比如,北汽新能源換電站布局已可滿足北京市區(qū)2.53公里的服務(wù)半徑(即2.53公里內(nèi)可找到一個換電站),便捷性近似于加油站。值得注意的是,北京出租車采用換電模式后,日均訂單數(shù)量增長25%,運營里程提升38%,司機收入增加30%……
“全國汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會、中國電力企業(yè)聯(lián)合會標(biāo)準(zhǔn)化中心正在牽頭制定一系列電動汽車換電標(biāo)準(zhǔn),目前已發(fā)布相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)26項,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)18項,這為換電模式的推廣應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。”連慶鋒稱,新能源汽車雖在短期內(nèi)產(chǎn)銷承壓,但從長期來看,換電模式市場前景廣闊,將作為新能源車發(fā)展的一劑強心針,帶動行業(yè)持續(xù)增長。
原標(biāo)題: 換電站納入新基建 換電模式未必乘風(fēng)破浪