編者按:財政部、工信部、科技部與國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于完善新能源汽車推廣應(yīng)用財政補貼政策的通知》中表明“換電模式”的新能源汽車可享受新能源乘用車補貼不受價格門檻限制。這一特殊優(yōu)待,讓新能源汽車“換電”關(guān)注度陡然升溫。在業(yè)內(nèi)人士看來,未來,換電模式還可與儲能相結(jié)合,實現(xiàn)與電網(wǎng)雙向互動,使新能源汽車發(fā)揮更大價值。
財政部、工信部、科技部與國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于完善新能源汽車推廣應(yīng)用財政補貼政策的通知》中已明確,有別于普通新能源汽車,擁有“換電模式”的新能源汽車,享受新能源乘用車補貼不受價格門檻限制。這一特殊優(yōu)待,讓新能源汽車“換電”關(guān)注度陡然升溫。
記者了解到,北京作為新能源汽車換電模式發(fā)展“領(lǐng)跑者”,截至目前,已建成184座換電站,約占國內(nèi)換電站總數(shù)約1/3。早于去年5月,北京市交通委就發(fā)布了《北京市純電動出租汽車推廣應(yīng)用實施操作方案》,明確至2020年底前到期報廢的巡游出租車全部更換為充換兼容電動汽車,涉及更換車輛數(shù)約2萬輛。那么,北京經(jīng)驗可為全國帶來哪些借鑒?記者就此開展了調(diào)研采訪。
3分鐘換電完勝直流快充近日,記者來到北京東城區(qū)安貞里的一處換電站,看到一輛新能源出租車正在進行換電。
只見車輛行駛到換電站換電指定車位后,全自動化機械臂即自動將電池包解鎖并拆卸,之后將取出后的電池包放入電池充電倉進行充電,同時隨機取出已充好電的電池包裝備上車。
從車輛進站、完成電池?fù)Q電到出站駛離,全過程僅需要3分鐘,與燃油車輛加油時間相當(dāng)。且因全程都由機械自動化完成,換電站內(nèi),除了當(dāng)日負(fù)責(zé)值班的一名維護人員外,并無其他工作人員在場。
“自安貞里換電站運行以來,每天換電次數(shù)可高達百次以上,平均每天換電消費里程可達2萬公里。像這樣的換電站,在北京共有184座,每座換電站占地面積約為200平方米 ,一座換電站每天可滿足300—400輛新能源汽車的換電需求。”奧動新能源汽車科技有限公司(下稱,奧動新能源)營銷中心總經(jīng)理黃春華對記者說,到今年年底,奧動換電站在北京城區(qū)可實現(xiàn)服務(wù)半徑2.53公里,也就是說,北京城區(qū)每隔2.5公里就會有一個換電站。
就“寸土寸金”的北京而言,大范圍建設(shè)充電樁滿足新能源充電需求并不現(xiàn)實,而換電模式則有力地解決了這一問題。
“目前,北京市汽車保有量約600萬輛,合法停車位僅不足300萬,停車位緊缺情況下,充電樁建設(shè)也將受限,從長遠看,現(xiàn)有存量空間將無法滿足未來激增的新能源汽車充電需求。而一個面積僅為5個停車位大小的新能源汽車換電站,每天卻能為約400輛新能源汽車提供換電服務(wù),這就有效節(jié)省了新能源汽車充電所需空間。” 黃春華指出。
他進一步補充說:“如果新能源汽車選擇充電模式進行電量補給,慢充條件下,充電時間普遍在5—6個小時左右,即便是直流快充,也需要1—2個小時。而‘換電模式’全程僅需3分鐘,與快充模式相比時間還縮短了20多倍,‘換電模式’能更好滿足出租車、網(wǎng)約車司機等特定人群的高強度使用需求,這對人流量大、工作生活節(jié)奏快的北京至關(guān)重要。”
需求驅(qū)動下,“換電模式”無疑將加速發(fā)展。北京市城管委發(fā)布《關(guān)于進一步明確經(jīng)營性集中式充換電設(shè)施的通知》顯示,預(yù)計到2020年年底,北京將再添換電站194座。
與此同時,奧動新能源也提出2020年將與戰(zhàn)略合作伙伴北汽集團一同在北京新建104座充換電站的規(guī)劃目標(biāo)。
標(biāo)準(zhǔn)、成本等諸多難題待解
盡管“換電模式”在北京應(yīng)用規(guī)模逐漸擴大,但不少受訪人士也指出,目前,換電模式規(guī)?;瘧?yīng)用還未滲透進私人電動汽車領(lǐng)域中,全方位推廣應(yīng)用仍存一定難度。
“換電站中的電池基本上都是車輛更換下來的,車輛使用情況不同,其動力電池性能、新老程度也不同。如果采用‘換電模式’,我首先擔(dān)心的就是自己原本的新電池是否被換成了舊電池,甚至更換后的電池性能能否達到和原車電池一樣的性能。”家住北京市豐臺區(qū)的新能源車主孫先生向記者坦言,“電池具有衰減性,續(xù)航能力也會因電池的衰減而下降,所以車主們的擔(dān)心并非空穴來風(fēng)。”
“新能源汽車動力電池標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一使得用戶對‘換電模式’接受程度普遍較低。”上海電氣國軒新能源科技有限公司市場總監(jiān)李璐慧亦坦言。
對此,黃春華補充說:“目前,國內(nèi)各大主流車企都在爭相布局換電模式賽道,這已是不爭的事實。每家車企都有各自的動力電池標(biāo)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),不同品牌及型號的新能源汽車難以在同一換電站實現(xiàn)兼容。”
“與此同時,換電站建造及運營前期成本較高,如無國家政策扶持與引導(dǎo),企業(yè)資產(chǎn)負(fù)擔(dān)較重,光靠自身市場化運作,難以在短期內(nèi)實現(xiàn)盈利,這將直接限制‘換電模式’的大規(guī)模發(fā)展。” 黃春華說。
星星充電董事長邵丹薇在接受記者采訪時亦表示:“目前,‘換電模式’推廣最主要的難題在于其需要協(xié)調(diào)多方面的社會力量同時參與,包括但不限于電池持有方、主機廠、換電設(shè)備供應(yīng)商、換電設(shè)備運營商、換電出行平臺等等,從而導(dǎo)致項目推進難度大于‘充電模式’。”
換電與儲能結(jié)合,前景可期
當(dāng)前,不少業(yè)內(nèi)人士呼吁,希望政府能夠出臺相關(guān)支持政策,有序引導(dǎo)“換電模式”規(guī)模化發(fā)展,并對換電站建設(shè)所需用地、用電問題納入規(guī)范化管理。黃春華同時建議,應(yīng)加快開放式換電服務(wù)平臺建設(shè),盡早實現(xiàn)可兼容服務(wù)多品牌、多型號的換電車型;積極倡導(dǎo)國內(nèi)主流主機廠形成趨于統(tǒng)一的電池箱體標(biāo)準(zhǔn),逐步推進電池標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化;逐步探索BAAS(電池即服務(wù))與電池梯次應(yīng)用價值,并加強對電池進行安全管理和全生命周期數(shù)據(jù)分析,借助龐大的電池使用量和對電池相關(guān)數(shù)據(jù)的掌握,推動電池數(shù)據(jù)價值變現(xiàn)。
他同時指出,目前奧動換電站技術(shù)不斷更新,現(xiàn)已發(fā)展到4.0代換電站,可實現(xiàn)車輛只需1.5分鐘即可全自動完成換電過程。隨著技術(shù)持續(xù)升級,換電站運營效率與安全系數(shù)也會隨之升高。
在業(yè)內(nèi)人士看來,未來,換電模式還可與儲能相結(jié)合,實現(xiàn)與電網(wǎng)雙向互動,使新能源汽車發(fā)揮更大價值,從而可使其為社會普遍接納。
除此之外,上海蔚來汽車有限公司副總裁朱江表示:“未來隨著電池技術(shù)的提升和規(guī)模效應(yīng)的顯現(xiàn),電池成本下降可期。屆時,維持一個經(jīng)濟、可持續(xù)運行的換電體系非常可期。”
原標(biāo)題:換電與儲能結(jié)合,前景可期