2020年6月28日能源局正式公布2020年光伏建設(shè)項(xiàng)目的競價(jià)結(jié)果,補(bǔ)貼規(guī)模超過市場預(yù)期。29日,在大盤疲軟,兩市普跌的情況下,光伏板塊逆勢上揚(yáng),走出當(dāng)日的獨(dú)立行情。而我國光伏產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷逾20年的蓬勃發(fā)展后,也將步入新的時(shí)代。
我國光伏產(chǎn)業(yè)的霸者之路
回溯我國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以2018年的531新政和2019年的國家能源局《通知》這兩個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn),大致可以劃分為以下的三個(gè)階段:
1. 產(chǎn)業(yè)扶持時(shí)代(2018年531新政之前)
2. 補(bǔ)貼退坡(「531」-2020年)
3. 平價(jià)終局(2021年-)
2006年中國太陽能(3.460, 0.00, 0.00%)發(fā)展戰(zhàn)略論壇上,中國工程院副院長杜祥琬,對(duì)于當(dāng)時(shí)我國如火如荼的光伏產(chǎn)業(yè)做出了「兩頭在外」的判斷。上游原材料依賴海外進(jìn)口,下游光伏組件成品70%以上出口海外市場,缺乏產(chǎn)業(yè)鏈核心技術(shù),是謂「兩頭在外」。
為改變當(dāng)時(shí)光伏產(chǎn)業(yè)「兩頭在外」僅依靠組件賺取最后「組裝成品」的辛苦錢這個(gè)困局,我國政府加大產(chǎn)業(yè)補(bǔ)助,引導(dǎo)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)上游發(fā)展,以期望掌握全產(chǎn)業(yè)鏈的核心技術(shù)。其中的典型就是2013年8月,發(fā)改委推出的分區(qū)標(biāo)桿電價(jià),并按每千瓦時(shí)進(jìn)行補(bǔ)貼的政策。
強(qiáng)力的產(chǎn)業(yè)扶持雖使得我國光伏企業(yè)向全產(chǎn)業(yè)鏈上下游不斷擴(kuò)張,但也導(dǎo)致當(dāng)時(shí)許多企業(yè)憑借落后產(chǎn)能「騙取」產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼,造成一定程度上劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。針對(duì)這樣的現(xiàn)象,也為了優(yōu)化整體資源配置,發(fā)改委于2018年推出531新政,大幅度減少光伏產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼,倒逼整個(gè)產(chǎn)業(yè)自身造血,良性循環(huán),同時(shí)也為日后的平價(jià)時(shí)代做出準(zhǔn)備。
531新政后,光伏行業(yè)看似哀鴻遍野,但有些基金經(jīng)理逆向選擇,完成建倉。謝治宇操盤的興全合宜混合(LOF)A在2018年二季度末僅持有光伏板塊的隆基股份(41.860, 0.92, 2.25%)5,244.96萬股(占凈值2.90%)。到了531新政之后,謝治宇在第三季度逆勢加倉硅片巨頭隆基股份近一倍至10,179.60萬股(占凈值4.95%)。并且于第四季度建倉硅料龍頭通威股份(19.090, 0.05, 0.26%)至5,586.40萬股(占凈值1.70%)。
隆基股份于2019年初收復(fù)531新政前22.39元/股的高點(diǎn)并在后兩個(gè)月內(nèi)繼續(xù)上揚(yáng)至25元/股。通威股份走勢更為夸張,從2018年三季度初的4.84元/股低點(diǎn),在隨后的半年時(shí)間內(nèi)攀升三倍,至15.26元/股。
全面平價(jià)時(shí)代第一次被大范圍提上日程是在2019年1月國家能源局發(fā)表的《關(guān)于積極推進(jìn)風(fēng)電、光伏發(fā)電無補(bǔ)貼平價(jià)上網(wǎng)有關(guān)工作的通知》,該通知明確寫到「隨著風(fēng)電和光伏發(fā)電技術(shù)進(jìn)步,「十四五」初期風(fēng)電、光伏發(fā)電將逐步全面實(shí)現(xiàn)平價(jià)。」至此2021年,光伏產(chǎn)業(yè)會(huì)全面進(jìn)入平價(jià)時(shí)代已成為行業(yè)內(nèi)外的共識(shí)。
平價(jià),意味著發(fā)電側(cè)(不含輸配電成本)與火電上網(wǎng)電價(jià)平價(jià)競爭,用戶側(cè)(含輸配電成本)與電網(wǎng)適用電價(jià)同價(jià)競爭。光伏產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷多年的積累后,終于能公平上場與火電等其他能源一教高下。
平價(jià)時(shí)代的機(jī)遇
光伏產(chǎn)業(yè)走到今天,平價(jià)時(shí)代無可爭議的將在未來幾年到來(十四五規(guī)劃為2021-2025)。平價(jià)時(shí)代并不僅僅意味著光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的各家企業(yè)將面臨日益縮減的利潤,而是通過時(shí)代變革的窗口給了產(chǎn)業(yè)鏈上各家龍頭企業(yè)又一個(gè)「隨風(fēng)起舞」的機(jī)會(huì)。
平價(jià)時(shí)代,不可避免地會(huì)迫使產(chǎn)業(yè)鏈上落后產(chǎn)能地退出,市場份額將再次向各個(gè)領(lǐng)域的龍頭集中。同時(shí)作為當(dāng)下最為清潔環(huán)保的能源,一旦產(chǎn)業(yè)鏈的成本優(yōu)化完成,步入平價(jià)的市場競爭,光電必將在與火電等落后能源的競爭中獲得更大的市場份額。這意味著光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的龍頭企業(yè)不僅有機(jī)會(huì)可以憑借平價(jià)時(shí)代的浪潮把蛋糕做大,同時(shí)也可以從這塊蛋糕中分到更大的份額。
降低單位產(chǎn)出成本(LCOE),迎接平價(jià)時(shí)代,這不僅是國家產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向,也倒逼光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的各家企業(yè)加快合作,降低全產(chǎn)業(yè)鏈成本。
6月24日,隆基、阿特斯、晶科、晶澳等7家龍頭發(fā)布《關(guān)于建立光伏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尺寸的聯(lián)合倡議》,力推統(tǒng)一的M10(182mm*182mm)硅片尺寸標(biāo)準(zhǔn)。這七家企業(yè)組成的「同盟」涵蓋了電池,硅片,組件這三大領(lǐng)域,其主要目的是希望憑借統(tǒng)一尺寸的大硅片(M10)增加產(chǎn)能,以及減少產(chǎn)業(yè)鏈上下游產(chǎn)品錯(cuò)配浪費(fèi),從而降低最終產(chǎn)品的單位產(chǎn)出成本。
作為光伏產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍者,這七家企業(yè)選擇用標(biāo)準(zhǔn)化來協(xié)同整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展與優(yōu)化。上下游企業(yè)通力合作并不斷給予彼此正反饋,改良適配各自的環(huán)節(jié),以此來促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的成本的進(jìn)一步降低以及更為健康的發(fā)展,或許平價(jià)時(shí)代的明天并非那么的久遠(yuǎn)。
國內(nèi)市場氣勢昂揚(yáng),海外市場也利好不斷。6月23日,德國正式取消52GW太陽能補(bǔ)貼上限,同時(shí)BSWSolar(德國光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì))建議將2030年光伏發(fā)電目標(biāo)提高兩倍,以滿足氣候目標(biāo)和因核能和煤炭逐步淘汰而造成的發(fā)電缺口。
這并非單單只是德國這個(gè)歐陸最大經(jīng)濟(jì)體的選擇,目前許多海外國家出于提振疫情當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形式以及對(duì)環(huán)保的需求對(duì)光電產(chǎn)能大開綠燈,而中國各家組件企業(yè)作為全球光伏行業(yè)的巨頭必將攫取豐厚的利潤,并最終會(huì)把該利潤反哺給國內(nèi)上游的各家企業(yè)。
同時(shí)海外訂單往往提前1至2個(gè)季度鎖定價(jià)格,一方面可以對(duì)未來收入帶來更高的確定性,另一方面在光伏行業(yè)不斷壓縮的成本面前,鎖定的價(jià)格可以帶來相比國內(nèi)訂單更高的超額收益。如今看來光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為即高鐵之后第二個(gè)大面積對(duì)外輸出的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。并且該優(yōu)勢將會(huì)在平價(jià)時(shí)代海內(nèi)外日益上揚(yáng)的需求以及產(chǎn)業(yè)鏈上各家企業(yè)通力合作面前進(jìn)一步擴(kuò)大。
平價(jià)時(shí)代的到來,或許能像2018年的531新政一樣,看似利空,但長期來看反而可以提升板塊的整體估值。供給端可以倒逼產(chǎn)業(yè)鏈合作,改良工藝,降低成本,需求端海內(nèi)外光電市場進(jìn)一步擴(kuò)大,這兩個(gè)端口均有著較高的確定性。
一體化與專業(yè)化的路線之爭
在平價(jià)時(shí)代的浪潮到來之際,光伏產(chǎn)業(yè)分化為從上游到下游均有一定涉及的一體化企業(yè),和只專注某一環(huán)節(jié)甚至是某一環(huán)節(jié)中的某一關(guān)鍵元件的專業(yè)化企業(yè)。這兩種經(jīng)營路線的差異一定程度體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)于經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)以及技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的選擇。
光伏作為一個(gè)產(chǎn)出極為同質(zhì)的行業(yè)(均為電),與其他行業(yè)相比并未有著明顯的品牌溢價(jià),這使得整個(gè)行業(yè)的邏輯便是如何降低單位產(chǎn)出的成本,這也就為光伏產(chǎn)業(yè)的一些企業(yè)開啟一體化之路提供了契機(jī)。
一體化,更好的整合上下游資源降低最終產(chǎn)品的單位產(chǎn)出成本,以及可使得更多產(chǎn)業(yè)鏈中的利潤收歸囊中,這樣的優(yōu)勢使得一體化的光伏企業(yè)能比專業(yè)化的企業(yè)更好的分散自身的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),成為這些企業(yè)面對(duì)平價(jià)時(shí)代的選擇。
一幣兩面,分散自身經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),也就不得不面對(duì)更為高企的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。光伏行業(yè)作為一個(gè)泛半導(dǎo)體行業(yè),雖然不像芯片行業(yè)一般,幾乎完美切合摩爾定律,使得產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)在技術(shù)路線上不敢踏錯(cuò)一步,必須專注主業(yè)。但近些年來也發(fā)生了如多晶硅環(huán)節(jié)冷氫化替代熱氫化、硅片環(huán)節(jié)單晶替代多晶、電池片環(huán)節(jié) PERC電池崛起等多個(gè)技術(shù)變革。
這一系列的技術(shù)革新尚且讓一些聚焦主業(yè)的專業(yè)化企業(yè)因「壓錯(cuò)時(shí)代」失去市場,更何況是兼具多個(gè)「副業(yè)」的一體化企業(yè)。這其中的典型案例就是保利協(xié)鑫曾經(jīng)的硅片霸主因?yàn)檠鹤⒍嗑Ч杵?,逐漸被單晶硅片企業(yè)擠出市場,市場份額銳減。
專業(yè)化企業(yè)很多都是各自行業(yè)上的隱形冠軍,其中佼佼者,如福斯特(49.410, 0.54, 1.10%)-全球光伏膠膜龍頭,全球市場份額在60%以上,福萊特(19.780, -0.69, -3.37%)-全球光伏玻璃巨頭,全球市場份額20%以上。它們可以憑借長期深耕各自領(lǐng)域獲得的技術(shù)優(yōu)勢,不斷改良自身產(chǎn)品以獲得更大的市場份額。
今天看來晶科、晶澳和隆基均率先完成了不同程度的一體化整合,占盡先發(fā)優(yōu)勢;但大硅片、N型電池、疊瓦等未來可能的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新會(huì)給通威、中環(huán)等雖尚未完成一體化,但聚焦主業(yè)的專業(yè)化企業(yè)得以憑借卡位新技術(shù)以獲得破局的良機(jī)。
可以預(yù)見光伏產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展之路上會(huì)不斷充斥著一體化或?qū)I(yè)化經(jīng)營路線優(yōu)劣的論述,但這兩條路線之爭并非一定有著高下之別,更多的在于經(jīng)營者或者投資者對(duì)整體產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的預(yù)判上。
隆基股份開啟一體化之路是源于當(dāng)初向下游組件企業(yè)力推單晶硅片技術(shù),但當(dāng)時(shí)的硅片市場多晶硅片一統(tǒng)天下,組件廠商不愿改變即有技術(shù),增加未來盈利的不確定性,所以對(duì)于隆基的推薦并不買單。面對(duì)下游組件廠商的層層阻力,堅(jiān)信硅片發(fā)展方向的隆基于2015年收購下游組件廠商樂葉,親自下場打通產(chǎn)業(yè)鏈開啟一體化之旅。這個(gè)2015年的一體化決議波延至今,造就了如今超1500億市值的光伏行業(yè)市值冠軍。
光伏行業(yè)充滿著變革以及不確定性,在這個(gè)變化劇烈的行業(yè)選擇好的標(biāo)的,實(shí)質(zhì)上是選擇優(yōu)質(zhì)的管理層。相信這些專業(yè)人士能依靠自身的經(jīng)驗(yàn)和判斷力,把企業(yè)甚至是整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶向輝煌。
原標(biāo)題: 掘金光伏大時(shí)代:世界第一里藏了多少投資機(jī)會(huì)?