不少投資者喜歡去關(guān)注利潤、收入等上市公司盈利情況,除了這些,探尋企業(yè)財務(wù)狀況的維度還有很多。
一家公司是否值得投資者跟隨并長期持有,是否讓銀行一目了然地看到企業(yè)運營的本質(zhì)和水準,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)合理與否,是否會帶給人更多的信任與安全感,也要考察更多的維度,拿出更多的參考數(shù)據(jù)。
近年來,彭博新能源財經(jīng)BNEF一直在發(fā)布組件等產(chǎn)品的融資價值報告,其強調(diào)了企業(yè)的Bankability 銀行可融資能力。它是指使用某品牌光伏產(chǎn)品的項目,是否可能獲得銀行的無追索權(quán)貸款融資,這是企業(yè)分級的主要評判依據(jù)。
上述評選經(jīng)過對眾多銀行、基金、開發(fā)商、EPC及技術(shù)機制調(diào)查公司等進行的調(diào)查統(tǒng)計而得出的,2019年總計有48家光伏組件品牌脫穎而出,可融資能力位居前列的企業(yè)包括隆基股份(601012,股吧)、天合光能、晶科能源、晶澳太陽能(000591,股吧)、東方日升(300118,股吧)、正泰電器(601877,股吧)等公司,也再次證實了這類企業(yè)綜合實力的強勁。這類企業(yè)也為更多的太陽能項目開發(fā)商帶來更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和安全保障。
這里,我們將重點盤點部分光伏下游企業(yè)的財報及業(yè)務(wù)狀況,并綜合彭博新能源財經(jīng)的相關(guān)融資價值系數(shù),從經(jīng)營績效、供應(yīng)商及客戶管理、業(yè)務(wù)架構(gòu)等角度,篩選出在今年一季度值得稱道、具有標桿性意義的企業(yè),也投資者帶來更高的參考價值。
22家公司營收2069億
來自Wind和華泰證券(601688,股吧)的數(shù)據(jù)顯示,22家主流光伏上市公司于去年擁有了2069.13億元營收,同比增長14.69%。其中14家光伏制造業(yè)公司收入達1433.32億,增長28.42%;光伏運營類的8家公司收入達635億元,同比下降7.58%。光伏制造類型的企業(yè)勝出一籌。
14家制造商中,營收增長幅度超過40%的分別是東方日升和隆基股份;超過30%的有通威股份(600438,股吧)、福斯特(603806,股吧)、清源股份(603628,股吧);增幅近30%的是中環(huán)股份(002129,股吧)、中來股份(300393,股吧)、陽光電源(300274,股吧)、向日葵(300111,股吧)、晶盛機電(300316,股吧)等。8家在運營商中,營收同比增長的公司分別是正泰電器及愛康科技(002610,股吧)等。
去年全年,22家中的9家營收同比下滑,比今年一季的13家公司營收下滑數(shù)據(jù)略好。
558億,20多家光伏公司一季度盈利且誰家表現(xiàn)更好?
從總營收來看,今年首季,上述公司的營收總額不敵去年全年的四分之一。
意味著今年剩余的三個季度,企業(yè)需要再發(fā)力。此前,晶科能源就認為今年第四季度行業(yè)會爆發(fā),對二、三季度的表現(xiàn)持中立觀點。從目前各主要企業(yè)的股價走勢拉升及市場預期來看,2020的總營收未必會很差。
14家制造類公司,在去年獲得的總利潤達145.34億,同比增長28.87%,利潤飆漲的企業(yè)主要有東方日升、正泰電器、通威股份、中環(huán)股份、協(xié)鑫集成(002506,股吧)、隆基股份、福斯特、中來股份、晶盛機電等。東方日升以319%的凈利潤同比增長率高居榜首。
8家上市的光伏運營商這邊,僅正泰電器、太陽能等兩家公司實現(xiàn)利潤提升。2020年第一季,光伏運營商的總利潤同比降了46%,與14家制造類同行40%利潤增長相距甚遠。這與行業(yè)特性有關(guān):第一季,大部分組件和電池等廠商在排期出貨,一些運營商的業(yè)務(wù)剛剛拉開序幕,還未得到充分釋放。
頭部企業(yè)60%左右的資產(chǎn)負債率
盈利需要關(guān)注,企業(yè)的資產(chǎn)負債率也是一個不容忽視的財務(wù)指標,它的合理與否,關(guān)乎債權(quán)人放款的判斷,所以資產(chǎn)負債率也可被視作財務(wù)安全的標志之一。
生產(chǎn)者、投資者及債權(quán)人等三方,對負債率有各自的衡量標準。有人認為當企業(yè)的業(yè)務(wù)經(jīng)營水平較高時,資產(chǎn)負債率越高越好。但大多數(shù)債權(quán)人還是希望該比率低一些。所以通常40%~60%的水平是相對認可的資產(chǎn)負債率數(shù)值。筆者是贊同上述數(shù)值水平的,尤其是光伏行業(yè)。它投入的力度很強,有的項目投資額也高,讓資產(chǎn)快速膨脹,假設(shè)負債超過了資產(chǎn)的增長速度,就會導致比率失調(diào)。行業(yè)里的這類先例太多。
有的光伏企業(yè)資產(chǎn)負債率確實不高,但成長性也不好,因此其資產(chǎn)負債率的參考意義不大。為人熟知的某光伏組件廠,資產(chǎn)負債率常年低于50%,把一大批光伏公司甩在后面。可近幾年來,其營業(yè)利潤率、凈資產(chǎn)收益率全部為負數(shù),直到2019年才變?yōu)檎蛑?,而且低?%,這樣的企業(yè)投資價值并不高。
我們先來看下去年凈利同比飆漲300%以上的東方日升。2019年其資產(chǎn)負債率增長了幾個點,目前在63%左右。負債率增長幅度并不高,意味著負債與資產(chǎn)是同步、有節(jié)奏、有秩序地保持上升,這對投資人、債權(quán)人及銀行來說都相對友好。
隆基股份的資產(chǎn)負債率,在近2年也低于60%,其中2019年比2018年降了一些。
558億,20多家光伏公司一季度盈利且誰家表現(xiàn)更好?
其資產(chǎn)負債率從2014年至2019年,一直穩(wěn)定在40%到60%之間,2019年比2018年資產(chǎn)負債率降低了5個百分點以上。6年來該公司的資產(chǎn)負債率平均值為51.7%,在行業(yè)內(nèi)屬于偏低數(shù)值。因此,雖然看似隆基有大量的投資在進行,不過良好的資產(chǎn)負債率控制水平,及優(yōu)秀的盈利能力,使其投資和借貸的安全系數(shù)相對較高。而且有些項目確實不是一蹴而就,投資期往往分三到五年,實際的投資額也被拆分至對應(yīng)的時間段。要比較其是否投入太大,應(yīng)考察當年的固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)入情況及資產(chǎn)負債率等數(shù)據(jù)是否大幅擴張,再下結(jié)論。這樣更具說服力和可信度。
兩個常被提及的指標流動比率、速動比率,也是檢驗企業(yè)財務(wù)狀況的數(shù)值。
隆基股份、東方日升和晶澳科技等三家公司的流動比率都不錯,其中晶澳科技的流動比率高達3.79%,另兩家都在1%左右,如隆基去年的流動比率為1.54。而在速動比率方面,隆基股份、東方日升、晶澳科技等組件廠也大于1或接近1。
應(yīng)收賬款同比在降低
各主流企業(yè)的去年年報中,還有一組數(shù)據(jù)令人驚喜。
在利潤及營收雙漲的大背景下,東方日升的應(yīng)收賬款不漲反跌,從37.8億下滑至30.84億;隆基股份也由43.6億降至38.3億,與東方日升的表現(xiàn)接近。剛剛上市的天合光能,2018年對比2017年,應(yīng)收賬款也在下降。
應(yīng)收賬款的下降是一個重要信號,它積極地體現(xiàn)了賣家擁有更多現(xiàn)金流,降低了賒銷所帶來的風險,也是買方對于賣方信任度提升的結(jié)果。反之,高額的應(yīng)收賬款,帶來的是更高的風險系數(shù),部分資金成為壞賬很難避免。
來自彭博新能源財經(jīng)的分析顯示,2018、2019年光伏產(chǎn)業(yè)都處于供大于求狀態(tài),加上技術(shù)的發(fā)展,促使組件價格降了約40%。預計2020年的供需關(guān)系會比較平衡,但組件價格仍然會下降10%。所以,在組件價格降低、以買家為核心的市場中,企業(yè)不僅在盈利上出彩,而且應(yīng)收賬款比例還有所下降,兩者實現(xiàn)兼顧,相當不易。
應(yīng)收賬款的降低也表明,生產(chǎn)廠商沒有一味地追求公司業(yè)務(wù)的增長而盲目增加賒銷比例和放寬信用政策。讓企業(yè)收入更加實打?qū)嵉伢w現(xiàn)在賬戶中,而不是通過為客戶大量墊款而產(chǎn)生虛擬收入。
事實上,應(yīng)收賬款過大的壞處很多,還不僅僅會增加企業(yè)的墊資成本,也會促使企業(yè)在生產(chǎn)過程中增加向銀行借款的數(shù)額。這不僅提高了利息的償付,也讓后期業(yè)務(wù)項目運作產(chǎn)生一定風險。所以,產(chǎn)品端廠商減少應(yīng)收賬款的做法利大于弊。當然,如果說在公司運營管理上能做到對買家信用考核更到位、對信用評級更準確及催收能力強等,那么合理的應(yīng)收賬款和靈活的銷售,也可能會擴大公司盈利。這也對企業(yè)的實際經(jīng)營提出了更高的要求。
業(yè)務(wù)平衡度
多業(yè)務(wù)組合及市場占比,也是考量企業(yè)是否具有融資性、投資價值和合作潛力的標準。
從2019年年報數(shù)據(jù)看,很多企業(yè)依然在發(fā)揮多業(yè)務(wù)組合的優(yōu)勢。這種多元化組合的好處在于:某個子業(yè)務(wù)遇到暫時性的困難且難以發(fā)展時,其他子業(yè)務(wù)的收入及利潤可協(xié)助母公司度過難關(guān),等到行情恢復了,公司的日子也就好過了。天合光能、正泰電器、東方日升、隆基股份、中利集團(002309,股吧)、協(xié)鑫集成等都是多業(yè)務(wù)組合的上市企業(yè)。
這方面的例子還有:正泰電器的低壓電器和光伏業(yè)務(wù)兩個子行業(yè)。按產(chǎn)品系列分類還要更多一些:組件、終端電器、配電電器、光伏電站工程承包、控制電器、電站運營、建筑電器等。天合光能主要包括了天合產(chǎn)品、光伏系統(tǒng)以及智慧能源(600869,股吧)等板塊。晶科系擁有硅片、組件、電站等業(yè)務(wù)體系,也就是說除了多晶硅之外,晶科涉及行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。
再比如,東方日升有組件、EVA膠膜、電站、EPC及轉(zhuǎn)讓等業(yè)務(wù),其中EVA膠膜占公司營收比例的近9%。通威股份的業(yè)務(wù)平衡度也很強,農(nóng)牧業(yè)務(wù)和光伏業(yè)務(wù)的營收比例分別是51.33%和48.87%。該企業(yè)的光伏業(yè)務(wù)在2018年的占比是38%,去年以來得到了很快提升。隆基的太陽能組件收入占44.3%,硅片收入為39.25%,還有電站建設(shè)及服務(wù)、硅棒、電力、電池片等。中利集團擁有光伏、通訊、通信、光棒光纖等等業(yè)務(wù)??剖窟_(002518,股吧)有數(shù)據(jù)中心和新能源兩大板塊。理想型的企業(yè)商業(yè)架構(gòu),應(yīng)在各個領(lǐng)域都有充分的利潤產(chǎn)出,它相比倚重單一業(yè)務(wù)及個別客戶要更穩(wěn)定。
原標題: 558億,20多家光伏公司一季度盈利且誰家表現(xiàn)更好?