2020年國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)又迎來了一波高峰期,廣東、湖北、安徽以超過7GW的平價(jià)、競(jìng)價(jià)儲(chǔ)備規(guī)模領(lǐng)先,貴州更是爆出了5.68GW的競(jìng)價(jià)名單,緊隨其后的青海、河北等都是將近3GW的大省,陜西、山東、湖南、廣東以及東三省也都是平價(jià)項(xiàng)目大省。
備注:上表中未公開部分?jǐn)?shù)據(jù)為光伏們獨(dú)家獲得,部分省份僅為平價(jià)或競(jìng)價(jià)上報(bào)規(guī)模,并非最終獲批的項(xiàng)目規(guī)模,僅供參考。
據(jù)光伏們目前統(tǒng)計(jì)的項(xiàng)目信息,15省已經(jīng)有超過35GW的平價(jià)/競(jìng)價(jià)儲(chǔ)備項(xiàng)目,粗略估計(jì)2020年已經(jīng)有將近40GW的儲(chǔ)備量。一方面,2020年是平價(jià)項(xiàng)目有保護(hù)政策的最后一年,在優(yōu)先消納、固定電價(jià)等優(yōu)惠政策加持下,刺激了光伏投資企業(yè)加快了跑馬圈地的速度;另一方面,越來越多的投資企業(yè)參與到了光伏電站投資領(lǐng)域,優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的搶手程度甚至直逼年度裝機(jī)超過50GW的2017年。
從光伏們目前獲得的10省平價(jià)項(xiàng)目名單統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),目前中廣核(1.36GW)、國(guó)家電投(1.33GW)、陽光電源(1.31GW)、大唐(1.18GW)領(lǐng)銜,此外中核集團(tuán)憑借在廣東超過1.5GW的平價(jià)儲(chǔ)備也名列前茅。
系統(tǒng)方案比選“難”:產(chǎn)品選型排列組合多,價(jià)格波動(dòng)快
雖然今年項(xiàng)目?jī)?chǔ)備量大,對(duì)于投資企業(yè)來說,尤其是有年度裝機(jī)任務(wù)考核的央企、國(guó)企,如何將大量的儲(chǔ)備項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)落地并按時(shí)并網(wǎng),難度頗大。事實(shí)證明,提高項(xiàng)目落地的成功率,并不是一件容易的事情——從2019年競(jìng)價(jià)項(xiàng)目來看,至少有2GW的光伏電站即便在進(jìn)入補(bǔ)貼名單之后,也因?yàn)楦鞣N“先天缺陷”最終被放棄。
除了前期的土地、消納等問題需要解決外,項(xiàng)目落地首當(dāng)其沖的就是需要涉及政策、土地租金、稅費(fèi)、地形、設(shè)備選型、限電率、合理小時(shí)數(shù)、容配比等多方面因素的方案比選,這是一件量大且繁瑣的前期工作。
面對(duì)2020年組件尺寸眾多、價(jià)格波動(dòng)快速等不穩(wěn)定因素,項(xiàng)目的系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案比選非常困難。
就目前來說,硅片尺寸從G1到M6、G12以及近期剛推出的18X,其對(duì)應(yīng)的組件尺寸五花八門,不僅輸出功率各不相同,所用的技術(shù)以及組件長(zhǎng)寬面積也千差萬別。不同規(guī)格的組件類型結(jié)合支架系統(tǒng)后對(duì)應(yīng)的數(shù)十種系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案,再疊加其他電器設(shè)備的電學(xué)兼容問題,項(xiàng)目備案前期系統(tǒng)比選方案的工作量異常巨大。
此外,在擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能投產(chǎn)與海外疫情的雙重影響執(zhí)行,產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格波動(dòng)也非常之快。目前,單晶高效組件已經(jīng)來到1.4-1.5元/瓦的價(jià)格內(nèi)。
與此同時(shí),今年競(jìng)價(jià)項(xiàng)目的申報(bào)時(shí)間也頗顯緊張。競(jìng)價(jià)項(xiàng)目除了要比對(duì)度電成本外,還要在嚴(yán)格的并網(wǎng)節(jié)點(diǎn)限制下兼顧關(guān)鍵設(shè)備的供應(yīng)問題。雖然光伏行業(yè)正在向全面平價(jià)的“十四五”狂奔而去,但在消納空間的限制下,現(xiàn)金流穩(wěn)定的平價(jià)光伏項(xiàng)目仍是稀缺資源,系統(tǒng)方案比選對(duì)項(xiàng)目落地的助力不可小覷。
無論是競(jìng)價(jià)還是平價(jià)光伏電站,這超過35GW的儲(chǔ)備項(xiàng)目都需要通過系統(tǒng)方案的比選來提高電站落地的可行性。
項(xiàng)目設(shè)計(jì)更趨精細(xì)化,度電成本要求嚴(yán)苛
面對(duì)競(jìng)價(jià)以及平價(jià)項(xiàng)目的收益率要求,系統(tǒng)方案顯得尤為重要。但正是因?yàn)槭找媛室蟮膰?yán)苛,設(shè)計(jì)方案也更趨精細(xì)化——只有通過精細(xì)化的設(shè)計(jì)才能更有效的降低度電成本。
事實(shí)上,隨著光伏技術(shù)的進(jìn)步也以及平價(jià)時(shí)代的來臨,不同地區(qū)光伏電站收益率不僅深受光照、煤電基準(zhǔn)價(jià)、土地成本的影響,超配、保障收購小時(shí)數(shù)、參與市場(chǎng)交易發(fā)電量的劃定都會(huì)直接對(duì)光伏電站收益率產(chǎn)生影響。在此情況下,電站業(yè)主對(duì)于電站系統(tǒng)比選方案的訴求往往也不盡相同。
此前,西勘院總圖所所長(zhǎng)惠星曾在演講中提到,“目前,光伏電站收益率的影響因素非常多,LCOE的取值不能僅從電站系統(tǒng)本身考慮,還要考慮到各項(xiàng)稅費(fèi)、環(huán)保、限電等諸多因素。”
項(xiàng)目系統(tǒng)方案比選的多樣化勢(shì)必會(huì)帶來超負(fù)荷的工作量,河北能源工程設(shè)計(jì)有限公司副總經(jīng)理董曉青在2020年平價(jià)研討會(huì)上介紹,“有些項(xiàng)目地形復(fù)雜,其用地情況的反復(fù)更改導(dǎo)致設(shè)計(jì)方案也需重新計(jì)算,去年的某個(gè)項(xiàng)目因用地問題我們先后出了12次圖紙。同時(shí),受設(shè)備采購和供貨影響,業(yè)主采用的實(shí)際方案有時(shí)候并不是我們給出的最優(yōu)方案,大量的系統(tǒng)比選方案只是給業(yè)主提供了一個(gè)決策咨詢。”
“種類繁多的組件所對(duì)應(yīng)的價(jià)格、產(chǎn)能供應(yīng)趨勢(shì)往往較難評(píng)估,部分設(shè)計(jì)院由于對(duì)先進(jìn)技術(shù)的反應(yīng)較為滯后,所以在系統(tǒng)方案的比選中很難快速的在兼顧技術(shù)、價(jià)格、產(chǎn)能等多個(gè)條件下給出最優(yōu)方案”,天合光能系統(tǒng)集成與優(yōu)化負(fù)責(zé)人屈曉娟介紹道。
屈曉娟補(bǔ)充道,“天合優(yōu)配作為一個(gè)集組件、支架以及系統(tǒng)設(shè)計(jì)為一體的解決方案提供商,背靠天合光能的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),在組件價(jià)格走勢(shì)、技術(shù)趨勢(shì)、產(chǎn)品選型以及項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)的設(shè)備交付方面都有著設(shè)計(jì)院不可比擬的優(yōu)勢(shì)。在組件產(chǎn)能緊張的情況下,天合優(yōu)配根據(jù)市場(chǎng)供需關(guān)系可以為客戶提供性價(jià)比最優(yōu)的產(chǎn)品選擇方案,進(jìn)而保證整個(gè)項(xiàng)目的有序推進(jìn),按時(shí)并網(wǎng)。”
“舉例來說,在安徽的某個(gè)項(xiàng)目中,單晶405W的組件在加上跟蹤支架的收益率是高于單晶雙玻405W組件的。最高功率的組件并不一定適合所有的項(xiàng)目,我們要根據(jù)實(shí)際情況對(duì)它的解決方案作出調(diào)整。”
面對(duì)著如此繁多的組件型號(hào)、支架系統(tǒng)、逆變器規(guī)格的組合性選擇,天合優(yōu)配或許可以給行業(yè)提供一個(gè)新的解決思路。
原標(biāo)題:15省36GW項(xiàng)目?jī)?chǔ)備、上百種選型組合,2020年光伏電站方案比選太難了!