編者按:近日,馬來(lái)西亞的一家大學(xué)研發(fā)太陽(yáng)能電池組件最佳冷卻技術(shù),研究表示,光伏模塊在較高溫度下工作效率低,因此可以通過(guò)冷卻技術(shù)提高光伏組件的效率。
馬來(lái)西亞多媒體大學(xué)的研究人員概述了性能評(píng)估,并比較了使太陽(yáng)能電池板保持涼爽運(yùn)行的不同方法。光伏模塊在較高溫度下工作時(shí)效率較低,而且在許多情況下,它們還會(huì)導(dǎo)致電池不可逆轉(zhuǎn)的降解。
他們的發(fā)現(xiàn)發(fā)表在《可持續(xù)能源技術(shù)與評(píng)估》和《科學(xué)指引》網(wǎng)站上的《利用溫度相關(guān)的光伏功率比進(jìn)行光伏組件冷卻技術(shù)評(píng)估和比較的新方法》一文中。
研究人員指出,目前在評(píng)估冷卻PV組件的不同方法方面存在研究空白,并且缺乏通用的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。他們說(shuō):“這些差距之一是,沒(méi)有一種方法能夠使用,而無(wú)論P(yáng)V參考功率的值如何,它都可以應(yīng)用。”
該論文進(jìn)一步解釋說(shuō),由于不同的光伏技術(shù)在不同的光照和氣候條件下表現(xiàn)更好,并且在不同的工作條件下使用了光伏冷卻參數(shù),因此通常無(wú)法對(duì)光伏效率進(jìn)行實(shí)際比較。
這意味著,當(dāng)相同的PV冷卻類(lèi)型用于標(biāo)稱(chēng)額定功率不同的不同技術(shù)時(shí),輸出功率也將不同。例如,如果將相同的冷卻解決方案應(yīng)用于標(biāo)稱(chēng)功率為350 W的不同PV型號(hào),則每種PV冷卻器的輸出都會(huì)不同。
該研究指出:“使用現(xiàn)有措施需要更多的計(jì)算時(shí)間,因?yàn)樗哂懈嗟挠绊憛?shù)來(lái)評(píng)估未知的PV性能,這需要針對(duì)給定的PV參考功率值重復(fù)計(jì)算PV性能。”
微鋰電小組分析,提出的新方法可以確定用于測(cè)量冷卻性能的相關(guān)參數(shù),例如附加冷卻的模塊功率以及標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試條件下的標(biāo)稱(chēng)功率。對(duì)此,科學(xué)家表示:“為了比較使用新方法的PV冷卻器的性能,需要了解PV冷卻器的R值。不管用于計(jì)算PV輸出的PV參考功率的值如何,R的值都相同。R的值越高,PV冷卻器的性能越好。”
原標(biāo)題:馬來(lái)西亞研究人員研發(fā)太陽(yáng)能電池組件最佳冷卻技術(shù)