第一款:人工清洗(這是目前使用最廣泛的方式)
據(jù)統(tǒng)計(jì),1人每天可清洗100m2,1MW光伏組件約6600m2,需要66人天。按每人80元/天估算,1MW組件清洗一次的人工成本為5280元。按1個(gè)月清洗3次估算,1MW每年的人工成本為19萬元。
拖布、水桶,此項(xiàng)費(fèi)用可不考慮。
2、優(yōu)點(diǎn)
1)用水量低,1MW每次清洗的用水量約1噸。
2)費(fèi)用低。
3、缺點(diǎn)
1)勞動(dòng)力密集、人員不易管理;
2)人員水平差異導(dǎo)致清潔過程不易控制、清潔效果一致性差;
3)清洗效率低。
4)對(duì)組件玻璃有磨損,影響透光率和壽命。
第二款:高壓水槍清洗
移動(dòng)水車
地埋管式
1、人工、設(shè)備成本
按1人每天清洗300m2考慮,1MW光伏組件需要22人天。按每人80元/天估算,1MW的一次清洗成本為1760元。按1個(gè)月清洗3次估算,1MW每年的人工成本為6.3萬元。
若采用移動(dòng)水車式,則需要增加一名司機(jī)、運(yùn)水車的費(fèi)用。司機(jī)的費(fèi)用也可以按約6.3萬元考慮;綜合設(shè)備的均攤成本,1MW的成本約13萬元。
若采用敷設(shè)水管的方式,則需要增加大量的前期投資。
2、優(yōu)點(diǎn)
清洗效果好,比較干凈。
3、缺點(diǎn)
1)用水量大,1MW每次清洗的用水量約10噸,不適合缺水地區(qū);
2)有的水槍壓力較大,會(huì)造成組件裂紋;
3)不適合車輛行駛的山地電站無法應(yīng)用。
第三款:噴淋系統(tǒng)
1、人工、設(shè)備成本
噴淋設(shè)備需要每平米大約需要增加35~50元的成本,折合初始投資0.2~0.3元/W。
2、優(yōu)點(diǎn)
不需人工,清洗速度快;特別適合屋頂光伏等人工清洗不便的電站。
3、缺點(diǎn)
1)清洗效果不可好;
2)用水量較大,1MW每次清洗的用水量約6~7噸。
第四款:專業(yè)清洗設(shè)備
1、人工、設(shè)備成本
各家的設(shè)備價(jià)格差別較大。
2、優(yōu)點(diǎn)
1)用水量較小,1MW每次清洗的用水量約5噸。
2)清洗速度快,清洗效果好。
3、缺點(diǎn)
1)適用于組件前后間距較大,地勢(shì)比較平坦,地質(zhì)較好的場(chǎng)所;
2)隨著車輛的非直線運(yùn)動(dòng),組件收到的壓力大小不均;
3)需要專業(yè)的技術(shù)人員操作。
其他清洗方式:
1)隨著各地光伏電站快速增加,各地都有專業(yè)的光伏電站清洗公司,一般按0.5元/m2進(jìn)行收費(fèi)。
2)對(duì)于取水比較困難的地方,用壓縮空氣吹掃的方法。壓縮空氣吹掃。
3)機(jī)器人清洗。
聲明:轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處和作者