社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的可能追訴
正如溫州人曾經(jīng)的紙皮鞋生意,大家都知道這不合理,但大家都在這么玩。
或許,不少的
光伏電站“偽業(yè)主”,也希望通過(guò)降低成本、積累實(shí)力。然后,等兜里有了錢,再做個(gè)“好人”。
只不過(guò),紙皮鞋穿不死人,但如果動(dòng)輒上億乃至數(shù)十億投資的光伏電站玩砸了,恐怕有的人將不得不跳樓。
隨意突破規(guī)則的后果,則是投資者將因此面臨巨大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。更多的風(fēng)險(xiǎn),可能將在電站銷售過(guò)程中或銷售之后出現(xiàn)。
“當(dāng)你的電廠出售,如果人家買過(guò)去不出什么問(wèn)題則罷,如果出了什么問(wèn)題,或者他要玩點(diǎn)什么花樣,找檢測(cè)機(jī)構(gòu)一檢測(cè),原來(lái)你的設(shè)備不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。好吧,我告你。這種官司誰(shuí)輸誰(shuí)贏毫無(wú)懸念。如果你企業(yè)倒閉了,找不到你了還好,如果你做大了,那就更好,你賠償吧。”
郭家寶表示,盡管現(xiàn)有的行業(yè)技術(shù)規(guī)范可能有值得改進(jìn)的地方,但卻正因?yàn)橛羞@樣一個(gè)社會(huì)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn),光伏電站如果出現(xiàn)非人為損壞,則是自然災(zāi)害,屬于不可抗力,而不是人禍。如果電站設(shè)備本身不符合已有標(biāo)準(zhǔn),一旦出現(xiàn)事故,即使是自然災(zāi)害造成的損失,責(zé)任也必然要由投資者來(lái)承擔(dān)。
“比如房屋的抗震標(biāo)準(zhǔn)是6級(jí),出現(xiàn)8級(jí)地震而死了人,這屬于自然災(zāi)害。但如果只是5級(jí)地震就死了人,那就是你建筑的責(zé)任了。”郭家寶說(shuō),這是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,但由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),卻很可能將由電站投資者來(lái)買單。
因此,他認(rèn)為,姑且不論類似“6級(jí)地震”或“2厘米厚度”的標(biāo)準(zhǔn)如何而來(lái),是否符合實(shí)際需求。但至少,隨意降低標(biāo)準(zhǔn)的口子絕不能輕易打開(kāi)。
天使與魔鬼之間,或不過(guò)窗紙之隔。對(duì)規(guī)則的突破,既有可能是創(chuàng)新和進(jìn)步,也有可能是偷工減料、以次充好。
對(duì)于尚未實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)的
光伏發(fā)電而言,通過(guò)創(chuàng)新降低成本和提升技術(shù),應(yīng)該鼓勵(lì)。但任何的創(chuàng)新,都仍然需要建立在遵守現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則的基礎(chǔ)上。
這是“業(yè)主”,或者說(shuō)這個(gè)市場(chǎng)的所有玩家們,都必須尊重和承擔(dān)起的社會(huì)責(zé)任。否則,即便建成的光伏電站在質(zhì)量上有著充分的設(shè)計(jì)和技術(shù)保障,但只要不符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),投資者仍有可能面臨著巨大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)追訴。
而那些一味追求低成本而忽視質(zhì)量的電站,則不僅是“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”敗壞了光伏行業(yè)的聲譽(yù)那么簡(jiǎn)單。它們猶如一顆顆地雷,即使僥幸賣出轉(zhuǎn)手,或遲或早,也必然有人要為此付出代價(jià)。
賭博者的擊鼓傳花游戲,必然是所有賭博者頭上都懸著一把隨時(shí)可能掉下來(lái)的“達(dá)摩克利斯之劍”。
這也正是豬肉的邏輯。
郭家寶認(rèn)為,索賠的情況,一定會(huì)在將來(lái)發(fā)生。在時(shí)下的經(jīng)濟(jì)語(yǔ)境里,光伏電站的投資收益率及其良好的金融屬性,已足可傲視諸多其他產(chǎn)業(yè),這正在吸引更多的長(zhǎng)線投資者開(kāi)始介入。
但對(duì)于那些寄望于賣出電站獲利的光伏電站的“偽業(yè)主”而言,可能只猜中了故事的開(kāi)頭,卻沒(méi)有猜中結(jié)局。