點(diǎn)背,這個(gè)詞常常用來形容時(shí)運(yùn)不濟(jì),昔日的光伏龍頭無錫尚德太陽能電力有限公司(以下簡(jiǎn)稱“無錫尚德” )近來在國(guó)內(nèi)光伏業(yè)起死回生之際頗有走背運(yùn)的懊惱。10月中旬尚德電力控股有限公司(無錫尚德的母公司,以下簡(jiǎn)稱“尚德電力”,NYSE:STP)公告稱旗下海外電站被查封累計(jì)達(dá)47座,日前又有消息稱其海外債權(quán)人申請(qǐng)強(qiáng)制破產(chǎn)。
而這一切不過是無錫尚德破產(chǎn)重組大戲中的一幕,真正拉開大幕唱戲的則是順風(fēng)光電國(guó)際有限公司(以下簡(jiǎn)稱“順風(fēng)光電”,01165.HK)與無錫市國(guó)聯(lián)發(fā)展(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)聯(lián)集團(tuán)”)。
在光伏產(chǎn)業(yè)一片唱衰之時(shí),無錫尚德在今年3月份終于撐不住,宣布破產(chǎn)重整,而107億元已確認(rèn)債務(wù)則猶如一塊巨石背負(fù)在肩,令重整計(jì)劃遲遲難以推出,原因在于眾多潛在接盤方無一不對(duì)巨額債務(wù)發(fā)憷。
市場(chǎng)一直在關(guān)注著無錫尚德的接盤方。國(guó)聯(lián)集團(tuán)、江蘇順風(fēng)光電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“順風(fēng)光電”)、保利協(xié)鑫能源控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“保利協(xié)鑫”)、天合光能有限公司等4家光伏企業(yè)圍繞著無錫尚德的重組一度展開了明爭(zhēng)暗奪。
10月8日,無錫尚德的重組大戲看似戛然而止:無錫市政府方面宣布順風(fēng)光電成為無錫尚德潛在的接盤方。
然而,這部猶如一部好萊塢大片一般的重組大戲,在沒有劇終之前,結(jié)果還難以預(yù)料。
時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),協(xié)鑫系“零債務(wù)”重組方案被否后,半路殺出的“程咬金”順風(fēng)光電擬以資產(chǎn)證券化接盤無錫尚德,真正的操盤者則是順風(fēng)光電實(shí)際控制人鄭建明。
可是,2013年上半年凈虧損6.7億港元(折合人民幣5.3億元)的順風(fēng)光電,接盤背負(fù)107億債務(wù)的無錫尚德,被視為典型的蛇吞象似的重組。業(yè)界質(zhì)疑,順風(fēng)光電重組無錫尚德,不過是鄭建明又一次導(dǎo)演的資本炒作大戲而已。國(guó)聯(lián)集團(tuán)尚未出局,最終鹿死誰手,還沒有定論。
半路殺出“程咬金”順風(fēng)光電
曾高速發(fā)展并作為我國(guó)光伏行業(yè)“標(biāo)桿”的無錫尚德,在國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)遭受歐美“雙反”、產(chǎn)能過剩等沉重打擊并陷入低谷時(shí),最終還是走進(jìn)了破產(chǎn)的境地。今年3月18日,無錫尚德債權(quán)銀行聯(lián)合向無錫市中院遞交無錫尚德破產(chǎn)重整申請(qǐng)。
進(jìn)入破產(chǎn)重整階段以來,市場(chǎng)一直在關(guān)注著無錫尚德資產(chǎn)最終接盤者的出現(xiàn)。
10月9日,順風(fēng)光電發(fā)布公告稱,其全資附屬公司江蘇順風(fēng)光電科技有限公司已于10月8日向無錫尚德的管理人就收購無錫尚德的若干股權(quán)權(quán)益及其后繼重組提交競(jìng)投文件,并支付人民幣5億元保證金。
此消息一公布,立即帶來了順風(fēng)光電股價(jià)的飛漲,這家在一年前還名不見經(jīng)傳的光伏企業(yè)如今成為接盤無錫尚德的黑馬。有消息稱,順風(fēng)光電8月中旬才開始就接盤無錫尚德與無錫市政府接觸的,原定于9月20日舉行的投標(biāo)會(huì)也因此延期到10月8日。
此次參與無錫尚德破產(chǎn)重整方案競(jìng)標(biāo)會(huì)議的企業(yè)只有兩家,分別是國(guó)聯(lián)集團(tuán)和順風(fēng)光電。而出乎意料的是,此前對(duì)無錫尚德進(jìn)行過盡職調(diào)查并有意接盤的幾家意向性公司英利綠色能源、天合光能等卻退出了投標(biāo)。
對(duì)于意向性投標(biāo)企業(yè)的退出、參會(huì)企業(yè)寥寥無幾現(xiàn)象背后的原因,太陽能光伏網(wǎng)高級(jí)分析師顧理旻對(duì)時(shí)代周報(bào)記者分析認(rèn)為:“無錫尚德目前背負(fù)著這么大的債務(wù),難說收購后會(huì)不會(huì)得不償失。”
而保利協(xié)鑫曾被外界傳言在此次投標(biāo)中敗于順風(fēng)光電手下,對(duì)此,保利協(xié)鑫投資者關(guān)系部人士盛欣向時(shí)代周報(bào)記者表示:“我們從來沒有參與無錫尚德的投標(biāo),就像我們公告里面說的一樣,因?yàn)槲覀兌麻L(zhǎng)目前的戰(zhàn)略是沒有考慮向電池組件方面發(fā)展。”
此前有傳聞稱江蘇省有關(guān)方面希望保利協(xié)鑫董事長(zhǎng)朱共山能順勢(shì)接盤尚德。甚至于保利協(xié)鑫提出的“重組方案”也一度曝光,如多家潛在接盤方一樣,無錫尚德的百億元債務(wù)規(guī)模被視為畏途,于是保利協(xié)鑫擬以“零負(fù)債”重組無錫尚德。即先期由無錫市政府兜底債務(wù),繼而由保利協(xié)鑫與國(guó)聯(lián)集團(tuán)組成聯(lián)合體拿出現(xiàn)金維持無錫尚德的運(yùn)轉(zhuǎn)。顯然這一想法與無錫市政府的思路背道而馳,最后沒有下文。
日前,盛欣在接受時(shí)代周報(bào)采訪時(shí)也否認(rèn)了保利協(xié)鑫與無錫國(guó)聯(lián)形成聯(lián)合體來對(duì)無錫尚德進(jìn)行重整的意向。吊詭的是,新近有保利協(xié)鑫方面人士放風(fēng)稱,前期擬接盤無錫尚德的并非保利協(xié)鑫而是其母公司協(xié)鑫集團(tuán)。
在協(xié)鑫集團(tuán)人士透露的關(guān)于接盤方案中,會(huì)犧牲掉無錫尚德債權(quán)人和股東的部分權(quán)益,重點(diǎn)在于債轉(zhuǎn)股,稀釋原有股東股權(quán),而停掉部分債務(wù)利息和債務(wù)展期則傷害到銀行債權(quán)人的利益。
最終,有希望接盤的企業(yè)只剩下國(guó)聯(lián)集團(tuán)和順風(fēng)光電。
順風(fēng)光電亦在對(duì)時(shí)代周報(bào)回函中表示,“競(jìng)投無錫尚德,是由于能進(jìn)一步強(qiáng)化我們的太陽能電池片及太陽能組件的產(chǎn)能,將進(jìn)而擴(kuò)展至太陽能電力廠的經(jīng)營(yíng)提供協(xié)同效應(yīng)。”
實(shí)際上,鄭建明對(duì)無錫尚德的青睞早現(xiàn)端倪。早在今年5月22日,順風(fēng)光電旗下順風(fēng)科技與尚德電力訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,有條件收購尚德電力于尚德(哈密)太陽能之99%股本權(quán)益,代價(jià)為396萬元。隨即在今年9月,尚德哈密獲得國(guó)開行一筆2億元抵押貸款。