編者按:近日,根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計表示,在建設(shè)光伏成本投資費用中光伏支架只占總成本的3%,光伏支架市場一味追求低價只會降低投資效益。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),在一個大型太陽能發(fā)電站項目中,建設(shè)安裝成本占光伏項目總投資的21%左右,而太陽能光伏支架的投資僅占總成本的3%左右。因此,相對于太陽能電站高額的投資,支架成本的波動并不是敏感因素,選擇高端支架的成本僅提高不足 1%,然而如果選用的支架不合適,后期養(yǎng)護(hù)成本會大大增加,整體考慮并不合算。
光伏電站系統(tǒng)支架并非沒有技術(shù)含量,一味追求低價,事實上是降低電站收益的不明智做法。
那么,目前,支架市場是一個什么情況呢?
存在的問題
光伏電站建設(shè)初期,光伏支架產(chǎn)品沒有受到應(yīng)有的重視。固定、低矮的支架造價低,技術(shù)含量低,應(yīng)用廣泛,但隨著安裝量的增加,問題逐漸暴漏出來,有的沒裝上多久就銹跡斑斑了,再次安裝成本又占到項目總成本的10%左右,給項目工程造成了巨大的損失。
而更高發(fā)電效率的跟蹤支架,設(shè)計原理并不復(fù)雜,在市場推廣上仍有短板可補。最大的痛點在于可靠性,早期市場上一些跟蹤產(chǎn)品常有電機和控制器失準(zhǔn)、轉(zhuǎn)動系統(tǒng)失靈、軸承打滑等缺陷,影響較壞,導(dǎo)致許多投資商不敢再嘗試。另一個痛點就是成本,行業(yè)普遍情況下,采用平單軸跟蹤的電站,投資增加0.5~1.4元/瓦,斜單軸增加1~1.5元/瓦,雙軸增加2.5~3.5元/瓦。成本較高的跟蹤產(chǎn)品,對開發(fā)商的吸引力不會有多大。
目前市面上采用較多的跟蹤支架是被動跟蹤(向日葵追蹤)支架。就其轉(zhuǎn)動形式而言,無論是追日式(向日葵式)還是實時跟蹤式,無論是平單軸、斜單軸跟蹤還是雙軸跟蹤,其特點就是:控制光伏支架帶動組件實施跟蹤并對正太陽,實現(xiàn)高效率發(fā)電;其缺點就是,為了正對著太陽提高發(fā)電效率,支架就要頻繁轉(zhuǎn)動跟蹤,從而導(dǎo)致跟蹤系統(tǒng)復(fù)雜,使用壽命短,可靠性差,維修和投資成本過高,相應(yīng)的降低了發(fā)電收益。
市場趨勢
隨著業(yè)內(nèi)優(yōu)秀制造商的技術(shù)不斷進(jìn)步與成熟,光伏跟蹤產(chǎn)品的生產(chǎn)成本在不斷下降,可靠性也在不斷提升,據(jù)權(quán)威調(diào)研機構(gòu)ZionResearch預(yù)計,到2020年,全球太陽能跟蹤器需求產(chǎn)值為63.7億美元。
2015年和2020年之間,全球太陽能跟蹤器復(fù)合增長(CAGR)17.6%。受益于全球太陽能跟蹤器市場的蓬勃發(fā)展,中國太陽能跟蹤系統(tǒng)市場也將迎來春天,那么在蓬勃發(fā)展的過程中,技術(shù)創(chuàng)新就顯得尤為重要。
市場上最新研究推出的“主動式智能光伏支架系統(tǒng)”,直接提高發(fā)電量25%以上,比最佳傾角固定支架提前1~2年收回投資,比平鋪在廠房屋頂至少提前2年收回投資:
1、增加發(fā)電量25%左右;
2、降低度電成本15%左右;
3、間接節(jié)省投資成本10%以上(其中:①免建電站內(nèi)專用消防和維修道路;②免除草;③充分釋放土地資源;④通風(fēng)性好,相應(yīng)的提高發(fā)電量;⑤離開屋頂安裝,省去25年內(nèi)房屋老化翻新、漏雨修補、拆卸支架、組件費用) 。
4、支架加高,間隔布置,土地得到綜合高效利用,釋放的經(jīng)濟(jì)效益巨大。
從長遠(yuǎn)來看,提高安裝支架的性能和質(zhì)量可以使系統(tǒng)25年安全、可靠地運行,相信這對于保證投資效益的最大化是非常必要和正確的。
來源:光伏支架市場一味追求低價只會降低投資效益