編者按:166和210相比,166尺寸針對的現(xiàn)下占據(jù)主流的組件出貨規(guī)格,210產(chǎn)線完全可以涵蓋。然而166生產(chǎn)線,則已經(jīng)達(dá)到現(xiàn)有爐管的極致,無法向上兼容210甚至以后更大尺寸產(chǎn)品。
近日,與一位外媒朋友談及硅片尺寸之爭,他表示行業(yè)里暗潮涌動,感覺風(fēng)吹一面倒似的改向了210尺寸,對此他表示了嚴(yán)重的不解: “(166尺寸)只要花一點小錢,升級現(xiàn)有產(chǎn)線,就可以立即實現(xiàn)生產(chǎn)”,按說應(yīng)該是目前性價比最優(yōu)的方案,可是為什么行業(yè)企業(yè)卻偏不買賬,非要“花大錢投新產(chǎn)線(210尺寸),費時費力”?不僅如此,他感覺可能事態(tài)要比他想象的更加嚴(yán)重,他甚至懷疑,行業(yè)里是不是已經(jīng)形成了某種“反166聯(lián)盟”,單純“為了反對而反對”。
小編不同意這種“陰謀論”說法。這場硅片尺寸之爭,表面上是選立場選站隊,但是從產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)來看,歸根到底還是技術(shù)路線之爭,是下一代高效電池技術(shù)對現(xiàn)有主流技術(shù)的顛覆,是度電成本之爭。
要判定到底應(yīng)該投資210產(chǎn)線還是166產(chǎn)線,小編感覺還是要從以下幾個方面入手。
首先,要有一個共識,210尺寸硅片生產(chǎn)線并不是只能生產(chǎn)210硅片,完全可以向下囊括166尺寸。
從這個意義上,166尺寸針對的現(xiàn)下占據(jù)主流的組件出貨規(guī)格,210產(chǎn)線完全可以涵蓋。然而166生產(chǎn)線,則已經(jīng)達(dá)到現(xiàn)有爐管的極致,無法向上兼容210甚至以后更大尺寸產(chǎn)品。
行業(yè)企業(yè)中不少新近入手210產(chǎn)線的企業(yè)大多出于此種考慮:回顧產(chǎn)業(yè)發(fā)展,我們可以看到過去30年硅片從最早的152mm一步步到現(xiàn)在的166mm、210mm,硅片尺寸的發(fā)展趨勢就是越來越大。也就是說,210mm硅片必然將是未來某個時期主流尺寸,而以現(xiàn)下技術(shù)發(fā)展來看,這個未來不會很遠(yuǎn)。對下游的電池及組件企業(yè)來說,無論是166mm還是210mm都不是現(xiàn)有產(chǎn)線能夠直接適配的,反正都要改,就看是大改還是小改。而既然要改,那問題就來了,如今用來升級到166mm產(chǎn)線的投資,到210mm大行其道的時候,是否能收回成本?這是個很關(guān)鍵的不容回避的問題,而答案現(xiàn)在看來沒有那么樂觀。與之相反,現(xiàn)下投資210mm新產(chǎn)線,建成后可以既能生產(chǎn)210mm硅片又能供應(yīng)現(xiàn)下更多需求的166mm硅片,而且明顯折舊期更久,收回成本的可能性更大。
如此,愛旭、通威、天合、東方日升等電池和組件龍頭才會自下而上去響應(yīng)中環(huán)、協(xié)鑫的210mm尺寸硅片。
其次,究竟哪個尺寸是最優(yōu)尺寸?硅片尺寸是不是越大越好?這個行業(yè)還沒有定論,更大尺寸不一定帶來硅成本的節(jié)省,但是延伸到下游電池和組件端,節(jié)省非硅成本還是比較明確的,據(jù)沈文忠教授測算,210硅片能夠最終為電池端帶來12.62%的成本節(jié)省。
在前不久剛結(jié)束的隆基股份股東會議上,隆基股份給出的結(jié)論是“210隆基測算的綜合產(chǎn)量跟最佳區(qū)間(166區(qū)域)單位時間內(nèi)晶棒的產(chǎn)量非常接近(按重量算)”,同時強(qiáng)調(diào)“硅片端尺寸不是問題,只要客戶有穩(wěn)定的需求,隆基可以給予穩(wěn)定的供應(yīng),但是210不在隆基測算的最佳尺寸范圍,所以隆基目前不會主動地推這個產(chǎn)品,除非客戶有穩(wěn)定的需求,隆基就可以供應(yīng)”(源自《隆基股份對幾個熱點問題的看法》巴菲特讀書會),有媒體就此解讀為“隆基承認(rèn)166并非最佳尺寸”。
小編認(rèn)為上述解讀有失偏頗,按照字面意思隆基只是認(rèn)為210的產(chǎn)量跟166的產(chǎn)量很接近,但是仍堅持強(qiáng)調(diào)“166為最佳區(qū)間”。只是語氣不再像5個月之前那么堅定,同時表示只要“客戶有穩(wěn)定的需求,隆基就可以供應(yīng)”,有行業(yè)資深人士向小編確認(rèn),隆基近期有向相關(guān)設(shè)備廠商“下210設(shè)備訂單”,從側(cè)面印證了隆基隨時可以供應(yīng)210硅片和電池的說法。
此外,有內(nèi)部消息稱,由于近期HJT技術(shù)大熱,隆基某項今年要擴(kuò)的單晶PERC項目放緩。
再次,太陽能級硅片尺寸與半導(dǎo)體級硅片尺寸逐漸融合統(tǒng)一。業(yè)內(nèi)人士都知道,目前我們行業(yè)使用的太陽能級硅片尺寸跟半導(dǎo)體級硅片不同,采取的是另外一套尺寸規(guī)則,從152mm到M0、M2、G1、M4、M6、M12,而半導(dǎo)體硅片則是4吋-6吋-8吋-12吋-18吋,同一產(chǎn)品僅僅因為精度不同,就執(zhí)行了兩套衡量標(biāo)準(zhǔn),業(yè)內(nèi)很多人認(rèn)為未來它們最后會統(tǒng)一用一套尺寸標(biāo)準(zhǔn),而我們知道210硅片尺寸正是來自半導(dǎo)體硅片的的12吋。規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,也算一種趨勢。
最后,近期大批企業(yè)入手210產(chǎn)線,也受時下正熱的N型技術(shù)影響。自2019年年末,捷佳偉創(chuàng)及邁為先后實現(xiàn)HJT關(guān)鍵技術(shù)突破,大大縮短了HJT技術(shù)商業(yè)化的時間。此消息瞬間引爆了整個市場,只要與HJT搭邊的企業(yè),近日股價都屢上新高。
而一個明顯的事實是,多家企業(yè)產(chǎn)品數(shù)據(jù)顯示,HJT極為適合210硅片,兩相結(jié)合能帶來電站端更低度電成本,更高性價比。而前面提及的210新軍中,通威一條200MW HJT中試線據(jù)稱近期會出結(jié)果;東方日升2019年12月份基于210硅片的HJT組件下線,2020產(chǎn)能預(yù)計500MW;天合近日也一改之前全力押注TOPCon技術(shù),近期也在考慮布局HJT產(chǎn)品,只有愛旭的210電池仍采用了單晶PERC技術(shù)。
HJT技術(shù)商業(yè)化進(jìn)程突然加速,給新近或者準(zhǔn)備投資166mm產(chǎn)品的企業(yè)帶來了更大的壓力和焦慮,企業(yè)不得不認(rèn)真考量,因為就算這注過后,后面還有一項更加令人焦心的技術(shù)路線等人下注。
突然想起《九品芝麻官》里星爺?shù)囊痪渑_詞:小朋友才要選擇,我們成人喜歡全要!在210與166的對峙中,行業(yè)企業(yè)的態(tài)度其實也極明顯了:我們既要166硅片帶來現(xiàn)下單晶PERC電池主流出貨的實惠,也要為未來新的N型高效電池技術(shù)做準(zhǔn)備,我們?nèi)?br />
原標(biāo)題:再談210: 小朋友才要選擇,成人喜歡全都要