国产黄色视频99,高清无码人妻中出亚洲,制服丝袜综合另类中文字幕,手机无码福利在线观看1000集

掃描關注微信
知識庫 培訓 招聘 項目 政策 | 推薦供應商 企業(yè)培訓證書 | 系統(tǒng)集成/安裝 光伏組件/發(fā)電板 光伏逆變器 光伏支架 光伏應用產(chǎn)品
 
 
 
 
 
當前位置: 首頁 » 資訊 » 市場 » 正文
 
山東省最高人民法院分析微山縣強制拆除100MW光伏電站一案
日期:2020-01-15   [復制鏈接]
責任編輯:simaran_sxj 打印收藏評論(0)[訂閱到郵箱]
編者按:微山縣匯能光伏電站100MW光伏電站拆穿,當?shù)卣o出分析。判定光伏公司所建電站為違法建設,駁回其上訴。

近日,山東省最高人民法院分析微山縣強制拆除100MW光伏電站一案。

微山縣匯能光伏電站公司

訴微山縣政府、濟寧市政府行政強制執(zhí)行及行政賠償案

(一)基本案情

2016年1-4月,微山縣匯能光伏電站有限公司(以下簡稱光伏公司)就其魯橋鎮(zhèn)100MW光伏電站農(nóng)作物種植一體化項目前期工作取得微山縣林業(yè)局、發(fā)改局、國土局、環(huán)保局的批復同意開展前期工作,辦理相關手續(xù)。

2016年12月6日,光伏公司取得微山縣住建局的審批意見,同意光伏公司在辦理完項目建設用地、規(guī)劃許可等手續(xù)后,建設該項目房屋建筑工程,但光伏公司一直未能取得相關手續(xù)。2017年2月16日起,光伏公司租賃土地建設光伏電站。2017年6月,光伏公司建設的光伏電站并網(wǎng)驗收,開始并網(wǎng)發(fā)電。

2017年12月22日,微山縣人民政府作出《關于責令對山東南四湖省級自然保護區(qū)違規(guī)建設光伏項目限期整改的通知》,要求光伏公司于2017年12月底前拆除涉案違規(guī)建設項目,并恢復原狀。

2018年1月5日,微山縣人民政府作出強制執(zhí)行決定,認定光伏公司所建的光伏電站屬于違法建設項目,決定對其執(zhí)行強制拆除。被訴強制執(zhí)行決定現(xiàn)已執(zhí)行完畢,涉案光伏發(fā)電項目已被拆除。濟寧市人民政府經(jīng)復議認定強制執(zhí)行決定程序違法。光伏公司不服,提起行政訴訟,請求撤銷微山縣人民政府的強制執(zhí)行決定和濟寧市人民政府的行政復議決定,并判決微山縣人民政府對其光伏電站恢復原狀、并網(wǎng)發(fā)電或賠償其經(jīng)濟損失755513311元。

(二)裁判結果

濟寧市中級人民法院一審判決駁回了光伏公司的訴訟請求。光伏公司不服,提起上訴。

山東省高級人民法院二審認為,被訴強制執(zhí)行決定認定光伏公司所建光伏電站為違法建設項目,認定事實清楚。

微山縣人民政府未聽取光伏公司的陳述、申辯即作出強制執(zhí)行決定,且在作出決定當天即開始執(zhí)行強制拆除,程序明顯違法。鑒于被訴強制執(zhí)行決定已執(zhí)行完畢,涉案光伏發(fā)電項目已被拆除,故被訴強制執(zhí)行決定應確認違法但不撤銷。

濟寧市人民政府復議確認被訴強制執(zhí)行決定違反法定程序,并無不當。行政機關在行政執(zhí)法過程中,應當從維護政府公信力的角度,充分考慮行政相對人的合理訴求,維護其正當?shù)男刨嚴妗?br />
本案中,光伏公司就涉案光伏發(fā)電項目前期工作已取得相關部門批復。光伏公司有理由相信政府已經(jīng)允諾其在約定地點建設光伏發(fā)電項目。被訴強制執(zhí)行決定的作出直接導致光伏公司難以繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營,基于信賴利益產(chǎn)生的損失以及因強拆行為造成的擴大損失,微山縣人民政府應承擔相應的賠償責任。

據(jù)此,判決:一、撤銷一審法院判決;二、責令微山縣人民政府于本判決生效之日起九十日內(nèi)對光伏公司依法予以賠償;三、駁回光伏公司的其他訴訟請求。

(三)典型意義

招商引資是促進地方經(jīng)濟和民營經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎,政府和企業(yè)一定要在法律、法規(guī)和政策規(guī)定的框架內(nèi)從事招商引資、投資建設等活動,不能逾越底線。

對于以招商引資、行政允諾等方式吸引民營企業(yè)參與政府有關項目建設的,行政機關在執(zhí)法過程中不應簡單以違法建設一拆了之,而應結合信賴利益保護原則,兼顧法律效果和社會效果,給予投資者公平合理的保護。

本案的處理,一方面指出投資項目的引入建設不能違反有關規(guī)定,對于違法建設項目采取行政強制措施應當依法進行,遵循程序正義,否則人民法院將依法予以糾正;另一方面從信賴保護角度出發(fā),判令先由行政機關作出賠償決定,對行政相對人的相應損失給予合理彌補,從而充分發(fā)揮司法權的監(jiān)督性和行政權的專業(yè)性,這對妥善處理爭議、優(yōu)化營商環(huán)境起到了積極的促進作用。 

編者按:山東省最高人民法院分析微山縣強制拆除100MW光伏電站一案
 
掃描左側二維碼,關注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:齊魯法制網(wǎng)
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
圖文新聞
 
熱點新聞
 
 
論壇熱帖
 
 
網(wǎng)站首頁 | 關于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務| 會員服務 | 企業(yè)名錄 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 蘇ICP備08005685號
 
  • <nav id="ccc0c"><sup id="ccc0c"></sup></nav>
  • <tfoot id="ccc0c"><dd id="ccc0c"></dd></tfoot>
  • <sup id="ccc0c"><delect id="ccc0c"></delect></sup>
  • 
    
    <nav id="ccc0c"><code id="ccc0c"></code></nav>
    <noscript id="ccc0c"><optgroup id="ccc0c"></optgroup></noscript>
    
    <tfoot id="ccc0c"><dd id="ccc0c"></dd></tfoot>
    <noscript id="ccc0c"></noscript>
  • <sup id="ccc0c"><code id="ccc0c"></code></sup>