編者按:截止至2019年11月30日,我國全年新增光伏裝機(jī)17.96GW,除了12月的數(shù)據(jù)沒有統(tǒng)計(jì)之外,第四季度的前兩個(gè)月裝機(jī)量1.97GW。年末裝機(jī)“慘淡”,2020年光伏投資何去何從。
“我們最擅長的事情就是,當(dāng)一家大公司暫時(shí)陷入困境時(shí),我們要做的事是它躺在手術(shù)臺(tái)上的那一刻去收購它。”巴菲特的忠實(shí)粉絲對這段話都不陌生。
在《窮查理寶典》一書中,查理芒格也向世人展示了他和巴菲特的投資成功秘訣:當(dāng)一些企業(yè)出現(xiàn)危機(jī)或股市下跌時(shí),出現(xiàn)有利可圖的交易價(jià)格時(shí),應(yīng)該毫不猶豫地買入它們的股票。
對于二級(jí)市場的成熟投資者而言,越多人對股市悲觀的時(shí)候,股市就快要見底。
“越多人悲觀之際,越是投資最佳入場時(shí)”,這句投資界名言是否適合當(dāng)前的光伏行業(yè)境遇?
市場化交易,光伏企業(yè)遭遇生存危機(jī)?
根據(jù)近日山西省能源局下發(fā)《2020年度省調(diào)發(fā)電企業(yè)發(fā)電量調(diào)控目標(biāo)預(yù)案》征求意見稿,光伏產(chǎn)業(yè)再次面臨毀滅性打擊,一些風(fēng)電、光伏發(fā)電企業(yè)甚至遭遇生存危機(jī)。
上述征求意見稿提出:風(fēng)電機(jī)組安排基準(zhǔn)利用小時(shí)1200小時(shí),光伏機(jī)組安排900小時(shí)。除執(zhí)行基準(zhǔn)電價(jià)之外的電量全部參與市場化交易。而這個(gè)保障水平較2016年核定的山西省風(fēng)電、光伏最低保障收購年平均小時(shí)數(shù),縮水了三分之一以上。
除了山西,寧夏、甘肅新疆等地也遭遇類似情況。
其中,寧夏2018年自行制定風(fēng)電最低保障性收購利用小時(shí)數(shù)為750~850小時(shí),遠(yuǎn)低于國家核定的1850小時(shí)最低保障收購小時(shí)數(shù)。
甘肅2018年自行設(shè)置的風(fēng)電、光伏發(fā)電保障性收購小時(shí)數(shù)分別為774小時(shí)和479小時(shí),距國家保障性收購政策規(guī)定的風(fēng)電1800小時(shí)和光伏發(fā)電1500小時(shí)差距較大。
新疆則要求冬季關(guān)停未參與直供電交易的可再生能源發(fā)電設(shè)備。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,上述類似壓縮保障小時(shí)數(shù),變相強(qiáng)迫企業(yè)參加所謂的市場化交易,或者干脆直接借市場化交易的名義,壓低風(fēng)電和光伏發(fā)電的發(fā)電量與電價(jià),侵害了企業(yè)的合法利益。直指其明顯違反《可再生能源法》的多項(xiàng)規(guī)定,與國家的大政方針和現(xiàn)實(shí)需要背道而馳。
更多玩家入場,投資格局進(jìn)一步重塑?
2019年年中,業(yè)內(nèi)對于今年第四季的裝機(jī)量曾寄予厚望,然而,從市場反映來看,整個(gè)第四季度,光伏并沒有迎來大規(guī)模的終端需求,國內(nèi)第四季度的裝機(jī)似乎只能用“慘淡”來形容。
中電聯(lián)最新數(shù)據(jù)顯示,2019年9月30日,我國全年新增光伏裝機(jī)15.99GW;2019年10月31日,新增光伏裝機(jī)數(shù)據(jù)為17.14GW,截止至2019年11月30日,我國全年新增光伏裝機(jī)17.96GW,也就是說,除了12月的數(shù)據(jù)沒有統(tǒng)計(jì)之外,第四季度的前兩個(gè)月僅僅才裝了1.97GW。
值得一提的是,上述數(shù)據(jù)相比2018年裝機(jī)數(shù)據(jù),整體下滑了50%。
這似乎也是國內(nèi)需求急劇萎縮,傳導(dǎo)到上游,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)迎來調(diào)整及整合的寫照,市場訂單開始向頭部企業(yè)急速聚攏,一眾中小企業(yè)及不再具備技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)再現(xiàn)生存危機(jī)。
通威股份相關(guān)負(fù)責(zé)人曾預(yù)測,2019年中國光伏產(chǎn)業(yè),正呈現(xiàn)兩大趨勢,一是整合與洗牌始終在繼續(xù),行業(yè)集中度不斷提升;二是高效產(chǎn)能對落后產(chǎn)能的淘汰持續(xù)加速。
在光伏電站投資領(lǐng)域,國有資本入局光伏行業(yè)的案例并不鮮見,隨著更多玩家入場,投資格局也在進(jìn)一步重塑。
今年最明顯的案例莫過于協(xié)鑫新能源易主華能集團(tuán),以及興業(yè)能源大股東變更為水發(fā)集團(tuán)(香港)控股有限公司等重大事件。
可以肯定的是,隨著光伏成本降低、裝機(jī)規(guī)模逐漸增大,國有資本加速進(jìn)軍產(chǎn)業(yè)下游的跡象愈加明顯。隨著無補(bǔ)貼時(shí)代的到來,行業(yè)新一輪洗牌期也隨之而來。
“資產(chǎn)荒”顯現(xiàn),光伏投資逃離還是入場?
回看2019年,受光伏“限規(guī)模、限指標(biāo)、降補(bǔ)貼”退坡新政影響,光伏企業(yè)經(jīng)營狀況急轉(zhuǎn)直下,許多企業(yè)被迫停產(chǎn),不少光伏企業(yè)年內(nèi)出現(xiàn)了凈利潤負(fù)增長,行業(yè)遭受重創(chuàng)。
在資本市場,兩種趨勢也在并行上演,一邊是蔓延開來的錢荒——機(jī)構(gòu)募資難,進(jìn)一步項(xiàng)目融資難;一邊是資產(chǎn)荒——好標(biāo)的太少,錢快速向頭部集中。
在此背景下,關(guān)于光伏投資是選擇逃離還是入場?成為備受關(guān)注的話題。
中國東方資產(chǎn)并購重組事業(yè)部總經(jīng)理隋兆輝認(rèn)為,所謂的“資產(chǎn)荒”,和經(jīng)濟(jì)增速換擋及市場波動(dòng)相關(guān),也有資金方加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別體系建設(shè)的因素。由于前期個(gè)別投資機(jī)構(gòu)盲目擴(kuò)張,“彎道超車”走捷徑,實(shí)則背離了風(fēng)險(xiǎn)控制的基本理念。
隋兆輝個(gè)人表示看好光伏的投資前景。“我國光伏產(chǎn)業(yè)在全球具有競爭力,隨著發(fā)電價(jià)格逐步降低,將來有快速增長的潛力。”
國海富蘭克林基金市場部副總經(jīng)理施穎楠也發(fā)表了相同的看法,他認(rèn)為光伏行業(yè)的投資機(jī)會(huì)較大,原因有二:一是發(fā)展空間大,目前能源大部分由石化能源轉(zhuǎn)換,而中國真正的水電、風(fēng)電、太陽能只占10%左右的消費(fèi)量;二是光伏的成本近幾年快速下降,目前國內(nèi)比較先進(jìn)的光伏發(fā)電已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了平價(jià)上網(wǎng)。
相關(guān)機(jī)構(gòu)表明,到2050年,可再生能源占一次能源比重60%以上,占電力消費(fèi)比重80%以上,在今后的30年內(nèi),平均光伏年裝機(jī)不應(yīng)少于50GW。
施穎楠提醒,盡管目前光伏替代石化能源的拐點(diǎn)顯現(xiàn),投資機(jī)會(huì)很大,但在整個(gè)光伏的產(chǎn)業(yè)鏈上,還需要做一些選擇,比如回避產(chǎn)能過剩、沒有議價(jià)能力的某些環(huán)節(jié),多關(guān)注具有瓶頸作用、有定價(jià)能力的環(huán)節(jié)。
原標(biāo)題: 年末裝機(jī)“慘淡”, 2020光伏投資逃離還是入場?