“大硅片之爭”是今年全行業(yè)矚目的另一熱點。到8月份之前,記者對于太陽能硅片的認(rèn)識還是了了,甚至有些局限的認(rèn)為,當(dāng)電池技術(shù)無法獲得理想突破的時候,硅片尺寸的擴(kuò)大是行業(yè)通行的最低成本創(chuàng)新,畢竟從80年代100mm到現(xiàn)在主流的158.75mm硅片就是這么走過來的。
當(dāng)然,現(xiàn)在我們知道這種認(rèn)識多么粗暴,至少在很多方面可以說完全不準(zhǔn)確。
坦白講,在210硅片出現(xiàn)前,可能行業(yè)里的大多數(shù)從業(yè)者跟記者一樣不在意166這個新出現(xiàn)的硅片尺寸。準(zhǔn)備此文之前,記者專門去了解了下166硅片,發(fā)現(xiàn)最早在行業(yè)里提出可以發(fā)展更大尺寸到166mm硅片的其實是阿特斯,之后在協(xié)鑫、隆基等各家龍頭的宣傳中就經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)166的蹤跡,直到2019年SNEC隆基正式推出166mm尺寸的Hi-MO4以及稍后推出的更高附加值的Hi-MOx,166才作為一個可以量產(chǎn)考量的硅片尺寸進(jìn)入行業(yè)視野。
然而,至此仍然沒有人會想到它會成為今年甚至之后幾年內(nèi)最大爆點。直到7月底,行業(yè)里突然流傳出一則消息:中環(huán)近期將推出一款革命性的創(chuàng)新新品,后來我們都知道這就是210mm尺寸的夸父硅片。
雖然都是旨在進(jìn)一步提高硅片利用率的超越行業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的超大尺寸硅片,產(chǎn)業(yè)上下游對210硅片和166硅片的態(tài)度和接受度卻很有些不同。中環(huán)發(fā)布會當(dāng)天,幾乎每個光伏微信群都在討論一個事情:產(chǎn)業(yè)鏈上下游要怎樣配套210硅片?
熟悉拉晶流程的人都知道,目前行業(yè)通用的管式爐出產(chǎn)的硅棒直徑是223mm,也就是說經(jīng)過設(shè)備升級和調(diào)試166硅片已經(jīng)是現(xiàn)有管式爐的極致,而新出來的210硅片直徑已經(jīng)差不多300mm,現(xiàn)有設(shè)備的小修小改已經(jīng)不能滿足210硅片的要求。從拉晶開始包括切片、電池、組件封裝、支架甚至最后的項目設(shè)計……整個產(chǎn)業(yè)鏈全部都要重來。
所以,是小投入小升級短時間快速進(jìn)入生產(chǎn)的166,還是大投入設(shè)備新購置需要全新產(chǎn)線的210,就成為了現(xiàn)下產(chǎn)業(yè)鏈所有人都面臨的選擇。
光伏學(xué)者上海交大教授沈文忠曾在不同場合提醒過行業(yè),硅片尺寸之爭是“生死之爭”,記者私下解讀這個論斷為“當(dāng)時代拋棄某一尺寸硅片的時候,站錯隊的一方將為此付出代價”,而在這個行業(yè)要付出的代價是什么,大家都清楚。
但是,記者并不認(rèn)為,沈文忠教授的這個論斷是針對166硅片和210硅片的,從更高的層次來看,166硅片和210硅片都是區(qū)別于一般的小尺寸硅片的“超大硅片”,所以從這個角度看,沈文忠教授其實就在提醒大家做一件事,無論是166還是210,無論如何我們必須先選“大尺寸硅片”持方戰(zhàn)隊,而不是死守現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)硅片到底。
光伏行業(yè)硅片尺寸發(fā)展路線
沈文忠教授的這個觀點,其實已經(jīng)被有準(zhǔn)備的產(chǎn)業(yè)龍頭踐行。自2012年出現(xiàn)就一直占據(jù)主流的M0硅片(即6寸的156mm*156mm產(chǎn)品)在2018年就開始有節(jié)制退出市場,近日PV Tech報道,最新版《國際光伏技術(shù)線路圖》(ITRPV)斷言至2019年年底,此規(guī)格將幾乎完全消失;同時記者也于近期接到消息稱,阿特斯已經(jīng)開始清倉156.75尺寸的硅片,所有產(chǎn)品將全部轉(zhuǎn)向158.75、166和210尺寸的產(chǎn)品。據(jù)記者統(tǒng)計,行業(yè)龍頭里還有156.75產(chǎn)品的除了上面提到的阿特斯也只有韓華Q CELLS和東方日升兩家,其余的起板都是158.75產(chǎn)品(現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)尺寸)了。不事先布局,被標(biāo)準(zhǔn)尺寸拋棄后,就只會有一個結(jié)局。
各主流組件公司硅片尺寸類型
大尺寸硅片是大勢所趨。2018年以來,行業(yè)開始嘗試在組件面積不變的前提下加大硅片的面積以提效受阻后,開始突破組件面積追求更高功率的歷程,經(jīng)歷了156.75、157.0、157.3、157.5、157.75、158.0、158.75、161.7、166(mm)等不同尺寸,在不添加其他電池技術(shù)的前提下,把單晶PERC組件功率提升到425W,收獲也是極為明顯的。
與此同時,研究人員也不斷提醒大家,硅片尺寸不是沒有限制的,想多大就多大,在目前設(shè)備沒有升級的前提下,只能容納M4(即161.7mm)硅片。
至此,記者可以猜測,按照性價比最大化原則,目前除中環(huán)、協(xié)鑫等少數(shù)幾家企業(yè)之外,大多數(shù)企業(yè)會選擇在原有設(shè)備上升級的166尺寸,以隨時替代現(xiàn)行的158.75產(chǎn)品成為新的主流產(chǎn)品。而210尺寸,除非新置產(chǎn)線或者166尺寸出現(xiàn)重大錯漏,則很難直接取代166直接成為主流。但是,更大尺寸總歸是趨勢,210硅片在配套成熟的前提下相較166硅片有更明顯的成本優(yōu)勢,所以未來取代166尺寸亦可期。
很久之前,就有行業(yè)資深人士提醒記者:光伏是一個講后發(fā)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),后來者總是擁有更多的技術(shù)和成本優(yōu)勢。所以,從這個角度看,166還是210,其實也不是問題。
原標(biāo)題:大硅片之爭:166還是210?