2019年7月,陜西某機(jī)械公司安裝了屋頂光伏電站后,因“功率因數(shù)0.53”,收到了來(lái)自供電公司的1.2萬(wàn)元的罰單。
安徽一家食品公司,也因?yàn)殡娬?ldquo;功率因數(shù)0.78”,而導(dǎo)致6月光伏發(fā)電上網(wǎng)電量電費(fèi)全部用來(lái)抵消了罰款。
此外,山東一家大型企業(yè)所投資的30多個(gè)分布式電站也面臨同樣的問(wèn)題,最后只能被迫限功率運(yùn)行。
這樣的事件不勝枚舉。
當(dāng)工商業(yè)電站業(yè)主準(zhǔn)備“坐享收益”的時(shí)候,供電公司的罰單從天而降。“原本功率因數(shù)是達(dá)標(biāo)的,安裝了光伏后,反而因?yàn)楣β室驍?shù)不達(dá)標(biāo)被罰款,太劃不來(lái)了。”被罰款的業(yè)主們苦不堪言。
更為現(xiàn)實(shí)的是,根據(jù)國(guó)家能源局公布的2019年光伏發(fā)電項(xiàng)目國(guó)家補(bǔ)貼競(jìng)價(jià)結(jié)果,下半年會(huì)有4.67GW分布式項(xiàng)目面臨低補(bǔ)貼或無(wú)補(bǔ)貼,如果加上功率因數(shù)不達(dá)標(biāo)問(wèn)題導(dǎo)致的罰款,無(wú)疑電站業(yè)主的收益會(huì)大打折扣。
“功率因數(shù)不達(dá)標(biāo)問(wèn)題”已經(jīng)成為電站收益的“攔路虎”,解決這一問(wèn)題迫在眉睫。
開(kāi)啟工商業(yè)“功率因數(shù)控制”先河
聊起功率因數(shù)控制話題,不如回溯問(wèn)題的原點(diǎn)。
早在2014年初,由陽(yáng)光電源建設(shè)的合肥惠而浦分布式光伏電站一期項(xiàng)目正式并網(wǎng)發(fā)電,成為全國(guó)18個(gè)分布式光伏示范區(qū)中首個(gè)并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目,電站裝機(jī)容量2.64MW。
當(dāng)時(shí),電網(wǎng)公司制定的接入方案中要求“為了控制光伏電站與電網(wǎng)無(wú)功功率實(shí)現(xiàn)零交換的目標(biāo),需要在光伏電站內(nèi)配置無(wú)功補(bǔ)償裝置,其容量及配置型式根據(jù)電站并網(wǎng)運(yùn)行后6個(gè)月內(nèi)提供的現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行實(shí)測(cè)結(jié)果確定”。
在電站并網(wǎng)之初,陽(yáng)光電源對(duì)電站發(fā)電量預(yù)測(cè)及工廠用電情況進(jìn)行了綜合分析,預(yù)見(jiàn)了并網(wǎng)后會(huì)出現(xiàn)功率下降的問(wèn)題。于是在之前研究的基礎(chǔ)上,立即組建專(zhuān)項(xiàng)研究團(tuán)隊(duì),經(jīng)過(guò)不斷的研討、實(shí)驗(yàn),最終研發(fā)出了針對(duì)分布式電站的功率因數(shù)控制方案。
“項(xiàng)目并網(wǎng)后不久,功率因數(shù)就降到了0.53,技術(shù)團(tuán)隊(duì)立即部署了我們研發(fā)的功率因數(shù)控制方案。利用逆變器SVG功能后,月度功率因數(shù)可以保持在0.95左右,滿足電網(wǎng)要求,還有電費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)。”該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人說(shuō)。
作為全國(guó)18個(gè)分布式示范區(qū)中首個(gè)并網(wǎng)發(fā)電的項(xiàng)目,其‘功率因數(shù)不達(dá)標(biāo)’問(wèn)題的攻克,為后續(xù)示范項(xiàng)目及國(guó)內(nèi)分布式光伏發(fā)電技術(shù)發(fā)展積累了有益的經(jīng)驗(yàn)。
陽(yáng)光電源“功率因數(shù)控制方案”愈發(fā)成熟 罰款0擔(dān)憂
相對(duì)于大型電站無(wú)功控制而言,分布式電站功率因數(shù)控制更復(fù)雜:
1) 控制難度大:分布式電站輸出功率和廠區(qū)內(nèi)的用電負(fù)荷會(huì)實(shí)時(shí)變化,有些廠區(qū)波動(dòng)幅度較大,因此控制系統(tǒng)需要快速調(diào)節(jié),但過(guò)快的調(diào)節(jié)又會(huì)引起廠區(qū)內(nèi)母線電壓的波動(dòng)。
2) 無(wú)功容量要求更大:一般大型電站按照電站容量的20%左右配置無(wú)功裝置,而分布式由于不同廠區(qū)電站容量不同,負(fù)荷容量不同,需要調(diào)節(jié)的無(wú)功容量相對(duì)較大。
3) 均衡控制逆變器無(wú)功難度大:廠區(qū)內(nèi)電站受屋頂大小、布局、零散度等因素影響,設(shè)計(jì)相對(duì)較為復(fù)雜,控制每臺(tái)逆變器的無(wú)功輸出比例難度較大。
4) 散熱要求高:逆變器在發(fā)有功的同時(shí)會(huì)發(fā)一部分無(wú)功,滿載工作時(shí)間增加,對(duì)散熱要求更高,特別是中東部高溫環(huán)境,廠房屋頂?shù)沫h(huán)境溫度可能會(huì)超過(guò)60℃。
針對(duì)分布式電站功率因數(shù)控制難點(diǎn),陽(yáng)光電源功率因數(shù)控制方案在系統(tǒng)設(shè)計(jì)和控制方式上進(jìn)行了深度優(yōu)化,并在數(shù)百個(gè)實(shí)際案例的成熟應(yīng)用中不斷完善:
1)無(wú)需加裝專(zhuān)用SVG裝置,最大化節(jié)省投資:該方案通過(guò)調(diào)節(jié)逆變器的無(wú)功功率實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)并網(wǎng)點(diǎn)功率因數(shù),無(wú)需安裝額外的補(bǔ)償裝置,不需要相應(yīng)的配電及安裝空間,有效降低成本。
2)實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)功率因數(shù),電能質(zhì)量高: 方案通過(guò)優(yōu)化算法,可實(shí)時(shí)檢測(cè)功率因數(shù)與目標(biāo)值差異,功率因數(shù)不達(dá)標(biāo)時(shí),智能提高功率因數(shù)目標(biāo)值,保證廠區(qū)功率因數(shù)實(shí)時(shí)滿足電網(wǎng)公司要求,不影響廠區(qū)的電能質(zhì)量,保證電網(wǎng)安全。
3)平均分配無(wú)功功率,發(fā)電有保障:陽(yáng)光電源功率因數(shù)控制方案可同時(shí)調(diào)節(jié)多個(gè)方陣,自動(dòng)分配所需無(wú)功至每臺(tái)逆變器,保證各逆變器無(wú)功輸出比例均衡,即使在裝機(jī)容量較大、多個(gè)方陣的分布式電站,也不會(huì)影響廠區(qū)的有功發(fā)電。
4)智能風(fēng)冷,不懼高溫:陽(yáng)光電源智能風(fēng)冷逆變器,實(shí)時(shí)采集溫度數(shù)據(jù)、智能開(kāi)啟風(fēng)扇、智能調(diào)節(jié)風(fēng)速,不懼高溫,無(wú)功和有功發(fā)電均不受影響。
實(shí)時(shí)跟蹤控制,保持廠區(qū)功率因數(shù)穩(wěn)定
自2014年首個(gè)分布式示范項(xiàng)目并網(wǎng)以來(lái),截至目前,陽(yáng)光電源功率因數(shù)控制方案已在數(shù)百個(gè)光伏電站中成功應(yīng)用,贏得了客戶(hù)的一致好評(píng)。
“我們廠區(qū)的電站有2.5MW,之前月度功率因數(shù)不達(dá)標(biāo),廠區(qū)每個(gè)月都會(huì)被罰款1.85萬(wàn)元,采用陽(yáng)光電源功率因數(shù)控制解決方案之后,月度功率因數(shù)提升至0.95,避免了罰款,每個(gè)月電費(fèi)還能獎(jiǎng)勵(lì)4200元。”來(lái)自江西的電站業(yè)主萬(wàn)先生說(shuō)。
(案例圖片)
惠而浦中國(guó)2.64MW電站
大陸馬牌輪胎6.1MW電站
安得物流7.5MW電站
合力叉車(chē)研發(fā)中心1.18MW電站
惠而浦中國(guó)2.64MW電站
大陸馬牌輪胎6.1MW電站
安得物流7.5MW電站
合力叉車(chē)研發(fā)中心1.18MW電站
隨著逆變技術(shù)的提檔升級(jí),“電站功率因數(shù)問(wèn)題”不應(yīng)該成為電站收益的“攔路虎”,陽(yáng)光電源更成熟、更高效的“功率因數(shù)控制方案”將幫助電站業(yè)主避免“罰款”,同時(shí)獲得更高電站收益。
原標(biāo)題:建好的分布式電站被罰款!功率因數(shù)問(wèn)題何以成為電站收益“攔路虎”?