編者按:自APS電池儲(chǔ)能系統(tǒng)爆炸事件顛覆了業(yè)界對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)安全性的理解, 為了防止該類事件發(fā)生,傳統(tǒng)的電池安全觀念和標(biāo)準(zhǔn)將不得不改變。
在公用事業(yè)廠商亞利桑那州公共服務(wù)公司(APS)在亞利桑那州鳳凰城附近運(yùn)營(yíng)的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)起火爆炸之后,已經(jīng)過(guò)去了將近六個(gè)月的時(shí)間,這起儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全事件顛覆了業(yè)界對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)安全性的理解。
這起電池儲(chǔ)能系統(tǒng)起火并發(fā)生爆炸的事件致使多名消防人員受傷,也破壞了美國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)的安全運(yùn)行記錄。,這也表明,即使儲(chǔ)能系統(tǒng)由經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人員運(yùn)營(yíng)和管理,其發(fā)生爆炸也表明了電池儲(chǔ)能系統(tǒng)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
APS公司在擁有和運(yùn)營(yíng)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)方面投入了大量資金,遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于大多數(shù)公用事業(yè)公司。儲(chǔ)能廠商Fluence公司在2017年為APS公司部署這個(gè)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)并一直運(yùn)營(yíng)。
APS公司的這個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)并不缺乏運(yùn)營(yíng)和管理經(jīng)驗(yàn),也沒(méi)有任何明顯的技術(shù)故障。那么問(wèn)題到底出現(xiàn)在哪里?
Fluence公司首席運(yùn)營(yíng)官John Zahurancik 說(shuō),“總的來(lái)說(shuō),儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)是按照預(yù)期的方式進(jìn)行的,所以我們現(xiàn)在正在分析導(dǎo)致發(fā)生這種情況的各種因素。”
為了調(diào)查和挖掘更多的細(xì)節(jié),調(diào)查人員采用新技術(shù),將燒壞的電池安全地從儲(chǔ)能系統(tǒng)中取出,電池殘骸最終送到密歇根州的法醫(yī)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行詳細(xì)分析。
但是這個(gè)調(diào)查正在重塑APS公司對(duì)鋰離子電池技術(shù)的看法。APS公司表示,仍將致力于大規(guī)模部署采用鋰離子電池的儲(chǔ)能設(shè)施,以儲(chǔ)存亞利桑那州廉價(jià)而豐富的太陽(yáng)能。調(diào)查結(jié)果將用來(lái)指導(dǎo)的新安全框架,也將為美國(guó)乃至世界的儲(chǔ)能部署提供更多有用信息。
這場(chǎng)火災(zāi)推遲了亞利桑那州的一些電池儲(chǔ)能項(xiàng)目的部署,并且在其他公用事業(yè)公司的主要話題中將儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全問(wèn)題列為首要考慮因素。據(jù)預(yù)測(cè),美國(guó)今年的電網(wǎng)儲(chǔ)能系統(tǒng)部署量可能低于預(yù)期,盡管也有市場(chǎng)因素,但很難擺脫火災(zāi)對(duì)儲(chǔ)能部署的不利影響。
調(diào)研機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),在未來(lái)兩年,美國(guó)儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署將每年翻一番,但這可能取決于儲(chǔ)能廠商在此次火災(zāi)之后是否果斷采取行動(dòng)來(lái)鞏固對(duì)電池安全的信心。
APS公司技術(shù)創(chuàng)新和集成總監(jiān)Scott Bordenkircher說(shuō):“鋰離子電池和儲(chǔ)能系統(tǒng)今后還可能出現(xiàn)這樣的事件,對(duì)于行業(yè)人士來(lái)說(shuō)完全避免是不現(xiàn)實(shí)的。但儲(chǔ)能行業(yè)必須首先確保此類事件也不會(huì)導(dǎo)致人員傷亡,也就是消除電池發(fā)生爆炸的二次事件,在我們的這個(gè)案例中,這是導(dǎo)致消防員受傷的主要原因。”
為了達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn),傳統(tǒng)的電池安全觀念和標(biāo)準(zhǔn)將不得不改變。
系統(tǒng)設(shè)計(jì)隔離火勢(shì)蔓延
雖然相關(guān)各方尚未透露這個(gè)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)起火的原因,但調(diào)查人員很快確定了起火的位置:一個(gè)安裝14個(gè)電池模塊的機(jī)架,其中。監(jiān)控系統(tǒng)檢測(cè)到這些電池模塊上的電壓有所下降,隨后溫度升高。但好在由于系統(tǒng)設(shè)計(jì)的原因,這個(gè)機(jī)架的火勢(shì)沒(méi)有蔓延到其他機(jī)架,這顯著減少了火災(zāi)的損害程度。
就調(diào)查人員而言,其問(wèn)題在于被燒毀的機(jī)架位于儲(chǔ)能系統(tǒng)下方位置,周圍機(jī)架上的電池保持在90%左右的荷電狀態(tài)。Bordenkircher表示,調(diào)查人員的關(guān)鍵證據(jù)表明當(dāng)時(shí)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)具有的容量為1.5MWh。但是,由于儲(chǔ)能系統(tǒng)受到了高溫和高壓的爆炸力的影響,其他電池的常規(guī)放電措施可能會(huì)帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)。
Bordenkircher說(shuō),“我們不能使用原來(lái)的布線和電路,我們必須非常謹(jǐn)慎地處理這種情況,并對(duì)所有電池模塊進(jìn)行放電,以使工作人員能夠安全進(jìn)行取證工作。”
該公司的調(diào)查團(tuán)隊(duì)為此提供了一個(gè)新的解決方案,因?yàn)殡姵貎?chǔ)能系統(tǒng)很少遭遇這種特殊情況。
調(diào)查人員拆除每個(gè)機(jī)架的布線,然后將電池模塊從機(jī)架中取出,然后將其放電。在此過(guò)程中由于季風(fēng)來(lái)襲,APS公司在現(xiàn)場(chǎng)還搭建了一個(gè)巨大的帳篷,以免受外界影響。
Bordenkircher說(shuō),在經(jīng)過(guò)大約9個(gè)星期的工作,拆除了364塊電池模塊之后,工作人員將故障機(jī)架取出來(lái),這個(gè)已經(jīng)完全熔化的機(jī)架隨后運(yùn)送到密歇根州的法醫(yī)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析,并對(duì)其進(jìn)行一系列測(cè)試。
調(diào)查表明是氣體爆炸而不是電池發(fā)生爆炸
調(diào)查過(guò)程圍繞兩個(gè)事件中展開(kāi)。首先是調(diào)查這個(gè)機(jī)架電池著火的原因,這種情況通常被電池工程師稱為熱失控。另一個(gè)事件是,為當(dāng)消防人員打開(kāi)儲(chǔ)能系統(tǒng)的柜門時(shí)發(fā)生了爆炸。
雖然法醫(yī)實(shí)驗(yàn)室正在尋找起火原因,但另一條調(diào)查線索表明,電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可能是由于氣態(tài)物質(zhì)積聚并導(dǎo)致爆炸。Bordenkircher說(shuō),模擬測(cè)試的初步結(jié)果可能在未來(lái)幾周內(nèi)得出。
Bordenkircher解釋說(shuō),“電池模塊本身沒(méi)有爆炸,實(shí)際上是容器內(nèi)積聚的氣體達(dá)到了爆炸點(diǎn)。”
人們對(duì)電池安全性的討論往往集中在電池本身上,即存儲(chǔ)大量能量的鋰離子電池組安裝在狹窄的空間中,如果電氣短路或其他一些故障破壞正常的電力供應(yīng),其易燃部件就會(huì)持續(xù)燃燒,直至燃料耗盡。
正如行業(yè)媒體當(dāng)時(shí)報(bào)道的那樣,鋰離子電池具有著火的風(fēng)險(xiǎn),但也有鮮為人知的特性:那就是釋放爆炸性氣體。DNV GL公司曾經(jīng)為紐約市利益相關(guān)者測(cè)試電池安全性,該公司研究人員在密閉環(huán)境中點(diǎn)燃鋰離子電池后,發(fā)生了多次爆炸。這些調(diào)查和測(cè)試表明需要采用通風(fēng)系統(tǒng)來(lái)清除這些電池逸出的這些氣體。
美國(guó)其他地區(qū)部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)沒(méi)有采取通風(fēng)系統(tǒng)主要有兩個(gè)原因:一是紐約市當(dāng)局考慮將大量電池部署在人員極其密集的城市環(huán)境中會(huì)帶來(lái)安全隱患,并且正在編寫相應(yīng)的安全法規(guī),法規(guī)規(guī)定的安全措施使電池安裝極為費(fèi)事費(fèi)時(shí)。而部署在沙漠中或遠(yuǎn)離人口中心的公用事業(yè)設(shè)施上的電池儲(chǔ)能設(shè)施則很少考慮這樣的風(fēng)險(xiǎn)。二是通風(fēng)系統(tǒng)可以替代滅火技術(shù),而目前的滅火技術(shù)采用氣溶膠抑制劑隔絕空氣撲滅火焰。而通過(guò)通風(fēng)孔釋放爆炸性氣體可能會(huì)給燃燒的電池提供更多氧氣,并使火勢(shì)蔓延。
遵循當(dāng)前的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)生火災(zāi)的這個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)沒(méi)有部通風(fēng)裝置,只是安裝了滅火裝置和相關(guān)觸發(fā)傳感器,但卻缺乏專門檢測(cè)爆炸性氣體積聚的能力。
Bordenkircher說(shuō):“顯然,這起事件是一個(gè)更好了解潛在故障模式的催化劑。當(dāng)然,隨著技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步,這將導(dǎo)致儲(chǔ)能系統(tǒng)在設(shè)計(jì)和工程方面發(fā)生變化。”
這些變化可能包括部署某種形式的通風(fēng)裝置,但關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)一個(gè)既能控制火災(zāi)又在產(chǎn)生爆炸性氣體時(shí)將其安全排出。
Bordenkircher說(shuō):“工程師需要為此付出巨大的努力,并致力將所有設(shè)備集成在一起。”
運(yùn)營(yíng)和操作方式已經(jīng)變更
APS公司還擁有另外兩個(gè)由Fluence公司部署的電池儲(chǔ)能系統(tǒng),并且在火災(zāi)事件發(fā)生后停止運(yùn)營(yíng)。Festival Ranch儲(chǔ)能系統(tǒng)的配置與發(fā)生火災(zāi)的儲(chǔ)能系統(tǒng)相同,而Punkin Center儲(chǔ)能設(shè)施仍處于關(guān)閉狀態(tài),并與電網(wǎng)斷開(kāi)。
Festival Ranch儲(chǔ)能系統(tǒng)原來(lái)計(jì)劃搬遷到其他地方,所以APS公司可以停止運(yùn)營(yíng)。Punkin Center儲(chǔ)能系統(tǒng)主要是為偏遠(yuǎn)的沙漠社區(qū)提供峰值電力,以替代計(jì)劃升級(jí)改造的電力線路,但夏季用電高峰期已經(jīng)結(jié)束,而APS公司預(yù)計(jì)可能發(fā)生電池故障,為此現(xiàn)場(chǎng)安裝了幾臺(tái)柴油發(fā)電機(jī)。
Bordenkircher說(shuō):“我們不需要關(guān)閉任何客戶的電源,但我們確實(shí)需要運(yùn)行一些柴油發(fā)電機(jī)。”
Zahurancik表示,F(xiàn)luence公司也同樣建議其他客戶運(yùn)營(yíng)的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)中止運(yùn)營(yíng)或降低額度。此后,F(xiàn)luence公司對(duì)電池組件和儲(chǔ)能系統(tǒng)進(jìn)行檢查,減少了這些運(yùn)營(yíng)限制。它還將安全公告發(fā)送給客戶,并提供有關(guān)預(yù)防措施的建議。
Zahurancik指出,該公司已經(jīng)更新了其控制系統(tǒng),因此現(xiàn)在有更多的警告措施可以觸發(fā)儲(chǔ)能系統(tǒng)的緊急停機(jī)。主要電池制造商LG Chem公司為這個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)提供了電池,并且根據(jù)過(guò)去幾年對(duì)韓國(guó)發(fā)生20多次電池儲(chǔ)能系統(tǒng)起火的調(diào)查提出了更多的警告。
此外,F(xiàn)luence公司邀請(qǐng)了第三方專家來(lái)審查其所有設(shè)計(jì)。Zahurancik說(shuō),到目前為止,調(diào)查發(fā)現(xiàn)其電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的設(shè)計(jì)沒(méi)有問(wèn)題,但是他們正在研究增加更多的設(shè)計(jì)以確保更高的安全性。
APS公司仍然表示計(jì)劃到2025年部署裝機(jī)容量為850W的儲(chǔ)能系統(tǒng),這是迄今為止該公司最為雄心勃勃的發(fā)展目標(biāo)之一。但是APS公司暫停了一些部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的協(xié)議,直到解決安全問(wèn)題之后才進(jìn)行部署,其中包括與Invenergy公司達(dá)成的具有里程碑意義的儲(chǔ)能部署協(xié)議。
Bordenkircher說(shuō),“保證安全比儲(chǔ)能系統(tǒng)按照時(shí)間表部署更加重要。”
原標(biāo)題:APS電池儲(chǔ)能系統(tǒng)爆炸事件讓安全觀念和標(biāo)準(zhǔn)將不得不改變