7月25日美國商務(wù)部公布了光伏反傾銷初裁結(jié)果后,行業(yè)里的高人們就“鬧猛”起來了。這件事情不亞于去年歐洲“雙反”,畢竟我們對美國出口的15億美元不算是小數(shù)字。
這幾天版主的腦子有點不好使了,如果寫的不對,對一個有點輕微腦震蕩的人,請多一點包容(不是說,現(xiàn)在“暖男”、“暖女”很流行么?嘻嘻)
冥冥中感覺,天合是影響最大的(它是出口美國最多滴)。
美國擰是怎么熬夜整出這么多小數(shù)點的,我不知道,反正是搞了一批又一批:
中國大陸企業(yè)反傾銷稅率:天合光能26.33%、無錫尚德42.33%、昱輝陽光及晶科能源58.87%、其他應(yīng)訴企業(yè)42.33%;其余公司165%。
臺灣企業(yè):昱輝陽光27.59%、茂迪44.18%,其他公司35.89%。
這無疑對2013年大陸及臺灣地區(qū)創(chuàng)造近15億美元的光伏出口企業(yè),造成了較大打擊。
美國人是不是有毛病啊,大陸企業(yè)都不待見它們了(我們運過去閃閃發(fā)光的組件數(shù)量,明顯下滑了呀),還要來搞你:
中國大陸進口至美國的光伏產(chǎn)品額: 2011年31億美元、2012年20億美元、2013年14.5億美元。
臺灣光伏產(chǎn)品進口至美國的光伏產(chǎn)品額:2011年2.566億美元、2012年5.135億美元、2013年6.568億美元。
中國大陸的出口量在銳減,臺灣在上升。這有可能是第一次美國光伏反傾銷造成的結(jié)果。首次美國對華光伏產(chǎn)品的反傾銷在2012年年底:反傾銷稅在18.32%至249.96%之間,反補貼稅為14.78%至15.97%。
我鬧不明白:到底哪些是光伏“雙反”范圍?一杭州光伏帥哥,一針見血問出來了:
大陸產(chǎn)光伏電池、組件:被首次“雙反”(無疑問)
大陸產(chǎn)光伏硅片、臺灣電池、大陸組件:被二次“雙反”(無疑問)
非大陸、臺灣的光伏硅片及電池,加工成大陸組件:被二次“雙反”(有爭議)
臺灣電池片、其他地區(qū)組件:被第二次“雙反”(有爭議)
弱弱的下了一結(jié)論:凡是臺灣電池制造、大陸使用的組件,肯定是不行的,會被征稅;如果在海外做的光伏硅片及電池,拿到國內(nèi)做成組件再賣到美利堅,算不算征稅,有待確認。
個案分析:若是隆基股份這樣的大部分電池客戶在海外,但是硅片在大陸生產(chǎn)的,可能不受影響。
如果向昱輝陽光這樣有大量代加工的產(chǎn)品,可能也不會受影響(因為它代加工之后,可能會返回大陸作為組件出口,也可能在加工地把組件做好了直接賣給美國擰。還求高人指點)
哪些公司受重創(chuàng)?
筆者仍然覺得美國市場對于天合光能,將只會是一個“勾選”而不是“必選”了。所以天合有可能被“八級”創(chuàng)傷。(這觀點,和某南京神的想法似乎不大一樣)
來看下幾個大牌公司,在美國那邊的小日子過得怎么樣?(我沒有用2014年一季度的數(shù)據(jù),是各個公司的數(shù)據(jù)不算特別全,收集起來不容易):
結(jié)論:天合的美國出口占比,同年來看在下滑,但是數(shù)量仍然很大。
2014年第一季度的平均毛利率為20%,雖然稅率相對來說低,但美國市場到底還去不去也會猶豫一下吧?其他不說,將會拉低它的平均毛利。
英利占比在上升,而且美國收來的錢也不少,但英利現(xiàn)在這個財務(wù)狀況,毛利貌似還成,還跟著天合后面再去美國發(fā)貨,是不是有點那啥?(2014財年第一季度英利新能源營收,同比增長0.28%至26.868億元,但卻低于市場預(yù)期;凈虧損額達到3.418億元;毛利率15.7%。)