編者按:行業(yè)媒體Energy Toolbas就美國戶用儲能市場發(fā)起一場網絡討論,從這次網絡研討會和行業(yè)專家的經驗來看,主要有6個關注點讓你了解美國加州戶用儲能市場現狀。
行業(yè)媒體Energy Toolbase最近舉辦了一場主題為“加利福尼亞戶用儲能項目經濟建模”的網絡研討會,一些專家分享了對加利福尼亞戶用儲能市場發(fā)展的最新見解。而隨著市場的發(fā)展,儲能廠商不斷學習和調整其運營思維。
從這次網絡研討會和行業(yè)專家的經驗來看,以下是有關加利福尼亞州戶用儲能市場現狀的6個主要的觀點和看法:
1.市場需求強勁,預計將繼續(xù)快速增長
市場調查數據表明,加利福尼亞州戶用儲能部署正在快速增長。美國智能電力聯盟最近公布了“2019年儲能市場快照”的調查報告,報告表明,加利福尼亞州2018年戶用儲能系統容量增加了175.5MWh,與2017年相比增長了500%。2018年互連戶用儲能系統容量為99.9MWh,與2017年相比增長了629%。
調研機構Wood Mackenzie公司“2019年第二季度美國儲能監(jiān)測報告”表明,加利福尼亞州成為美國2018年和2019年第一季度戶用儲能部署最多的一個州。該報告預測,未來五年,美國戶用儲能市場將繼續(xù)保持強勁增長,預計2020年儲能系統裝機容量將比2019年增加一倍以上。此外,該公司預測2024年的戶用儲能部署容量將是2019年的五倍以上。
目前加利福尼亞州分配給住宅用戶自發(fā)電激勵計劃(SGIP)的資金實際上已經耗盡。圣地亞哥天然氣和電力公司(SDG&E)在一年前耗盡了戶用儲能預算,太平洋燃氣和電力公司(PG&E)最近在7月初啟動了自發(fā)電激勵計劃(SGIP)的第5步(總共有5個步驟),并在不到三周內耗盡了所有資金。南加州愛迪生(SCE)公司目前處于第5步。與此同時,在商業(yè)儲能部署方面,SDG&E、PG&E、SCE這三家公司仍然處在自發(fā)電激勵計劃(SGIP)的第2步或第3步。對于戶用儲能開發(fā)商的一個好消息是,根據加利福尼亞州去年通過的儲能SB700法案,自發(fā)電激勵計劃(SGIP)預算很快得到大量補充。
2.加利福尼亞州在戶用儲能系統經濟學方面擁有美國最佳使用時間費率(TOU)
調研機構評估了美國各州戶用儲能系統的使用時間費率(TOU),而加利福尼亞州是美國儲能經濟最有利的地區(qū)。這一點尤其重要,因為加利福尼亞州投資者擁有的三個公用事業(yè)廠商所有的光伏客戶現在都需要采用新的使用時間費率(TOU)提供服務。這是2016年NEM 2.0 (NEM,凈能量計量)的要求。
這三家公司都已經采用新的使用時間費率(TOU),其中包括晚上“峰值期間”(下午4點到9點)。這使得電池儲能系統能夠在峰值較低的“非峰值期”或“中峰值期”充電來儲存光伏發(fā)電設施多余的電能,然后通過在“峰值期間”放電可以獲利。光伏+儲能項目的使用時間費率(TOU)計劃提供多個費率。加利福尼亞州的住宅光伏用戶現在有多種費率表可供選擇。圣地亞哥天然氣和電力公司(SDG&E)和南加州愛迪生(SCE)公司目前為客戶提供四種使用時間費率(TOU)費率選項,太平洋燃氣和電力公司(PG&E)提供三種。在這次網絡研討會中,確定了光伏+ 電池儲能系統經濟學的每個使用時間費率(TOU)的最佳選項:
•SCE:TOU-D-PRIME
•SDG&E:DR-SES
•PG&E:EV2
3.光伏發(fā)電項目的經濟性仍然優(yōu)于光伏+儲能項目
行業(yè)專家今年3月發(fā)表了一篇關于光伏發(fā)電的文章,該文章提出了一個案例,通過南加州愛迪生(SCE)新推出的TOU-D-Prime住宅價格表,對單獨部署的光伏發(fā)電項目與光伏+儲能項目的經濟性差異進行了比較。并得出結論,使用合理的市場利率,在投資回收期和內部收益率(IRR)的基礎上,光伏+儲能項目只在TOU-D-PRIME使用時間費率(TOU)費率方面優(yōu)于光伏發(fā)電項目。
但這種分析的缺點在于,它在相同的費率表上研究了單獨部署光伏發(fā)電項目經濟性與光伏+儲能項目的經濟性。而在網絡研討會上,人們討論了這樣一個事實,即銷售人員應該進行的最合適比較是,將光伏發(fā)電設施與其他光伏發(fā)電設施的經濟性的最佳價格進行比較,以及將一個光伏+儲能項目與另外一個光伏+儲能項目的最佳價格進行比較。例如,在南加州愛迪生(SCE)的案例中,TOU-D-4P-9P費率表對于單獨部署的光伏發(fā)電設施最為理想,而TOU-D-Prime費率對于光伏+儲能項目最為理想。
當對最佳費率進行比較時,采用合理的市場費率假設,與光伏+儲能項目相比,單獨部署光伏發(fā)電項目的成本顯然更低。這實際上意味著為光伏發(fā)電項目部署電池儲能系統將會削弱財務回報,從而減少投資回收期和內部收益率。
4.住宅用戶增加儲能系統的主要動機并不是從經濟方面考慮
鑒于美國戶用儲能部署正在快速增長,以及將電池儲能系統與光伏發(fā)電項目配套部署削弱了經濟價值主張,因此可以表明,住宅用戶增加儲能系統的主要動機并不是從經濟方面考慮的。
戶用儲能供應商和安裝商非常清楚這一事實。他們知道,如今的大多數電池儲能系統都是根據備用電源的承諾和公用事業(yè)公司增加的能源獨立性來購買和部署的。戶用儲能供應商和安裝商在其信息和營銷資料中突出顯示了這些價值主張。此外,許多已經安裝了電池儲能系統的住宅用戶都是早期采用者,他們希望采用一種有朝一日會徹底改變電網的技術。因此,即使加利福尼亞州擁有優(yōu)惠的使用時間費率(TOU)費率時間表來節(jié)省資金,它并不是當今部署電池儲能系統的主要價值主張。
5.部署儲能系統增加了銷售的復雜性
加利福尼亞州許多住宅光伏開發(fā)商都知道如何更好地銷售項目。加利福尼亞州的優(yōu)秀住宅光伏設施銷售人員每月銷售20多個項目并不罕見。在許多情況下,光伏設施銷售人員可以在一次展會中完成光伏發(fā)電設施的交易。對于加利福尼亞州的大多數住宅用戶而言,采用光伏發(fā)電設施具有強大的經濟意義。而在許多情況下,這是一個很簡單的選擇。盡管新的使用時間費率(TOU)可能影響光伏發(fā)電設施的經濟效益,但單獨部署光伏發(fā)電設施的經濟學仍然非常具有吸引力。
將儲能系統添加到光伏發(fā)電項目中增加更多的復雜性。它可能會延長銷售周期,因為這是銷售人員需要對客戶解釋的另一件事。住宅用戶可能會詢問更多關于部署電池儲能系統的問題,因為儲能系統并沒有光伏發(fā)電設施那樣的良好記錄。光伏發(fā)電設施的銷售策略是直接和可重復的:例如可以減少電費,并提供強勁的財務回報等。但銷售電池儲能系統主要取決于住宅用戶的具體動機。例如,他們是否處于電網經常斷電的位置,并且是否重視備用電源?他們是否看重更獨立的能源、更少依賴于當地的公用事業(yè)公司?他們是早期采用者還是更多地受到財務因素的推動?
6. NEM 3.0將改變一切
行業(yè)專家預計,加利福尼亞州的NEM 3.0(凈計量能源)將大幅降低光伏輸出到電網的價值。這將徹底改變將儲能系統與光伏發(fā)電設施配套部署的經濟性。在NEM 3.0的世界中,增加電池儲能系統可能是住宅光伏項目部署的先決條件,尤其是對于大型光伏光伏系統而言,這通常將50%以上發(fā)電量輸出到電網。
這實際上是夏威夷住宅光伏發(fā)電市場的演變過程。夏威夷的零售電價在美國最高,這使得其部署住宅光伏發(fā)電設施的經濟性非常具有吸引力。這創(chuàng)造了巨大的需求,并迅速導致客戶在夏威夷電網上安裝光伏發(fā)電設施的高滲透水平。如今,夏威夷州的電池儲能系統的部署率非常高。住宅用戶實際上需要將電池儲能系統與光伏發(fā)電設施結合起來,并使項目經濟可行。
目前尚不清楚加利福尼亞州NEM 3.0的推出時間表。公用事業(yè)公司和即將到來的NEM 3.0程序的各方準備工作已經開始。加利福尼亞州光伏與儲能協會(CALSSA)認為,正式提案可能會在2020年初征求,有可能在2020年底做出決定,而新的NEM 3.0規(guī)則將在2021年的某個時候生效。
原標題:6個關注點!解讀蓬勃發(fā)展美國加州戶用儲能市場現狀