編者按:如果雙面組件減重25%就意味著節(jié)約3%的BOS成本,其中包含15%的支架結(jié)構(gòu)成本,20%的組件安裝相關(guān)人力成本,以及5%的運(yùn)維成本。
與雙面雙玻組件相比,晶科能源的Swan透明背板組件減輕了25%的重量,而這對(duì)投資者、開(kāi)發(fā)商、EPC和運(yùn)維而言意味著什么呢?雙面雙玻組件重量的增加是否會(huì)一定程度降低或抵消其背面增益帶來(lái)的投資回報(bào)?而組件減重所帶來(lái)的項(xiàng)目成本節(jié)約能否足以支撐行業(yè)實(shí)現(xiàn)100%的產(chǎn)能轉(zhuǎn)換?
我們可以算一筆賬:一塊組件25%的減重意味著節(jié)約3%的BOS(系統(tǒng)平衡)成本,其中包含15%的支架結(jié)構(gòu)成本,20%的組件安裝相關(guān)人力成本,以及5%的運(yùn)維成本。
雙面組件支架結(jié)構(gòu)的高度需要抬高從而使背面捕捉更多反射光。最佳高度一般在1-1.5米。如果使用固定支架結(jié)構(gòu),通常需要較單面組件更大的傾斜角,在強(qiáng)風(fēng)狀況下會(huì)承受更多載荷。支架結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)需要更牢固的設(shè)計(jì)來(lái)應(yīng)對(duì)組件重量的增加和強(qiáng)風(fēng)狀況的載荷,而因此也需要更高的成本。雙面技術(shù)和跟蹤支架的結(jié)合能帶來(lái)最優(yōu)異的發(fā)電表現(xiàn)。對(duì)于單軸跟蹤支架系統(tǒng),雙面組件25%的重量降低能夠大幅緩解支架結(jié)構(gòu)承壓,因此無(wú)需基礎(chǔ)加固和材料加固,從而降低支架成本。
為追求更優(yōu)異的發(fā)電表現(xiàn),雙面技術(shù)和跟蹤支架的結(jié)合應(yīng)運(yùn)而生。對(duì)于單軸跟蹤支架系統(tǒng)來(lái)說(shuō),雙面組件25%的重量降低能夠大幅緩解支架結(jié)構(gòu)承壓,因此無(wú)需基礎(chǔ)加固和材料加固,從而降低支架成本。
光伏電站在一些惡劣環(huán)境中,例如高山、離岸水域、鹽堿地、污染地、荒地、高樓屋頂、車棚、農(nóng)業(yè)用地(需要一定高度保證農(nóng)作物生長(zhǎng))等,或涉及到極高人力和物流成本的特定項(xiàng)目,其減重所帶來(lái)的成本節(jié)約會(huì)翻倍甚至更高。
因此,我們可以預(yù)見(jiàn),更長(zhǎng)的質(zhì)保年限、更低的年衰減率、價(jià)格及重量的降低,是雙面組件未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
原標(biāo)題:雙面組件減重25%會(huì)對(duì)行業(yè)造成多大影響?