8月9—10日,由中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)聯(lián)合中國電力工程顧問集團(tuán)西北電力設(shè)計(jì)院有限公司、西安北大科技園、中國科學(xué)院電工研究所儲(chǔ)能技術(shù)組、深圳市科陸電子科技股份有限公司等單位聯(lián)合主辦“第二屆全國發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能技術(shù)與應(yīng)用高層研討會(huì)”在陜西西安金磐酒店舉行。來自政府主管部門、能源監(jiān)管部門、行業(yè)專家、設(shè)計(jì)院、新能源發(fā)電業(yè)主單位、電力公司、系統(tǒng)集成商、項(xiàng)目承包商、投融資機(jī)構(gòu)等單位的260余位嘉賓出席了本次研討會(huì)。
主辦方邀請(qǐng)到科華恒盛股份有限公司新能源事業(yè)部高級(jí)技術(shù)經(jīng)理高志遠(yuǎn)就“儲(chǔ)能在風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)中的應(yīng)用探討”做主題報(bào)告,以下為其報(bào)告主要內(nèi)容。
高志遠(yuǎn)
一、儲(chǔ)能應(yīng)用概況。
我們先來看一下儲(chǔ)能在整個(gè)電力系統(tǒng)中各個(gè)環(huán)節(jié)所起到的不同作用。在源側(cè),也就是發(fā)電側(cè),儲(chǔ)能的應(yīng)用主要是與光伏電站、風(fēng)電場(chǎng)和火電廠的聯(lián)合應(yīng)用。1是與火電聯(lián)合調(diào)頻,主要集中在山西、內(nèi)蒙和廣東等地區(qū),收益和應(yīng)來自“兩個(gè)細(xì)則”的解讀;2是風(fēng)儲(chǔ)、光儲(chǔ)應(yīng)用,主要收益來自“棄電”,隨著“兩個(gè)細(xì)則”的對(duì)新能源場(chǎng)站的考核要求提高,新能源場(chǎng)站儲(chǔ)能應(yīng)用正逐步解決“棄風(fēng)棄光”驅(qū)動(dòng)到“考核驅(qū)動(dòng)”,尤其是“三北地區(qū)”;3是大型微電網(wǎng)和多能互補(bǔ)項(xiàng)目,儲(chǔ)能可以提供電網(wǎng)支撐,平衡負(fù)荷等功能。在電網(wǎng)側(cè),儲(chǔ)能可以起到調(diào)頻調(diào)峰、黑啟動(dòng)的作用,主要以各省綜合能源公司主導(dǎo),隨著大規(guī)模儲(chǔ)能建設(shè)暫緩,但是值得關(guān)注的是“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”建設(shè)中,“多站融合”中的儲(chǔ)能站,這應(yīng)該是新的儲(chǔ)能應(yīng)用形式。在用戶側(cè),儲(chǔ)能可以解決擴(kuò)容、應(yīng)急供電等,目前儲(chǔ)能的收益主要來自于峰谷電價(jià)套利,減少電網(wǎng)擴(kuò)容費(fèi)、變壓器容改需等。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)
隨著可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中比重不斷提高,截至2018年底,全國風(fēng)電、光伏裝機(jī)3.6億千瓦,占比接近20%。根據(jù)我國《能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命戰(zhàn)略(2016-2030)》,非化石能源比重提至50%以上,光伏和風(fēng)電占比會(huì)繼續(xù)增加,對(duì)大電網(wǎng)造成的頻率和電壓波動(dòng)會(huì)引起電網(wǎng)的穩(wěn)定。從國家能源局7月份召開的全國能源形勢(shì)發(fā)布會(huì)上的數(shù)據(jù)來看,新能源裝機(jī)持續(xù)增多,截至2019年上半年,全國風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)1.93億千瓦,其中“三北”地區(qū)累計(jì)占65%;光伏新增裝機(jī)1140萬千瓦,新增裝機(jī)“三北”地區(qū)占61%。同時(shí),可喜的是2019年上半年,全國風(fēng)電平均棄風(fēng)率同比下降4.0%,光伏棄光率同比下降1.2%。
但是,依然嚴(yán)峻的是,2019年上半年,棄電限電依然,其中最嚴(yán)重的新疆棄風(fēng)率17.0%,棄光率11%。
以新能源裝機(jī)滲透率達(dá)到100%的西北地區(qū)為例,“兩個(gè)細(xì)則”對(duì)風(fēng)光考核加強(qiáng),從西北能監(jiān)局發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,2019年4月份青海、寧夏、新疆的大部分光伏電站考核補(bǔ)償結(jié)果中,兌現(xiàn)獎(jiǎng)金為負(fù)的,最多是單月80多萬。如何在解決棄電回收的同時(shí)降低考核費(fèi)用甚至變負(fù)為正,這其中儲(chǔ)能作用顯得更加凸顯。粗略估算,假定到2020年,僅考慮大型光伏電站(105GW)、風(fēng)電(210GW)累計(jì)裝機(jī)容量,合計(jì)配備10%儲(chǔ)能,儲(chǔ)能需求的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)上千億元,僅從可再生能源發(fā)電的市場(chǎng)來看儲(chǔ)能空間廣闊。
二、風(fēng)光發(fā)電儲(chǔ)能應(yīng)用解決方案
我們?cè)谧母魑欢贾?,隨著平價(jià)上網(wǎng)的推進(jìn),光伏和風(fēng)電電站規(guī)模大型化。光伏發(fā)電相對(duì)比較好預(yù)測(cè),白天發(fā)電,類似拋物線,但是風(fēng)電的波動(dòng)就非常大,而且是24小時(shí)不間斷發(fā)電,儲(chǔ)能的配置相對(duì)復(fù)雜。在發(fā)電單元配置儲(chǔ)能,通過儲(chǔ)能來解決棄風(fēng)棄光的利用,平滑功率輸出、跟蹤計(jì)劃曲線來降低考核分,可以很好的可以解決光伏和風(fēng)電發(fā)電特性帶來的不穩(wěn)定問題。
首先來看一下光伏儲(chǔ)能方案。第一種方案是交流母線,通過在光伏電站獨(dú)立上一套儲(chǔ)能系統(tǒng),這個(gè)方案的優(yōu)勢(shì)在調(diào)度靈活,快速響應(yīng)電網(wǎng)指令,也可以更好的參與電網(wǎng)輔助服務(wù)市場(chǎng),但是涉及到高壓接入,對(duì)舊電站要對(duì)原間隔改造,適用于大型儲(chǔ)能和新建項(xiàng)目。
另外一種是光伏直流母線方案,我們知道光伏組件出來的電是直流電,相比交流方案,可以將光伏發(fā)的電直接存到儲(chǔ)能電池里面,不需要逆變和變壓設(shè)備,效率比較高,降低高壓接入設(shè)備投入成本。直流方案也存在三種設(shè)計(jì)模式:第一種是在光伏逆變器的直線母線側(cè)上加裝DC-DC,原逆變器工作在 MPPT模式 ,新增額DC/DC為恒功率模式模式,該方案特點(diǎn)是有效解決棄光問題,減少電池放電次數(shù),適用于原有電站改造,解決組件超配問題;第二種是逆變器工作在恒功率模式,新增DC/DC設(shè)備為 MPPT模式,由于交流輸出功率恒定,可以很好的平滑輸出功率,但是控制相對(duì)復(fù)雜,適用于新建電站;第三種是逆變器為恒功率模式,光伏組件通過DC/DC接入逆變器直流側(cè),DC-DC為MPPT模式,電池直接掛在逆變器母線上。該方案特點(diǎn)是控制簡單,但電池系統(tǒng)管理相對(duì)復(fù)雜,對(duì)母線影響大。這三種方案各有特點(diǎn),可解決不同的主要矛盾。
下邊講一下風(fēng)電儲(chǔ)能方案。首先是集中交流母線,類似于光伏電站,在風(fēng)電站獨(dú)立配置一個(gè)儲(chǔ)能電站,接入35kV母線。方案特點(diǎn)是集中控制和靈活調(diào)度,適合大規(guī)模的儲(chǔ)能建設(shè),包括未來參與到服務(wù)的調(diào)控。另外一種方案是分散式一樁一儲(chǔ),如果是鋰電、鉛碳電池等,可以電池接入PCS逆變器接入風(fēng)電的690V-35kV箱變的低壓側(cè)。如果是應(yīng)用液流電池,根據(jù)液流電池低電壓、大電流的特點(diǎn),電池需要加DC-DC進(jìn)行升壓,然后再接入PCS逆變器接入交流低壓側(cè)。一樁一儲(chǔ)和集中交流儲(chǔ)能的方案各有利弊,在交流側(cè)配置獨(dú)立儲(chǔ)能電站,由于多風(fēng)機(jī)的發(fā)電系統(tǒng)脈動(dòng)性小于單一風(fēng)機(jī),儲(chǔ)能的配置容量會(huì)適當(dāng)降低。
風(fēng)電儲(chǔ)能還有一種方式。海上風(fēng)電快速發(fā)展,但是海上風(fēng)電儲(chǔ)能并受制于成本問題,暫時(shí)沒有得到大規(guī)模應(yīng)用。通過在海上風(fēng)機(jī)平臺(tái)上儲(chǔ)能替代柴發(fā),可以有效解決臺(tái)風(fēng)天偏航系統(tǒng)供電、平滑風(fēng)機(jī)功率曲線和節(jié)能環(huán)保、響應(yīng)風(fēng)機(jī)配套儲(chǔ)能的指標(biāo)的要求。
最后,多能互補(bǔ)和微網(wǎng)中也有儲(chǔ)能的應(yīng)用,由直流微網(wǎng)和交流母線微網(wǎng)兩種方案。直流方案中光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能和部分直流負(fù)荷在直流母線上,負(fù)載通過逆變器進(jìn)行用電。交流方案中,光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能共交流母線,同時(shí)還有考慮柴油發(fā)電機(jī)的并聯(lián)接入和系統(tǒng)的母線平衡問題。
通過以上方案的分析探討,下邊以一個(gè)實(shí)際的光伏電站調(diào)研為例。這是在西北地區(qū)某20MW光伏電站的調(diào)研數(shù)據(jù)。首先看一下發(fā)電曲線,電站PR值85%計(jì)算,理論可最大輸出17MW,根據(jù)實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù),最大發(fā)電限值是12MW,限發(fā)比例是60%,棄光功率5MW,按照日照時(shí)間是4小時(shí)(考慮陰雨天),儲(chǔ)能系統(tǒng)可日吸收電量為8MWh,據(jù)統(tǒng)計(jì):由于光功率預(yù)測(cè)精度不夠,該站點(diǎn)每月被考核140-160分,考核金額14-16萬元。右邊的這個(gè)曲線圖可以看出來問題,上面兩個(gè)藍(lán)線是發(fā)這是允許發(fā)電功率曲線上、下限,綠色這條線是光功率預(yù)測(cè)曲線,紅色是實(shí)際發(fā)電曲線,可以清楚的看出來限發(fā),包括陰雨天氣導(dǎo)致功率比較過低,個(gè)別時(shí)間發(fā)電上限。通過設(shè)計(jì)一套2MW/8MW的儲(chǔ)能系統(tǒng),35kV接入預(yù)留的備用間隔。從收益上可以看一下,保守估算,儲(chǔ)能按照4000次循環(huán),2元/WH造價(jià),單價(jià)1元/kWH,如果純靠棄光太低,加上減少的考核罰款,每月按照14萬元算,一年就1000多萬收益。我算的比較保守了,包括投資成本按照2塊兆瓦時(shí),電池這塊可以在電池壽命更多情況下,靜態(tài)收益達(dá)到20%左右。影響回報(bào)率的三個(gè)核心因素:電價(jià)、考核收益和設(shè)備成本,初步計(jì)算上網(wǎng)電價(jià)降低20%,回報(bào)率降至19%,考核收益降低20%,回報(bào)率降至20%,設(shè)備成本降低10%,回報(bào)率升至24%。
我們來總結(jié)一下,儲(chǔ)能系統(tǒng)匯報(bào)率受到政策因素影響大,同時(shí),作為業(yè)主和設(shè)計(jì)單位如何降低成本,集中接入還是分散接入,包括容量配置、運(yùn)維成本和效果評(píng)判。另外是就是場(chǎng)景分析和盈利模式,尤其電網(wǎng)對(duì)新能源考核力度加大儲(chǔ)能收益,同時(shí)參與到電網(wǎng)輔助服務(wù)也是未來的收益增長點(diǎn)。
講完上邊的方案,我們來看一下這種規(guī)?;瘍?chǔ)能系統(tǒng)中的一些關(guān)鍵技術(shù)要素。首先我們看一下大型儲(chǔ)能系統(tǒng)的幾個(gè)關(guān)鍵部分:PCS(含升壓變),電池組(含BMS系統(tǒng))、EMS系統(tǒng)包括站控和工程等。電池部分,目前在發(fā)電側(cè)是磷酸鐵鋰比較多,PCS多采用非隔離型的單級(jí)拓?fù)?;EMS包括間隔層、通訊層和站控層。通過整個(gè)策略EMS策略運(yùn)算,指令下發(fā),與AGC等站控系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)。
另外就是規(guī)?;瘍?chǔ)能的通訊方式,由于對(duì)儲(chǔ)能對(duì)快速性要求非高,原有通信方式BMS和PCS的485和以太網(wǎng)可能滿足不了時(shí)間要求,去年包括之前在西部做的光伏電站,也要滿足快速調(diào)頻,儲(chǔ)能這塊BMS和PCS的快速通訊行要求就高,如61850協(xié)議等新方式。
作為儲(chǔ)能核心部件,PCS在大規(guī)模儲(chǔ)能中有幾個(gè)核心技術(shù):第一個(gè)是VSG技術(shù),是交流母線光儲(chǔ)/風(fēng)儲(chǔ)/多能互補(bǔ)系統(tǒng)中PCS應(yīng)用的關(guān)鍵技術(shù),通過模擬傳統(tǒng)同步發(fā)電機(jī)的運(yùn)動(dòng)方程,以增加電力系統(tǒng)的虛擬慣性和阻尼,使新能源發(fā)電站更“友好”的接入電網(wǎng)。第二個(gè)黑啟動(dòng)技術(shù),適用于交流母線風(fēng)儲(chǔ)/光儲(chǔ)/多能互補(bǔ)系統(tǒng)中;第三個(gè)是無縫切換技術(shù),從并網(wǎng)到離網(wǎng),從離網(wǎng)到并網(wǎng)復(fù)雜的判斷和切換過程;第四個(gè)是多機(jī)并聯(lián)技術(shù)時(shí),解決大規(guī)模并網(wǎng)運(yùn)行的要求,這是我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室的測(cè)試平臺(tái),這是10臺(tái)并聯(lián)測(cè)試。直流母線中應(yīng)用的DC-DC也存在下垂控制和并聯(lián)網(wǎng)切換技術(shù)。我們來總結(jié)一下,在規(guī)?;瘍?chǔ)能系統(tǒng)中,需要考慮的幾個(gè)因素,從設(shè)計(jì)考慮、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、散熱設(shè)計(jì)、電池設(shè)計(jì)、安全設(shè)計(jì)上和BMS、EMS的要求細(xì)化對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)的精細(xì)設(shè)計(jì)。
基于以上的技術(shù)沉淀,科華恒盛儲(chǔ)能解決方案覆蓋發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)等多種應(yīng)用場(chǎng)景,并積累了大量的應(yīng)用實(shí)踐,我這邊有一些案例跟大家分享,截止19年上半年,科華恒盛PCS已完成350MW的裝機(jī),獲得工信部賽迪智庫頒發(fā)的“2018-2019中國儲(chǔ)能市場(chǎng)用戶側(cè)市場(chǎng)占有率第一”、2019年度“儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)十大儲(chǔ)能雙向變流器供應(yīng)商”,2019年度“中國十大儲(chǔ)能PCS企業(yè)”首位等市場(chǎng)榮譽(yù)。下邊我們看看案例,在發(fā)電側(cè),這是在在北美和印度的光伏儲(chǔ)能應(yīng)用(DC-DC和PCS),還有國內(nèi)銅川、長治光伏技術(shù)領(lǐng)跑基地(進(jìn)行直流加交流的儲(chǔ)能項(xiàng)目應(yīng)用),在風(fēng)電一光一儲(chǔ)應(yīng)用,明陽大慶的風(fēng)電廠配置1套儲(chǔ)能。在配電側(cè),先后參與了國家能源局甘肅720MWH大規(guī)模儲(chǔ)能電站,河南電網(wǎng)100MW/100MWH項(xiàng)目,湖南電網(wǎng)60MW/120MWH項(xiàng)目,上海多站合一項(xiàng)目,南方電網(wǎng)的項(xiàng)目等,在用戶側(cè),積累了大量的應(yīng)用案例,包括和電池廠家項(xiàng)目、工業(yè)和商業(yè)場(chǎng)景應(yīng)用等。另外就是微網(wǎng)項(xiàng)目,包括在國內(nèi)外的微網(wǎng)、離網(wǎng)項(xiàng)目。
下邊我簡答介紹一下科華恒盛,我們公司成立于1988年,至今31年,一致專注于電力電子產(chǎn)品研發(fā)和集成,2 010年在深圳A股上市,主要有智慧電能、云基礎(chǔ)服務(wù)和新能源三大業(yè)務(wù)板塊,2016以來在儲(chǔ)能應(yīng)用探索出多種解決方案并形成了大量的案例應(yīng)用,我們也歡迎行業(yè)各位朋友與我們一起就儲(chǔ)能在不同場(chǎng)景應(yīng)用等進(jìn)行研討,我的演講內(nèi)容就這些,謝謝大家的耐心聆聽。
原標(biāo)題:高志遠(yuǎn):儲(chǔ)能在風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)中的應(yīng)用探討