編者按:印度太陽能公司SECI發(fā)布的1200MW的太陽能發(fā)電項目招標,將近一半的招標產(chǎn)能未被認購。
印度太陽能公司(SECI)已于7月份在印度發(fā)布了一項RfS(ISTS-V),用于建設(shè)1200兆瓦的太陽能發(fā)電項目。此次招標旨在授予價值1200兆瓦的項目,但僅收到招標產(chǎn)能的一半。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,只有兩家公司提交了投標,以響應(yīng)招標代理機構(gòu)將天花板關(guān)稅設(shè)定為每單位2.65盧比的投標。軟銀支持SB Energy申請450 兆瓦的產(chǎn)能,而位于欽奈的GRT珠寶商則試圖開發(fā)150兆瓦的太陽能項目。
SECI設(shè)定的上限電價被認為是不投標該項目的原因,因為他們認為該項目不可行。在安德拉邦最近的PPA小沖突之后,這些公司認為風險已經(jīng)上升,因為他們重新談判太陽能和風能購買協(xié)議并削減可再生能源發(fā)電。
6月份,我們報告稱,2019年2月發(fā)布的ISTS(國家間傳輸系統(tǒng))第四批太陽能項目的招標結(jié)果以令人驚訝的低利率獲得了SECI,并在收到7個投標后超額認購900兆瓦。開發(fā)商價值2100兆瓦。
Ayana Renewables引用(L1)關(guān)稅2.54盧比/千瓦時來開發(fā)300兆瓦的項目。盡管Mahindra Susten出價為250兆瓦,但Renew Power,Azure Power和Mahindra Susten也以同樣的速度加入了競標。Avaada Energy以350兆瓦/千瓦時的價格購買350兆瓦的電力,按照本次招標所采用的回填方式,將只能獲得50兆瓦的電力。
因此,盡管談?wù)摻?jīng)濟增長放緩和成本壓力,更不用說融資壓力,這次招標實際上超過了SECI過去1.2吉格拍賣的先前2.55盧比的出價。
然而,該機構(gòu)的最新招標沒有相同的命運,投標人未觸及超過600兆瓦的容量。
第四階段招標的成功證明了即使競爭力較低的項目對項目的強烈興趣,只要考慮到支付機制,電網(wǎng)連接和土地征用等關(guān)鍵壓力點。
然而,無論招標之間的差距有多小,這些關(guān)鍵特征都可以很容易地改變并有效地帶出像最新招標或NTPC的1200兆瓦太陽能招標這樣的結(jié)果,這些結(jié)果沒有得到回應(yīng)。
原標題: SECI的1200兆瓦ISTS-V太陽能招標未被認購