編者按:據(jù)報告表明,全球鋰離子電池回收率明顯要高于5%這個經(jīng)常被引用的數(shù)據(jù),其中70%以上的鋰離子電池回收是由中國和韓國回收并利用的。
調(diào)查報告表明,拆除和回收儲能系統(tǒng)的電池和電動汽車電池是一項艱巨的任務(wù),與拆除便攜式電子產(chǎn)品的電池相比,需要更多的技能。
瑞典能源署委托調(diào)查而發(fā)布的一份調(diào)查報告表明,鋰離子電池的回收利用率遠遠超出許多人的想象,而中國和韓國已成為鋰電池循環(huán)經(jīng)濟的新興領(lǐng)導(dǎo)者。
鋰離子電池回收率只有5%,這一個經(jīng)常被引用的數(shù)據(jù)。事實上這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)最初來自《地球之友》的研究報告,但其報告發(fā)布到現(xiàn)在已經(jīng)有9年的時間,而多年來這個數(shù)據(jù)一直被業(yè)界多次引用,甚至被2019年4月的科學(xué)雜志《自然能源》的社論引用。
這份最新調(diào)查報告的作者是瑞典能源署聘用的英國研究咨詢機構(gòu)Circular Energy Storage顧問Hans Eric Melin,該機構(gòu)是英國能源與氣候變化部的下屬部門,主要負責(zé)管理電池研究基金。
這份調(diào)查報告在今年春季以瑞典語對外發(fā)布后,并以英文再次發(fā)布。Melin表示,人們對于鋰離子電池的循環(huán)利用有很多誤解和不實看法。他說,在全球目前回收的鋰離子電池中, 70%以上是中國和韓國回收利用的,其電池材料回收率很高。
回收率明顯高于經(jīng)常引用的5%這個數(shù)字
Melin的報告聲稱,其報告的數(shù)據(jù)基于其調(diào)查和經(jīng)驗,盡管人們普遍認為回收率明顯高于5%是不可能的,但對于那些了解世界各地電池行業(yè)和電池回收者的業(yè)界人士來說,很明顯,電池回收率遠遠超過了5%。實際上中國和韓國的許多公司都在回收利用鋰離子電池。
在全球范圍內(nèi),在分離和回收廢舊電池和陰極材料重新利用方面進行了300多項初步研究,其中70%的研究是由中國和韓國的電池生產(chǎn)商進行的,并發(fā)現(xiàn)所有的活性材料(包括金屬鋰)都可以高效回收。
然而,大多數(shù)的研究針對鈷酸鋰(LCO)電池和三元鋰(NCM)電池,對磷酸鐵鋰(LFP)電池和錳酸鋰(LMO)電池的研究很少,這意味著一些常用于固定儲能的電池類型可能尚未全面涵蓋。Melin認為,由于存在有效回收的過程,未來的研究應(yīng)該更多地集中在如何將廢舊電池納入回收供應(yīng)鏈上。
Melin說,“歐洲和北美地區(qū)電池回收商面臨的挑戰(zhàn)是如何獲得廢舊電池,因為亞洲市場的電池回收價格更具吸引力,這也是美國和歐洲電池的主要發(fā)展方向,但現(xiàn)在變得更加困難,因為許多亞洲電池回收商正在歐洲開展展業(yè)務(wù)。”
原標題:全球鋰電池回收率高于人們預(yù)期,然而任務(wù)仍然艱巨