夸大收益難逃圈錢嫌疑
另外值得注意的是,此次定增計劃由三個獨立子項目組成,其中寧夏隆基年產(chǎn)800MW單晶硅棒項目,公司計劃總投資55442萬元,建設(shè)周期為1.5年,預(yù)計達產(chǎn)后年平均營業(yè)收入58717萬元,凈利潤9531萬元;銀川隆基年產(chǎn)1.2GW單晶硅棒建設(shè)項目:計劃總投資64033萬元,建設(shè)周期為1年,預(yù)計達產(chǎn)后年平均營業(yè)收入85413萬元,凈利潤13860萬元;銀川隆基年產(chǎn)2GW切片建設(shè)項目,計劃總投資80810萬元,建設(shè)周期為1.5年,達產(chǎn)后年平均營業(yè)收入199301萬元,凈利潤27119萬元。
按照以上盈利預(yù)測,達產(chǎn)后單晶硅棒的凈利率高達16.2%左右,而單晶切片的凈利率也達到13.7%,但是對比當(dāng)下公司以上產(chǎn)品的毛利率不難發(fā)現(xiàn),以上數(shù)據(jù)明顯有夸大之嫌。數(shù)據(jù)顯示,公司上市以來單晶硅棒的平均毛利率為13.22%,即使去年業(yè)績出現(xiàn)大幅反轉(zhuǎn),但是該項目的毛利率仍不過18.4%,而單晶硅片的毛利率更低,僅僅11.97%,對于同樣的產(chǎn)品,凈利率預(yù)測遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目前毛利率,是公司過于樂觀還是故意夸大收益?“公司就是為了圈錢不擇手段”,股吧中不乏這樣的質(zhì)疑聲音。
當(dāng)然我們也注意到公司此次定增的切片項目采用的是金剛線切片工藝進行生產(chǎn),暫不提該工藝技術(shù)是否成熟,金剛石線的供應(yīng)鏈目前還比較脆弱則是首先要面臨的問題,一旦金剛線的供應(yīng)不能滿足公司要求,成本將繼續(xù)增加,那么公司面臨的風(fēng)險也將陡增。
股價異動疑作弊
另外備受市場詬病的是,在發(fā)布此次定增公告前一天,公司股價卻強勢漲停,成交量創(chuàng)出自去年7月份以來的最大值,因此有投資者質(zhì)疑公司涉嫌泄露內(nèi)幕消息。
6月19日,公司公告因籌劃非公開發(fā)行重大事項而停牌,同一天公司還公告稱,公司參股子公司Silevo被美國上市公司SolarCity收購,這也意味著公司將坐享巨大的投資收益。但是令人質(zhì)疑的是,公告利好前一天,在大盤整體下跌、而
光伏行業(yè)也表現(xiàn)平平的情況下,隆基股份卻詭異漲停。本應(yīng)于定增預(yù)案公布后有所反應(yīng)的股價卻提前漲停,這不能不讓人懷疑隆基股份的利好消息恐早已泄露。因此有投資者質(zhì)疑公司內(nèi)幕消息提前泄露,損害了中小投資者的利益。
不過,由于市場對公司定增方案并不買帳,公司復(fù)牌后僅7月1日當(dāng)天沖高,隨后便陷入震蕩下行走勢。鑒于公司定增項目前景黯淡,當(dāng)前股價較定增價溢價較高,未來有繼續(xù)調(diào)整風(fēng)險,建議投資者保持謹(jǐn)慎。