東方日升的重組預(yù)案一公開,連拉兩個(gè)漲停板。
10月15日,這筆歷時(shí)兩次延期復(fù)牌的重組預(yù)案終于出爐。東方日升將收購江蘇斯威克100%股權(quán),擬向后者5名股東發(fā)行股份,并計(jì)劃向特定投資者募集配套資金,金額約5.5億元。而江蘇斯威克多年來是東方日升的主要供應(yīng)商,從事EVA生產(chǎn)與銷售。
收購的原因,表面上是公司借光伏行業(yè)整合熱潮進(jìn)行上游延伸,實(shí)際是,公司近幾年纏身供應(yīng)商糾紛,倒逼其收購解決困擾。而標(biāo)的江蘇斯威克,在收購前夕股東的變更,造成預(yù)案延期落地。
光伏行業(yè)前途尚不明朗,東方日升的業(yè)績多年來也深陷泥潭。不過,經(jīng)過去年大規(guī)模的資產(chǎn)減值后,其今年業(yè)績有望得到大釋放。
收購標(biāo)涉股份代持
8月6日,東方日升公告稱正在籌劃重大資產(chǎn)重組,表示將在9月3日前披露重組預(yù)案。不過,此后東方日升兩次宣布預(yù)案延期復(fù)牌。直至10月15日,這筆由安信證券操刀的項(xiàng)目,才終于進(jìn)入公眾視野。
據(jù)悉,預(yù)案遲遲“難產(chǎn)”的根本原因在于交易方之一常州來邦的股權(quán)變動(dòng),導(dǎo)致各項(xiàng)設(shè)計(jì)與評(píng)估報(bào)告的工作延后。
預(yù)案顯示,東方日升擬向趙世界、王博文、楊海根、趙廣新、常州來邦發(fā)行股份,購買其持有的江蘇斯威克100%的股權(quán),同時(shí),向少于10名投資者定向發(fā)行股票募集配套資金。
其中,成立于去年10月底的常州來邦,其20個(gè)股東均來自江蘇斯威克,從總監(jiān)到業(yè)務(wù)主管,再到銷售助理甚至售后服務(wù),人員覆蓋面較廣。換而言之,常州來邦實(shí)質(zhì)是江蘇斯威克向員工進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)的平臺(tái)。
資料顯示,自今年起,常州來邦股東就不斷變化。1月19日,生產(chǎn)車間主管李榮濤出資6萬入股;7月15日,唐銘徽將股份轉(zhuǎn)讓給雷保平;9月16日,唐建明也將股份轉(zhuǎn)讓給雷保平。對(duì)于唐銘徽、唐建明退伙的理由,預(yù)案并未說明。
“8月出公告要重組,9月卻還有股東要退出放棄將煮熟的鴨子。這里面存在兩種可能性,一個(gè)是代持,一個(gè)是出資不實(shí),倒逼各方解決這個(gè)瑕疵。”一位上海的投行人士表示。
實(shí)際上,這不是江蘇斯威克首次進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)。2009年2月,當(dāng)時(shí)尚未更名的深圳斯威克曾對(duì)仇進(jìn)、湯維正授予股權(quán)。仇和湯二人均為公司員工,不過,一年之后,兩人就因“公司經(jīng)營理念上存在”,自愿將持有股份原價(jià)轉(zhuǎn)讓給趙世界,即現(xiàn)任董事長。
盡管股權(quán)激勵(lì)經(jīng)歷波折,但這場(chǎng)資本市場(chǎng)的“造富運(yùn)動(dòng)”將讓不少員工的財(cái)富迅速膨脹。常州來邦通過重組后將獲400多萬股東方日升股份,按10月17日8.2元的收盤價(jià)計(jì)算,這部分股權(quán)價(jià)值約3280萬元,較常州來邦出資斯威克200萬元,溢價(jià)達(dá)15倍。
交易方各取所需
“斯威克是常州當(dāng)?shù)卣疇幦∵^來的公司,本有上市的潛質(zhì),但現(xiàn)在要著手賣掉挺讓人驚訝的。”江蘇一位資本圈的人士向記者表示。
根據(jù)預(yù)案,江蘇斯威克原名深圳斯威克,去年2月,從深圳遷至江蘇常州,并在股東增資后更名為江蘇斯威克。
值得注意的是,今年2月初江蘇證監(jiān)局的一份文件顯示,江蘇斯威克入選為“科技企業(yè)上市培育計(jì)劃入庫企業(yè)”,即當(dāng)?shù)卣畬?duì)其給予稅收優(yōu)惠等各種資源,扶持公司推動(dòng)上市計(jì)劃。
2012年,江蘇斯威克度營收、凈利潤分別為1.25億、3701萬,分別增長58.4%、142%。今年前8個(gè)月,業(yè)績依舊高增長,營收1.6億,凈利潤3214萬。
從財(cái)務(wù)角度而言,江蘇斯威克是一家優(yōu)質(zhì)的企業(yè),當(dāng)?shù)卣灿幸馔苿?dòng)其上市。不過,考慮到上市周期過于漫長,和現(xiàn)有通過并購實(shí)現(xiàn)財(cái)富激增的捷徑,江蘇斯威克的股東選擇了后者。目前常州地區(qū)有近30家科技企業(yè)都被列在上市培養(yǎng)計(jì)劃,但每年真正能實(shí)現(xiàn)的名額有限,斯威克面臨的競爭相當(dāng)激烈。
而對(duì)于東方日升,此番意圖斥資江蘇斯威克,解決長期困擾的供應(yīng)問題,是最直接的出發(fā)點(diǎn)。
去年9月,東方日升公告起訴供應(yīng)商無錫榮能半導(dǎo)體材料。起因是雙方曾簽訂《產(chǎn)品購銷合同》,硅片市場(chǎng)價(jià)格下調(diào)后,兩家在供貨價(jià)格產(chǎn)生分歧,無錫榮能中斷供貨之時(shí),未返還東方日升此前交付的定金。
實(shí)際上,東方日升與供應(yīng)商的矛盾不止于此。2012年報(bào)顯示,除無錫榮能3000萬元的糾紛外,預(yù)付款項(xiàng)金額前五名的單位中,其還與一家供應(yīng)商存在類似問題,金額高達(dá)3384萬元。
江蘇斯威克方面,東方日升近幾年位列其前五大客戶,去年雙方交易就超過4000萬元。若重組實(shí)施,對(duì)東方日升的意義不止在于產(chǎn)業(yè)鏈延伸至上游,還有解決供應(yīng)之困,進(jìn)而提升盈利。
收購前業(yè)績洗澡
供應(yīng)糾紛倒逼東方日升出手收購,為完成扭虧為盈的計(jì)劃,公司在財(cái)務(wù)技巧與開工率上不遺余力。
2012年,公司營收10.2億,同比降幅超一半,凈利潤虧損4.81億,上市以來遭遇到最大的危機(jī)。實(shí)際上,業(yè)績下滑的征兆在2011年就有所顯現(xiàn),當(dāng)年?duì)I業(yè)收入與凈利潤紛紛同比下滑,并被爆出提前確認(rèn)收入的丑聞。
不過,這種情況在今年已有改善。今年上半年,東方日升營業(yè)收入8.91萬元,凈利潤3063萬元,同比漲幅分別達(dá)18.54%、19.24%。不過,暴漲的原因除基本面因素外,很大程度上與財(cái)務(wù)調(diào)整后的業(yè)績釋放有關(guān)。
去年財(cái)報(bào)顯示,東方日升對(duì)存貨及應(yīng)收賬款方面做了大幅度的跌價(jià)準(zhǔn)備。存貨方面,原材料、庫存商品、自制半成品等總共計(jì)提4223萬元,同比激增38.5倍。應(yīng)收賬款的壞賬準(zhǔn)備去年達(dá)4762萬元,同比增長5.3%。減值的原因,公司解釋為光伏產(chǎn)品的價(jià)格持續(xù)下跌,以及大客戶超日太陽的違約風(fēng)險(xiǎn)加大。不過,2012年度大幅減值導(dǎo)致的業(yè)績暴跌,卻為今年業(yè)績釋放鋪平了道路。
“現(xiàn)在太陽能行業(yè)都在推動(dòng)整合解決過剩產(chǎn)能,但要說扭轉(zhuǎn)跡象出現(xiàn),現(xiàn)在下定論還太早。”一位能源公司高管告訴記者。
東方日升今年業(yè)績最主要的貢獻(xiàn)來自于年初與中節(jié)能簽訂的4.08億元訂單。根據(jù)雙方簽署的協(xié)議,公司需要向中節(jié)能提供太陽能組件,4億多元的交易金額必須等到產(chǎn)品過戶才能確認(rèn)計(jì)入收入。據(jù)悉,東方日升保持100%的開工率,正快馬加鞭地進(jìn)行做工。