編者按:某3MW的屋頂分布式項(xiàng)目,建設(shè)完成運(yùn)行一段時(shí)間后發(fā)現(xiàn)該電站的實(shí)際發(fā)電量與預(yù)期差別非常大,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察后回復(fù),項(xiàng)目所用的組件并非其公司產(chǎn)品,而是假冒品牌組件。調(diào)查之后發(fā)現(xiàn),施工單位B擅自將業(yè)主采購(gòu)好的真組件換成了貼牌假組件,導(dǎo)致電站發(fā)電量不及預(yù)期。
據(jù)了解,日前,華東某企業(yè)A投資建設(shè)了3MW的屋頂分布式項(xiàng)目,業(yè)主負(fù)責(zé)采購(gòu)組件、逆變器,某施工單位B負(fù)責(zé)工程建設(shè)。項(xiàng)目建設(shè)完成運(yùn)行一段時(shí)間后發(fā)現(xiàn)該電站的實(shí)際發(fā)電量與預(yù)期差別非常大,于是業(yè)主A找到該一線組件廠的售后,售后通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察后回復(fù),項(xiàng)目所用的組件并非其公司產(chǎn)品,而是假冒品牌組件。調(diào)查之后發(fā)現(xiàn),施工單位B擅自將業(yè)主采購(gòu)好的真組件換成了貼牌假組件,導(dǎo)致電站發(fā)電量不及預(yù)期。
目前企業(yè)A已經(jīng)將此事訴諸法律程序。
這一通“貍貓換太子”的操作簡(jiǎn)直讓人目瞪口呆,業(yè)內(nèi)某第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)人士告訴光伏們,這樣的現(xiàn)象在以往電站檢測(cè)過(guò)程中也遇到過(guò)多次,一般是EPC施工方在不同項(xiàng)目間串貨,或者將正品組件高價(jià)倒賣(mài)出去,再用貼牌假組件以次充好。
事實(shí)上,即便成熟規(guī)范的集中式光伏電站也會(huì)遇到類(lèi)似問(wèn)題,更何況分布式光伏電站規(guī)模較小且較為分散,管理流程繁瑣。隨著更多的企業(yè)跨界投資分布式光伏電站,尤其是競(jìng)價(jià)大背景帶來(lái)的收益率壓力,使得分布式光伏電站的質(zhì)量與規(guī)范問(wèn)題可能會(huì)再次凸顯。
分布式市場(chǎng):組件、電站質(zhì)量需重視
“實(shí)際上,EPC偷換組件的情況相對(duì)比較少見(jiàn),更多的情況是由于業(yè)主方不專(zhuān)業(yè),總包方或供貨方故意欺瞞、鉆空子,以冒牌組件、二手組件、次級(jí)組件等糊弄業(yè)主。”上述專(zhuān)業(yè)人士補(bǔ)充道。
這顯然不是一家之言,業(yè)內(nèi)資深人士李明告訴光伏們,“現(xiàn)在分布式光伏電站的質(zhì)量問(wèn)題很多,尤其在今年補(bǔ)貼更低的情況下,難免有人為了降低建設(shè)成本而不顧電站質(zhì)量。除了貼牌組件外,市場(chǎng)上還有一些功率特別低的組件產(chǎn)品,成本非常低,像230W的組件價(jià)格只有1.4元/瓦左右。但是這顯然有違工信部制定電池組件市場(chǎng)準(zhǔn)入轉(zhuǎn)換效率的初衷,也不利于產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和規(guī)范優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。”
所謂貼牌假組件,即一些小廠商的產(chǎn)品貼上一線大廠的牌子,冒充大廠的產(chǎn)品,或者將幾年前已經(jīng)淘汰的低功率組件重新?lián)Q個(gè)銘牌,實(shí)際功率與標(biāo)稱(chēng)功率不符,這樣的產(chǎn)品雖然價(jià)格便宜,但性能較差,容易發(fā)生故障,最重要的售后往往也沒(méi)有保障。
李明表示,“除了組件以外,其他諸如次品電纜、劣質(zhì)支架的問(wèn)題同樣存在,后期售后服務(wù)、電站運(yùn)維等也沒(méi)有保障。分布式市場(chǎng)還存在著一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題,就是渠道管控比較亂,可以從各種渠道買(mǎi)到產(chǎn)品,很難做到所有產(chǎn)品都有跡可循。也許現(xiàn)在問(wèn)題還沒(méi)凸顯出來(lái),但是再過(guò)幾年,到時(shí)候出現(xiàn)故障可能很難找到售后,最終還是業(yè)主方承擔(dān)損失。”
隨著國(guó)內(nèi)光伏補(bǔ)貼競(jìng)價(jià)逐步落實(shí),下半年分布式市場(chǎng)和戶(hù)用市場(chǎng)將迎來(lái)新一輪的建設(shè)熱潮,在有補(bǔ)貼項(xiàng)目和平價(jià)項(xiàng)目的共同支撐下,預(yù)期分布式光伏仍將成為國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)的主要發(fā)展方式。而在分布式光伏市場(chǎng)里,因業(yè)主方的行業(yè)背景的差異,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的辨別能力也有所差別。
李明建議,“首先一定要找第三方監(jiān)理單位駐場(chǎng)監(jiān)造。一些大的投資商對(duì)質(zhì)量管控是非常嚴(yán)格的,比如從組件到貨、安裝、系統(tǒng)一直到并網(wǎng),會(huì)請(qǐng)第三方全程監(jiān)造。但是對(duì)一些小企業(yè)而言,這樣做的成本相對(duì)比較高,那么至少要請(qǐng)第三方或技術(shù)服務(wù)方做一次技術(shù)盡調(diào),對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收,包括產(chǎn)品質(zhì)量、組件隱裂情況、系統(tǒng)效率、工程和電氣的基本測(cè)試等,出具報(bào)告然后進(jìn)行消缺整改。”
除了第三方的重要性以外,業(yè)主或投資商也必須明白一點(diǎn),不可一味地追求低成本而忽視了產(chǎn)品質(zhì)量,尤其在競(jìng)價(jià)模式下產(chǎn)品價(jià)格顯得格外敏感,更需要注意產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,避免踏入所謂超低價(jià)產(chǎn)品的“陷阱”。
原標(biāo)題:?驚現(xiàn)真組件被換成假組件——分布式光伏市場(chǎng)的“隱憂(yōu)”