編者按:換電和電池租賃的模式,在很大程度上實現(xiàn)了資源的集中和統(tǒng)一分配,有利于動力電池全生命周期的各項把控,便于動力電池回收環(huán)節(jié)更好綁定渠道,進一步推動回收體系的完善。隨著我國動力電池即將進入規(guī)模化退役階段,如何穩(wěn)定回收渠道,完善回收體系和溯源平臺的構建,仍是未來動力電池回收工作的重中之重。
據(jù)中汽研預測,2020年我國新能源汽車搭載的動力電池,將全面進入規(guī)模化的退役階段,累計退役量將超過20萬噸,動力電池回收業(yè)將迎來新的風口。
回收渠道及電池所有權正在形成新的挑戰(zhàn)
隨著我國回收體系的不斷完善,一些新的問題也逐漸被關注。比如回收渠道和退役電池所有權等,正在形成新的問題拷問行業(yè)。合肥國軒高科材料有限公司董事長楊續(xù)來此前曾表示,退役電池難以形成規(guī)模,部分電池在回收的環(huán)節(jié)上流入了非正規(guī)渠道,“市場端沒有充實的退役電池量,有資質(zhì)的動力電池回收機構拿不到退役電池,那么動力電池的回收渠道從哪里來,如何保證退役電池走入正軌的回收渠道”?
目前我國新能源汽車的電池所有權歸消費者所有,但回收責任主體卻不是消費者,消費者是回收渠道上最重要的一環(huán),但很多消費者回收意識卻相對淡薄。如此一來,作為回收責任主體的主機廠就顯得異常尷尬,既不占有退役動力電池的所有權,也未能建成穩(wěn)定的回收渠道。因此,主機廠很難有效控制退役電池的流向,也間接導致其只能在動力電池回收的道路上龜速前行。
換電及電池租賃能否穩(wěn)定回收渠道
那么如何掌握退役動力電池的流向,減少動力電池回收不可控導致的風險?有關專家提出了換電及電池租賃的模式。一方面能夠?qū)恿﹄姵氐乃袡鄰南M者手中拿回來,同時,也可以更好地記錄動力電池全生命周期的各項數(shù)據(jù)。有業(yè)內(nèi)人士指出,“換電和租賃模式,對于消費者來說未嘗不是一件好事,不但可以降低購車成本,還可以更好地保證電池安全”。
近期發(fā)布的《推動重點消費品更新升級 暢通資源循環(huán)利用實施方案(2019-2020年)》中指出,為實現(xiàn)電池平臺化、標準化,降低電池成本,鼓勵電池租賃等車電分離的多種消費方式。
換電和電池租賃的模式,在很大程度上實現(xiàn)了資源的集中和統(tǒng)一分配,有利于動力電池全生命周期的各項把控,便于動力電池回收環(huán)節(jié)更好綁定渠道,進一步推動回收體系的完善。
但與此同時,換電和租賃模式在當前的市場環(huán)境下,還有一些問題需要理清思緒。
首先,關于動力電池的歸屬權問題。國家雖有一部分政策鼓勵換電和電池租賃等車電分離的模式,但并未明確動力電池的所有權是歸屬于主機廠、電池廠還是第三方運營商等機構。因此,回收后的利益歸屬問題將會變得復雜。另外,電池的前期投入能否與后期的回收收益平衡,也決定了這樣的運營模式能否走通。
其次,尚未形成完善的運營體系。在關于換電或電池租賃的可行性問題上,各方一直存在著較大爭議。在該模式下,消費者是否可以選擇不同的電池類型、價位、品牌、容量等,責任如何劃分,換電站等基礎設施的建設如何展開,都是當前必須要面對的問題。
再次,電池模組未實現(xiàn)標準化。電池模組能否實現(xiàn)標準化是影響換電及電池租賃推廣的一個重要因素,如接口是否統(tǒng)一、軟件是否匹配,都是當前亟待解決的問題。這其中就涉及到主機廠和電池廠能否統(tǒng)一標準的問題,但就目前我國的市場環(huán)境來看,推行該項工作還存在一定難度。
以電池模組同樣采用圓柱型動力電池的TeslaModel S85與江淮iEV5為例,兩者在電池模組的設計上就有很大的不同。TeslaModel S85 采用 16 塊電池組,每個模組包含 444 節(jié)電池,每 74 節(jié)并聯(lián)成一組,整塊電池板由 6 組電池串聯(lián)而成;而江淮iEV5的電池組采用32顆18650電池并聯(lián)成組的設計。而要想將這些同類型的電池組尺寸統(tǒng)一標準,對于主機廠和電池廠來說都是短期內(nèi)不可能完成的任務。
綁定渠道有利于回收環(huán)節(jié)的執(zhí)行
盡管仍存在諸多難題,但不少企業(yè)已經(jīng)在不斷進行嘗試。據(jù)悉,目前北汽新能源、蔚來汽車、重慶力帆、時空電動等企業(yè)也在積極探索換電、電池租賃等車電分離的商業(yè)模式。電池中國網(wǎng)認為,換電和電池租賃模式當前更適用于網(wǎng)約車、物流車、出租車等專用車輛上,而私家車領域的推廣并不急于一時,可以待市場相對成熟、配套更為完善時再行推廣。且在該模式下一定要明晰動力電池的所有權歸屬問題,以便于后續(xù)回收環(huán)節(jié)的順暢執(zhí)行。
考慮到當前我國大部分退役電池的所有權在消費者一方,有業(yè)內(nèi)人士提出,在動力電池回收的環(huán)節(jié)上,是否可以“參考汽車五大總成的報廢操作方法,讓進入報廢回收環(huán)節(jié)的汽車和電池走同一個流程”,避免廢舊動力電池流入不正規(guī)的回收渠道,增加環(huán)境污染的風險。而政策在對新能源汽車報廢的相關管理辦法上,也應加大對其配套動力電池的監(jiān)管力度。
中國電動汽車百人會秘書長張永偉表示,在動力電池“回收方面,國家在政策上是支持的,現(xiàn)在經(jīng)濟主體也大量參與,并正在實現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)”。對于動力電池回收業(yè)來說,不論是換電、租賃還是4S店直接回收退役電池,最終都是導向不同回收渠道的綁定。隨著我國動力電池即將進入規(guī)?;艘垭A段,如何穩(wěn)定回收渠道,完善回收體系和溯源平臺的構建,仍是未來動力電池回收工作的重中之重。
原標題:動力電池回收又遇新挑戰(zhàn)!換電、租賃能否化解危機?