分布式供能將發(fā)電設(shè)備布置在用戶附近,把可再生能源轉(zhuǎn)化為電能,并利用余熱供暖、制冷。一個設(shè)計合理的分布式能源中心其能源利用效率可超過70%,這被業(yè)界譽為第三次工業(yè)革命的“重要抓手”。然而,專家認(rèn)為,分布式供能雖環(huán)保效果顯著,但“電價困境”已成阻礙其大面積推廣的“攔路虎”。
在日前舉辦的2014年中國(上海)分布式能源發(fā)展與技術(shù)合作論壇上,中國船舶重工集團第711研究所副所長賀志堅提出“電價困境”的現(xiàn)實難題:“同樣1度電,傳統(tǒng)火力發(fā)電的售價是1元,利用天然氣、風(fēng)力、太陽能等綠色清潔能源發(fā)電的售價卻是2元,如果你是消費者,你會選擇哪一個?”
我國的資源稟賦是“富煤貧油少氣”,天然氣等清潔能源的價格遠高于煤炭價格,因此,分布式供能的發(fā)電成本也遠遠高于火電。賀志堅說,分布式供能電價高企、效益卻很難直觀察覺,這種“電價困境”正逐步成為影響分布式能源推廣的關(guān)鍵因素。
北京賽迪經(jīng)智投資顧問有限公司高級分析師趙慶洋說,“政策滯后是國內(nèi)分布式能源推廣發(fā)展緩慢的根源,大力度補貼政策的推出有助于加快分布式供能項目的發(fā)展。”
如何破解“電價困境”?趙慶洋認(rèn)為,補貼政策可從后端補貼著手,實施普惠式補貼、增加透明度。
賀志堅則認(rèn)為,短期內(nèi),分布式發(fā)電想要在價格上低于火電還很困難,讓高價“綠電”深入人心政策引導(dǎo)必不可少。例如,在丹麥,政府規(guī)定每家企業(yè)每年都要認(rèn)購一定比例的新能源電,而普通民眾則可依據(jù)喜好自由選擇貼有“天然氣電”、“太陽能電”等不同標(biāo)簽的電能。