編者按: 太陽能兼儲能成本下降為美國節(jié)省資金,這對正在為昂貴的傳統(tǒng)煤炭產(chǎn)品組合而煩惱的美國公司無疑是一劑良藥。太陽能兼儲能項目經(jīng)濟實惠,煤炭項目“難以匹敵”。
能源經(jīng)濟與金融分析研究所(IEEFA)公布的數(shù)據(jù)顯示,對于正在為昂貴的傳統(tǒng)煤炭產(chǎn)品組合而煩惱的美國公司來說,太陽能兼儲能成本的下降會為它們節(jié)省資金。
這家智庫公司在最近發(fā)布的消息中表示,為了節(jié)約“數(shù)億元資金”,公用事業(yè)公司在煤炭機組壽期到來之前就提前關(guān)閉了項目。
PacifiCorp是沃倫·巴菲特旗下伯克希爾哈撒韋能源公司的子公司,也是 IEEFA所說的一系列公用事業(yè)公司之一。PacifiCorp“正在考慮關(guān)閉煤炭項目的新現(xiàn)狀”。在最近的一次審查中,公司發(fā)現(xiàn),某些早早退役的煤炭項目可以為180萬名客戶帶來“潛在利益”。
IEEFA表示,盡管功率水平很高,但PacifiCorp的煤炭部門仍無法與“更便宜、更清潔的替代品”競爭。對于該公司而言,早期關(guān)閉煤炭項目節(jié)約的資金可以達到2.48億美元,視情況而定。據(jù)稱,PacifiCorp是美國西部最大的電網(wǎng)運營商。
與主流天然氣廠的成本平價
近來,人們越來越關(guān)注便宜的太陽能兼儲能項目。姊妹刊物Energy Storage News的報道顯示,本月的新分析表明,太陽能兼儲能項目可以勝過美國的一些新建天然氣電站,而不僅僅是人們之前所想的那些電站。
Fluence的審查結(jié)果顯示,選擇太陽能兼儲能的公用事業(yè)公司可以獲得比同等的中等價值NGCC電站(60-116美元/MWh)更低的平準化度電成本(39-48美元/MWh)。根據(jù)PacifiCorp的統(tǒng)計數(shù)據(jù),公司部分煤炭項目的平準化度電成本高于85美元/MWh的閾值。
直至夏末,伯克希爾哈撒韋能源子公司都不會確認煤炭項目被淘汰的程度,也不會確定取代煤炭的技術(shù)。然而,目前看來,在某些情況下或會增加數(shù)百兆瓦的太陽能兼儲能項目。
本周,IEEFA表示,其他公用事業(yè)公司已經(jīng)完成了類似的措施。例如,即使計劃增加1GW太陽能和100MW電池儲能項目,內(nèi)華達州的NV Energy公司仍在關(guān)閉燃煤電廠。與此同時,科羅拉多州的Xcel公司提出了增加太陽能、風電兼儲能項目的方案,均價為30-36美元/MWh。
原標題:太陽能兼儲能項目經(jīng)濟實惠,煤炭項目“難以匹敵”