然而,一個多月后的12月20日晚間,東方日升公告稱,公司接中國證監(jiān)會通知,因參與本次重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案,公司并購重組申請被暫停審核。
經(jīng)核查,作為交易對手的王博文多次買賣了東方日升股票,并且累計獲利20.283萬元。其中,王博文買入最早的一筆是在今年2月7日,等到7月,王博文又頻頻大手筆賣出套利。此外,作為公司資產(chǎn)收購標(biāo)的江蘇斯威克監(jiān)事的鐘唯佳和鐘唯佳之父鐘小偉也在核查期間雙雙存在股票買賣行為。其中,鐘唯佳累計獲利2.4133萬元。
“顯然,此次王博文及其資產(chǎn)被剔除至重組案之外,與此前涉嫌內(nèi)幕交易有直接關(guān)系。”分析人士指出,不過令人疑惑的是,為何同涉內(nèi)幕交易的鐘唯佳和其父親鐘小偉,卻獨善其身?記者試圖聯(lián)系東方日升方面,但對方電話無人接聽。
定增案存終止風(fēng)險
事實上,除上述內(nèi)幕交易案外,公司發(fā)布定增預(yù)案后,還曾引發(fā)多方質(zhì)疑。
其中一個疑點是,當(dāng)河南思可達(dá)
光伏材料股份有限公司等一批光伏企業(yè)因行業(yè)寒潮而受阻時,斯威克卻“鶴立雞群”,業(yè)績尤為靚麗。
據(jù)東方日升收購公告,江蘇斯威克2011年、2012年、2013年1-8月分別實現(xiàn)營業(yè)收入約12582.40萬元、19886.01萬元和15909.47萬元,凈利潤約1527.26萬元、3700.86萬元和3213.97萬元。與東方日升和*ST超日等同行公司同期業(yè)績下降或虧損之狀,形成鮮明對比。
此外,東方日升定增案另一個反常點是,斯威克近年應(yīng)收賬款離奇大增。
東方日升收購公告顯示,2011、2012年和2013年1-8月,江蘇斯威克的應(yīng)收賬款急劇攀升,應(yīng)收賬款賬面余額分別為2955.72萬元、9733.95萬元和11127.56萬元,占各期間銷售收入的比例分別為23.49%、48.95%和69.94%。其2012年、2013年的應(yīng)收賬款離奇大漲,顯著異于同行的低速增長甚至下滑。
“財務(wù)上營業(yè)收入可以通過應(yīng)收賬款調(diào)節(jié),從而提高資產(chǎn)估值溢價。”一位上海保代曾向上證報記者表示。
據(jù)了解,東方日升此次交易評估增值率略高,為301%。
“內(nèi)幕交易加上諸多疑點,東方日升定增未來很可能面臨終止。”深圳一位私募告訴記者。
事實上,早在12月21日,東方日升發(fā)布公司重組被暫停時,就已經(jīng)提示,本次重大資產(chǎn)重組可能存在被終止的風(fēng)險。
不過,就東方日升調(diào)整定增方案剔除王博文來看,公司仍未放棄希望,仍在為重組而努力。