編者按:光伏電站的防雷措施可能會(huì)音地區(qū)的不同而相異,比如澳大利亞和日本。由于氣象原因,澳大利亞就奴用設(shè)置很多避雷針,而日本在并網(wǎng)用升壓器等并網(wǎng)設(shè)備的周?chē)O(shè)置了很多避雷針。
光伏發(fā)電系統(tǒng)遍布世界各地。因?yàn)闅庀髼l件和環(huán)境的不同,雷擊情況和應(yīng)對(duì)措施有時(shí)也會(huì)有差別。
比如,澳大利亞最大級(jí)百萬(wàn)光伏電站、輸出功率102MW的“Nyngan&rdquo”與輸出功率為53MW的”BrokenHill“;,其太陽(yáng)能電池板和功率調(diào)節(jié)器(PCS)的周?chē)涂床坏奖芾揍樀取?br />
但在并網(wǎng)用升壓變壓器等并網(wǎng)設(shè)備的周?chē)?,則近距離設(shè)置了很多避雷針。這樣的景象在日本的光伏電站幾乎見(jiàn)不到。
對(duì)于在并網(wǎng)設(shè)備周邊設(shè)置大量的避雷針,山光社表示,日本在經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)品的場(chǎng)所等也有大量設(shè)置避雷針的例子。(澳大利亞)對(duì)這種情況可能有類(lèi)似的規(guī)定。
作為地區(qū)特點(diǎn),澳大利亞西北部的達(dá)爾文等地是世界著名的多雷地區(qū),東南部的雷擊情況估計(jì)與日本相差不大。
在世界各地,特別是雷擊多發(fā)的赤道附近,雷擊多于日本的地方并不罕見(jiàn)。雷擊次數(shù)總體呈增加趨勢(shì)。這估計(jì)是溫室氣體增加導(dǎo)致氣候變化的征兆。甚至有預(yù)測(cè)認(rèn)為到21世紀(jì)末,雷擊次數(shù)可能增加50%。
在雷擊次數(shù)超過(guò)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)設(shè)想范圍的地區(qū),很有必要研究出自主的雷擊對(duì)策。
目前遵循IEC標(biāo)準(zhǔn)
作為一般設(shè)備的雷擊對(duì)策,國(guó)際電工委員會(huì)(IEC)制定了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。只要是符合標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)策,與日本的JIS雷擊對(duì)策就沒(méi)有太大的差別。因?yàn)镴IS在制定時(shí)遵照了IEC標(biāo)準(zhǔn)。
另外,除了各國(guó)會(huì)制定自主標(biāo)準(zhǔn)外,電力、通信及鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)商等也會(huì)制定自主標(biāo)準(zhǔn)。這時(shí)在雷擊對(duì)策上就會(huì)出現(xiàn)差異。
目前,關(guān)于光伏發(fā)電專(zhuān)用雷擊對(duì)策,IEC標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái),正在進(jìn)行研究。不過(guò),光伏發(fā)電設(shè)備與其他通常領(lǐng)域的設(shè)施相比,雷擊對(duì)策的設(shè)計(jì)方法應(yīng)該不會(huì)有明顯的不同。
對(duì)于光伏發(fā)電設(shè)備專(zhuān)用雷擊對(duì)策,日本的新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)(NEDO)和雷保護(hù)系統(tǒng)工業(yè)會(huì)(JLPA)等正在自主開(kāi)展調(diào)查、研究。
在日本的某些地方,有時(shí)對(duì)特定地區(qū)需要特殊的雷擊措施。
原標(biāo)題:光伏電站的防雷措施會(huì)因地區(qū)而不同嗎