上交所公布初步補(bǔ)償預(yù)案之后,昨日海潤(rùn)光伏(600401)復(fù)牌交易。受烏龍除權(quán)事件的影響,公司股價(jià)盤中大跌。北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在補(bǔ)償預(yù)案與公司股票復(fù)牌后走勢(shì)的綜合影響下,當(dāng)日買入者和賣出者都將受益,而惟獨(dú)此前持有公司股票且當(dāng)日未進(jìn)行交易的股民吃了啞巴虧,因?yàn)樯辖凰?ldquo;烏龍指”帶給他們的只有虧損。
雖然上交所給出的海潤(rùn)光伏的參考開(kāi)盤價(jià)為7.95元/股,但昨日公司股票實(shí)際開(kāi)盤價(jià)為7.5元/股,較參考開(kāi)盤價(jià)低開(kāi)5.66%。盤中股票在7.43-7.8元/股區(qū)間弱勢(shì)震蕩,成交均價(jià)為7.6元/股,全天共成交18.93萬(wàn)手,換手率為5.34%,遠(yuǎn)高于烏龍除權(quán)當(dāng)日1.68%的換手率。
尤其值得注意的是,公司股票的成交金額驟增至1.44億元,而公司股票近20個(gè)交易日的平均成交量?jī)H為3190萬(wàn)元,這意味著股票成交金額放大了近4.5倍。昨日,股票最終收盤價(jià)為7.6元/股,跌幅為4.4%。“公司股價(jià)明顯受到除權(quán)計(jì)算失誤的影響,公司下跌的主要原因在于存在套利空間。”華泰證券分析人士稱。
北京商報(bào)記者通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn),上交所與上市公司推出的補(bǔ)償方案確實(shí)給當(dāng)日買入的投資者提供了一定的套利空間。由于上交所宣布除權(quán)當(dāng)日交易有效,因而當(dāng)日買入者的持股成本均在7.05-7.39元/股之間。而昨日公司股票的震蕩區(qū)間為7.43-7.8元/股,這意味著當(dāng)日買入的投資者在昨日任何時(shí)間賣出都是獲利的。若以昨日盤中成交最高價(jià)7.8元/股計(jì)算,當(dāng)日買入的投資者昨日最高可獲利10.6%。
而對(duì)于當(dāng)日選擇賣出股票的投資者來(lái)說(shuō),補(bǔ)償方案也同樣有利。根據(jù)補(bǔ)償預(yù)案,當(dāng)日賣出的投資者是本次補(bǔ)償?shù)膶?duì)象。具體補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是以其正確的除權(quán)參考價(jià)7.95元與投資者實(shí)際賣出成交價(jià)格的差額計(jì)算補(bǔ)償金額。也就是說(shuō),受到補(bǔ)償后,當(dāng)日賣出股票的投資者最終賣出的成交價(jià)格全部為7.95元/股。而昨日盤中最高價(jià)僅為7.8元/股,而且全天大部分交易價(jià)集中在7.5元/股,顯然那些受到補(bǔ)償?shù)耐顿Y者賣在了高位。
與上述兩個(gè)交易的參與主體不同,當(dāng)日持股未動(dòng)的投資者則吃了本次烏龍除權(quán)事件的啞巴虧,因?yàn)樗麄冇脤?shí)際的虧損去為上交所的“烏龍指”買單。由于烏龍除權(quán)事件以及補(bǔ)償方案最終讓部分投資者存在一定的套利空間,獲利投資者的拋盤使得昨日公司股價(jià)低開(kāi)震蕩,甚至連正確的除權(quán)價(jià)格7.95元/股都達(dá)不到。華泰證券分析人士稱,如果除權(quán)價(jià)格不計(jì)算錯(cuò)誤的話,股票的實(shí)際交易價(jià)格肯定會(huì)達(dá)到7.95元/股,甚至?xí)哂诖藘r(jià)格。
北京一位資深市場(chǎng)人士說(shuō),單純從技術(shù)面分析,正常除權(quán)后,投資者應(yīng)該可以按7.95元/股的價(jià)格賣出。但是,上交所除權(quán)計(jì)算失誤給市場(chǎng)增加了人為影響的因素,獲利盤、恐慌性拋盤導(dǎo)致了昨日公司股價(jià)的大跌。而這也直接損害了持股股民的利益,因?yàn)榘凑?.6元/股的最新收盤價(jià)計(jì)算,他們的持股市值較正常除權(quán)價(jià)7.95元/股已經(jīng)縮水近4.4%。
需要注意的是,當(dāng)日選擇持股未交易的投資者的持股比例占比相當(dāng)高。交易行情顯示,烏龍除權(quán)當(dāng)天公司股票成交量為597萬(wàn)股,而公司總股本為10.8億股,相當(dāng)于近10.74億股未參與交易,占其總股本的99.4%。針對(duì)此情況,北京某律師表示,“上交所補(bǔ)償方案中指定的補(bǔ)償對(duì)象有失偏頗。對(duì)于持股未動(dòng)的投資者來(lái)說(shuō),其投資者利益明顯受到除權(quán)計(jì)算失誤的損害。不過(guò),由于涉及的損失無(wú)法做定量分析,因而投資者的維權(quán)難度比較大”。