編者按:中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的最新數(shù)據(jù),1月份我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷分別完成9.1萬輛和9.6萬輛,同比分別增長(zhǎng)113%和138%。隨著技術(shù)進(jìn)步和雙積分政策的倒逼,新能源汽車對(duì)燃油車的替代會(huì)逐步增加,但這種替代“絕不是顛覆性的”??紤]到技術(shù)進(jìn)步的漸進(jìn)性和地域氣候的復(fù)雜性,我國(guó)新能源汽車和燃油車在很長(zhǎng)一段時(shí)間都將“并駕齊驅(qū)”。
盡管我國(guó)車市遭遇“開門黑”,產(chǎn)銷下滑均超兩位數(shù),但新能源汽車卻喜迎“開門紅”。
請(qǐng)看中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的最新數(shù)據(jù),1月份我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷分別完成9.1萬輛和9.6萬輛,同比分別增長(zhǎng)113%和138%。
這,是不是很亮眼喲!
不過,與如此亮麗的數(shù)據(jù)形成鮮明對(duì)比的是,最近好多人還是忍不住對(duì)新能源汽車吐起了槽。
吐槽的理由是,“電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程短,充電慢”,進(jìn)而認(rèn)為“很難顛覆傳統(tǒng)燃油車”。這也就罷了!更可氣的是網(wǎng)上有些“噴子”,還不忘對(duì)我國(guó)新能源汽車“換道超車”的戰(zhàn)略目標(biāo)嘲諷一番,并冠之以“世紀(jì)大騙局”。
總之呢,就是千方百計(jì)抹黑和否定我國(guó)新能源汽車發(fā)展。
面對(duì)這樣的錯(cuò)誤觀點(diǎn),我們可不能被帶溝里去了喲!其實(shí)呢,駁斥他們也不難,因?yàn)樗麄兎噶宋覀兂Uf的“二元論”。
不可否認(rèn),與傳統(tǒng)燃油車相比,我國(guó)電動(dòng)汽車確實(shí)還有產(chǎn)品設(shè)計(jì)不夠完善,續(xù)航里程不夠長(zhǎng),充電不夠方便,在產(chǎn)品更新較快的情況下保值率低,部分產(chǎn)品明顯為迎合補(bǔ)貼而存在等問題。
但這些問題并不改變當(dāng)前全球汽車產(chǎn)業(yè)電動(dòng)化方向,也不阻礙我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)整體向好趨勢(shì)。畢竟技術(shù)的進(jìn)步,產(chǎn)品的提升,配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),需要一個(gè)時(shí)間和過程。
得益于國(guó)家高度重視和財(cái)政政策大力支持,近年來在以純電為主的技術(shù)路線驅(qū)動(dòng)下,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展成績(jī)“棒棒的”:不僅產(chǎn)銷規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈完整度位居全球第一,而且在技術(shù)上也躍居全球第一梯隊(duì),已被視為全球新能源汽車發(fā)展的“風(fēng)向標(biāo)”。
說來也是相當(dāng)?shù)牟缓靡馑?。在傳統(tǒng)燃油車發(fā)展上,我們追趕發(fā)達(dá)國(guó)家50多年了,雖然近年來進(jìn)步也很大,但短時(shí)間很難實(shí)現(xiàn)超越。
如果發(fā)展新能源汽車,起碼現(xiàn)在就能“并跑”。如果再加上智能化,考慮到我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用場(chǎng)景的豐富性,我們就有了更多獲勝“籌碼”。
更何況,電動(dòng)車又是智能化的最佳載體。你知道嗎?與內(nèi)燃機(jī)需要達(dá)到一定轉(zhuǎn)速,才能釋放最大扭矩不同,電動(dòng)機(jī)在啟動(dòng)時(shí)瞬間就可以達(dá)到最大扭矩,并且在運(yùn)轉(zhuǎn)的平穩(wěn)性、在可維護(hù)及未來模塊化方面,比內(nèi)燃機(jī)明顯占優(yōu)。
國(guó)家之所以選擇電動(dòng)車,某種形式上也是在自動(dòng)駕駛方面的提前卡位。因此,通過發(fā)展新能源汽車實(shí)現(xiàn)“換道超車”,也并非絕無可能。萬一實(shí)現(xiàn)了呢!
當(dāng)然,“換道超車”并不是我們發(fā)展新能源汽車的唯一理由。
要知道,汽車行業(yè)對(duì)于石油有著深度依賴,汽油、柴油、機(jī)油和變速箱油全部源于石油。
海關(guān)總署最新數(shù)據(jù)表明,去年我國(guó)原油進(jìn)口同比增長(zhǎng)10.1%,達(dá)到4.62億噸;成品油進(jìn)口同比增長(zhǎng)13%,至3350萬噸,我國(guó)已經(jīng)連續(xù)第二年成為全球最大原油進(jìn)口國(guó),原油對(duì)外依存度高達(dá)70.9%。
由于我國(guó)汽車每年耗油量就要占據(jù)進(jìn)口石油的80%,隨著保有量的不斷上升,這將使石油供應(yīng)出現(xiàn)一個(gè)非常大的缺口。
去年我國(guó)汽車保有量是2.4億輛,有預(yù)測(cè)說,未來我國(guó)汽車保有量將達(dá)到6億輛,這可不是一個(gè)小數(shù)目。
與燃油車不同,電動(dòng)汽車的驅(qū)動(dòng)源于電力,而電力的來源可以是石油,可以是煤炭,可以是水利,可以是核能,可以是太陽能,也可以是風(fēng)能,這就極大降低和分散了我國(guó)對(duì)于石油的依賴,有利于國(guó)家能源安全。
現(xiàn)在社會(huì)上還存在一種誤解,以為發(fā)展新能源汽車“就是完全顛覆燃油車”“不再需要燃油車了”,這其實(shí)也是一種“二元論”,一種典型的“非白即黑”思維。
至少?gòu)哪壳暗膰?guó)情和技術(shù)階段來看,我們不應(yīng)該把新能源汽車與燃油車發(fā)展絕對(duì)對(duì)立起來。如果我國(guó)將2.4億輛汽車全部換成電動(dòng)汽車,且不問電網(wǎng)承不承受得了,單就生產(chǎn)動(dòng)力電池上游的鋰、鈷資源供應(yīng),就可能又要被“卡脖子”。
反之,如果全是燃油車,能源安全又是問題。
因此,當(dāng)前我國(guó)能源汽車與燃油車各保持一定比例發(fā)展,“和諧共處”,才是最好的選擇。
也許你會(huì)問,現(xiàn)在全球不是已有一些國(guó)家明確提出了全面禁售燃油車的時(shí)間表了嗎?但請(qǐng)看清楚,迄今為止,只有英國(guó)(含蘇格蘭)和法國(guó)政府正式宣布了燃油車禁售計(jì)劃,其他國(guó)家或是部分政黨、或是部分州郡提出了相關(guān)議案,并未形成國(guó)家層面文件。
而且,這不等于所有國(guó)家都會(huì)“依葫蘆畫瓢”。
隨著技術(shù)進(jìn)步和雙積分政策的倒逼,新能源汽車對(duì)燃油車的替代會(huì)逐步增加,但這種替代“絕不是顛覆性的”??紤]到技術(shù)進(jìn)步的漸進(jìn)性和地域氣候的復(fù)雜性,我國(guó)新能源汽車和燃油車在很長(zhǎng)一段時(shí)間都將“并駕齊驅(qū)”,國(guó)家在制定禁售燃油車時(shí)間表上更不會(huì)“一刀切”。
當(dāng)然,即使在新能源汽車技術(shù)路線選擇上,也將是純電、插混和燃料電池等“多頭并進(jìn)”。至于究竟誰能勝出,最終還將由市場(chǎng)決定。況且,作為全球最大的汽車市場(chǎng),我國(guó)也容得下車用能源“多元化”發(fā)展。
誰說不是呢?!
原標(biāo)題:不要燃油車了?NO!發(fā)展新能源汽車謹(jǐn)防"二元論"