編者按:光伏補(bǔ)貼政策需考慮已建項(xiàng)目和新建項(xiàng)目的補(bǔ)貼發(fā)放順序,目前政策遲遲未能確定。
據(jù)業(yè)內(nèi)有消息稱,2019年財(cái)政部為新增的光伏、風(fēng)電補(bǔ)貼規(guī)模分別給出了30億和20億的年度補(bǔ)貼需求上限的要求,希望國(guó)家主管部門根據(jù)這個(gè)邊界條件制定補(bǔ)貼規(guī)模。
數(shù)額雖少,但之后補(bǔ)貼將不再被拖欠?
怎么看,無(wú)論是20億還是30億都是太少。但是,大家看到的是,既然財(cái)政部愿意給出這部分錢,那說(shuō)明19年新建項(xiàng)目的光伏補(bǔ)貼,是不是貌似就不會(huì)被拖欠了?
可是,如果是這樣,就會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)問(wèn)題:
新建光伏項(xiàng)目拿到了補(bǔ)貼,而已建光伏項(xiàng)目卻被拖欠了補(bǔ)貼。這跟出臺(tái)的光伏政策流程發(fā)生了沖突。
按政策流程,已建光伏項(xiàng)目是先進(jìn)入補(bǔ)貼目錄的,是享受先拿補(bǔ)貼的。想必已建光伏項(xiàng)目的業(yè)主也會(huì)感到不公平。
政策遲遲不發(fā),因?yàn)?0億各部委起了沖突?
30億這個(gè)數(shù)量,對(duì)于推動(dòng)光伏發(fā)展,真的實(shí)在太少。
僅光伏項(xiàng)目就有領(lǐng)跑者項(xiàng)目、光伏扶貧項(xiàng)目、集中電站項(xiàng)目、工商業(yè)項(xiàng)目、戶用項(xiàng)目等。
雖然國(guó)家發(fā)布了關(guān)于推動(dòng)無(wú)補(bǔ)貼項(xiàng)目的政策,但是,現(xiàn)階段需要國(guó)家補(bǔ)貼的項(xiàng)目,還是占大的比重。
據(jù)業(yè)內(nèi)消息稱,也正是由于補(bǔ)貼數(shù)額的矛盾,使得財(cái)政部和能源局等部委分歧很大,導(dǎo)致19年光伏政策遲遲未發(fā)。
有網(wǎng)友這樣看:要我是財(cái)政部也不同意,假借戶用光伏的名義,扶持的又是大型電站.....
更有網(wǎng)友分析說(shuō):18年底方案是想解決531問(wèn)題,但后因各位大佬、協(xié)會(huì)們還想要19年補(bǔ)貼政策,財(cái)政資金有限,導(dǎo)致了難題的出現(xiàn)。
1、如果解決531問(wèn)題,19年就不會(huì)有補(bǔ)貼政策,部分廠家就會(huì)破產(chǎn)、變成死海;
2、19年有補(bǔ)貼政策,國(guó)家就變成了欺騙,導(dǎo)致對(duì)國(guó)家失信,影響無(wú)法想像;
3、資金缺口又不敢向上級(jí)匯報(bào),所以導(dǎo)致魚(yú)蝦混亂...
有業(yè)內(nèi)人士也表示,不要再期待政策了,如果非想要補(bǔ)貼,可以考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省市,那些省市還是有可能給予一定的補(bǔ)貼支持的,但是,國(guó)家層面的,不要抱太大希望。未來(lái)市場(chǎng)是無(wú)補(bǔ)貼項(xiàng)目、工商業(yè)項(xiàng)目、光伏+的。
原標(biāo)題:為什么光伏補(bǔ)貼政策還不出?