編者按:天業(yè)通聯(lián)發(fā)布重組預(yù)案,公司擬將體內(nèi)資產(chǎn)置出,同時通過定增方式擬向晶泰福、其昌電子、深圳博源等購買其合計持有的晶澳太陽能100%股權(quán)。如果借殼成功,這家從2015年就開始謀求回歸國內(nèi)資本市場的光伏龍頭公司將得嘗夙愿。
1月20日晚,天業(yè)通聯(lián)(002459,SZ)發(fā)布重組預(yù)案,公司擬將體內(nèi)資產(chǎn)置出,同時通過定增方式擬向晶泰福、其昌電子、深圳博源等購買其合計持有的晶澳太陽能100%股權(quán)。以2018年9月30日作為評估基準(zhǔn)日,晶澳太陽能100%股權(quán)的預(yù)估值為75億元。
如果借殼成功,這家從2015年就開始謀求回歸國內(nèi)資本市場的光伏龍頭公司將得嘗夙愿。而天業(yè)通聯(lián)也有望獲得較為優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),不再“虧虧虧”:天業(yè)通聯(lián)自2010年上市以來,其扣非凈利潤除了第一年為正以外,至今8年多的時間里全部為負(fù)。
不過,無論是天業(yè)通聯(lián),還是晶澳太陽能方面,仍有麻煩纏身。天業(yè)通聯(lián)涉及多起訴訟,而晶澳太陽能境外公司在退市后還有訴訟未完結(jié)。
清殼、賣殼
天業(yè)通聯(lián)公布的重組方案包括兩部分:重大資產(chǎn)出售和發(fā)行股份購買資產(chǎn)。上市公司此舉意在“清殼”,打掃干凈天業(yè)通聯(lián)這所“大房子”迎接新主人。
在清殼方面,天業(yè)通聯(lián)擬向公司控股股東一致行動人華建興業(yè)出售全部資產(chǎn)與負(fù)債,華建興業(yè)以現(xiàn)金方式支付對價。天業(yè)通聯(lián)擬將全部置出資產(chǎn)注入全資子公司,并向華建興業(yè)交割該子公司100%股權(quán),對于因客觀原因無法注入子公司的資產(chǎn),天業(yè)通聯(lián)擬向華建興業(yè)直接交割。
天業(yè)通聯(lián)主要從事施工起重運輸設(shè)備設(shè)計、生產(chǎn)、制造等環(huán)節(jié),主要產(chǎn)品包括架橋機(jī)、運架一體機(jī)、運梁車等,產(chǎn)品主要用于鐵路、公路橋梁及地下軌道施工建設(shè)。截至天業(yè)通聯(lián)預(yù)案公布之日,公司擬出售資產(chǎn)的預(yù)估值為12.7億元。而2018年三季報顯示,天業(yè)通聯(lián)所有者權(quán)益合計12.7億元,天業(yè)通聯(lián)或?qū)⑵絻r出售上市公司體內(nèi)資產(chǎn)。
此次出售資產(chǎn)的作價是否公允?1月21日,天業(yè)通聯(lián)董秘辦工作人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,目前公司全部高管都已經(jīng)出差去北京,或許是與晶澳太陽能溝通重組事宜。對于作價是否公允等問題,高管回來之后才可以回答。
在發(fā)行股份購買資產(chǎn)方面,天業(yè)通聯(lián)擬向晶泰福、其昌電子、深圳博源、靳軍淼、晶駿寧昱、晶禮寧華、晶仁寧和、晶德寧福、寧晉博納發(fā)行股份購買其合計持有的晶澳太陽能100%的股權(quán),該資產(chǎn)的預(yù)估值為75億元。
從晶澳太陽能的數(shù)據(jù)來看,其資產(chǎn)可謂優(yōu)質(zhì)。2015年、2016年、2017年及2018年前三季度,晶澳太陽能未經(jīng)審計的合并營業(yè)收入分別為140.19億元、169.4億元、205.5億元和147.68億元。根據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù),2015年~2017年晶澳太陽能電池組件出貨量連續(xù)排名全球前五位,2017年達(dá)到全球第三;2015年~2017年晶澳太陽能電池片產(chǎn)量連續(xù)位居全球前二位。
不過,晶澳太陽能資產(chǎn)負(fù)債率近些年持續(xù)升高。尤其是去年,在國內(nèi)光伏政策和市場出現(xiàn)很大變化的情況下,公司截至2018年9月30日的資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到77%,2017年此項數(shù)據(jù)為68%。晶澳太陽能此次擬登陸資本市場,就是為了取得A股資本市場運作平臺,未來可積極運用A股資本市場平臺實現(xiàn)融資、并購整合功能,提高資本實力、品牌知名度,進(jìn)而快速擴(kuò)張企業(yè)規(guī)模。
回歸A股市場籌劃已久
晶澳太陽能作為中概股公司,從美國退市之后謀求A股上市的路徑頗受市場關(guān)注。
去年7月19日,天業(yè)通聯(lián)與晶澳太陽能的實際控制人靳保芳簽署了重大資產(chǎn)重組意向協(xié)議,約定以發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方式進(jìn)行交易。而就在一天前,晶澳太陽能在美國才正式公告退市。從時間上來看,天業(yè)通聯(lián)和晶澳太陽能的合作可謂是無縫銜接。
不過,兩者看似順利的合作背后還有很多復(fù)雜的情況。天業(yè)通聯(lián)在去年7月回復(fù)深交所的公告中稱,晶澳太陽能私有化完成后,還需要進(jìn)行紅籌結(jié)構(gòu)拆除、內(nèi)部資產(chǎn)整合和股權(quán)融資,事項繁雜,任務(wù)艱巨。目前私有化主要工作已完成,拆紅籌的一部分工作已完成,股權(quán)融資尚在進(jìn)行中。交易雙方就交易作價等核心條款尚未達(dá)成一致。
為了加快登陸國內(nèi)資本市場,在境外退市完成后,靳保芳緊鑼密鼓地開啟了內(nèi)部資產(chǎn)整合和股權(quán)融資等事項,而這或許也為天合光能、阿特斯等從美國退市的光伏龍頭公司提供了借鑒。
靳保芳將與主營業(yè)務(wù)相關(guān)的主體重組至晶澳太陽能架構(gòu)下,重組主要分為兩個步驟:第一步,將晶澳太陽能由外商獨資企業(yè)變更為內(nèi)資企業(yè);第二步,通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式將其余主營業(yè)務(wù)相關(guān)的主體整合至晶澳太陽能架構(gòu)下。
具體來看,去年9月,現(xiàn)任第一大股東晶泰福和二股東其昌電子受讓晶澳發(fā)展持有的晶澳太陽能100%的股權(quán),晶澳太陽能由外商獨資企業(yè)變更為內(nèi)資企業(yè)。緊接著,晶泰福將其持有的5.6%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳博源;晶澳太陽能與晶駿寧昱、晶禮寧華、晶仁寧和、晶德寧福、寧晉博納、靳軍淼共同簽署《增資協(xié)議》,約定新股東合計以24270萬元認(rèn)購公司新增注冊資本。
值得注意的是,直到1月20日,晶澳太陽能才與晶駿寧昱、晶禮寧華、晶仁寧和、晶德寧福、寧晉博納、靳軍淼共同簽署《增資協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》,約定本次增資標(biāo)的公司的投后估值為75億元。
上市公司未彌補(bǔ)虧損8.24億
天業(yè)通聯(lián)與晶澳太陽能的此次交易,一方面滿足了晶澳太陽能急于回歸A股資本市場的需求,另一方面,或許能扭轉(zhuǎn)天業(yè)通聯(lián)這些年慘不忍睹的業(yè)績。
本次交易前,上市公司未分配利潤為負(fù)。截至2018年9月30日,合并口徑上市公司未經(jīng)審計的未彌補(bǔ)虧損為8.24億元,母公司口徑上市公司未經(jīng)審計的未彌補(bǔ)虧損為8.46億元。本次交易完成后一段時期,上市公司預(yù)計仍將存在大額未彌補(bǔ)虧損。
此次交易,天業(yè)通聯(lián)置出資產(chǎn)的交易方華建興業(yè)將“兜底”。天業(yè)通聯(lián)稱,置出資產(chǎn)過渡期內(nèi)產(chǎn)生的收益及虧損由華建興業(yè)全部享有和承擔(dān)。
天業(yè)通聯(lián)巨額未彌補(bǔ)虧損的出現(xiàn)并不是一朝一夕的事。數(shù)據(jù)顯示,自公司上市以來,天業(yè)通聯(lián)除了2010年扣非凈利潤為正,至今8年多時間里,扣非后歸母凈利潤持續(xù)為負(fù),多則虧損超過4億元,少則虧損幾百萬元,扣非凈利潤虧損總額超10億元。
業(yè)務(wù)虧損之外,天業(yè)通聯(lián)還涉及多起訴訟,其中IMIFONDICHIUSISGRS。P.A(意大利)訴天業(yè)通聯(lián)股權(quán)買賣合同糾紛案涉案金額為560萬歐元,且國際商會國際仲裁庭(ICC)已作出天業(yè)通聯(lián)敗訴的最終裁決。雖然公司已向國內(nèi)法院提起訴訟申請確認(rèn)2012年8月2日簽署的股份購買協(xié)議所約定的仲裁條款無效且法院已受理,并已向國際商會國際仲裁庭起訴SELI公司及SELI股東股權(quán)交易欺詐。但仍存在被強(qiáng)制執(zhí)行國際商會國際仲裁庭裁決的風(fēng)險。
不只是天業(yè)通聯(lián),晶澳太陽能退市也伴隨著訴訟。去年8月23日,晶澳控股向開曼大法院金融服務(wù)部遞交訴狀,確認(rèn)具備異議股東資格的股東一共20名,持有退市前晶澳控股股份比例為20%。晶澳控股與CareyOlsen代表的4家異議股東達(dá)成了和解,于9月10日簽訂了和解協(xié)議并于9月21日支付完畢相關(guān)款項。上述訴訟正在審議中。
去年12月20日,美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院收到一起針對晶澳控股和其某些董事高管的推定股東集體訴訟,原告就被告在晶澳控股私有化過程中有信息披露不充分等事項依據(jù)美國聯(lián)邦證券法提起訴訟。該案件目前仍在初級階段。
原標(biāo)題:光伏龍頭晶澳作價75億借殼天業(yè)通聯(lián) 中概股退市后麻煩未了