如果2019年新能源補貼不設(shè)立1.1倍的能量密度補貼會導(dǎo)致技術(shù)發(fā)展滯后,不利于產(chǎn)業(yè)進步和技術(shù)升級,不利于國際競爭。省的10%的補貼的錢很不值得。
1、2020年電池能量密度指標(biāo)不應(yīng)放棄
按照國家動力電池技術(shù)路線圖的規(guī)劃,2020年鋰離子電池的單體能量密度目標(biāo)為300Wh/kg,系統(tǒng)220瓦時。
這個目標(biāo)目前沒有作廢,因此新能源車補貼應(yīng)該按此目標(biāo)每年循序推進。
如果2019年不提升電池密度的補貼指標(biāo)等于間接廢除國家2020年電池目標(biāo)。
2、專家2018年認(rèn)為2020年目標(biāo)能實現(xiàn)
對于300Wh/kg的實現(xiàn),中國電動汽車百人會執(zhí)行理事長歐陽明高是胸有成竹的,他的目標(biāo)是更高一級力爭350Wh/kg。在2018年初中國電動汽車百人會召開的:“把握全球變革趨勢,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展”的熱點問題交流會上,中國電動汽車百人會理事長歐陽明高預(yù)測,最遲到2025年,電動汽車的性價比將達到或超過傳統(tǒng)燃油車。實現(xiàn)300Wh/kg目標(biāo)的底氣,是2017年底2018年初,我國鋰離子動力電池的能量密度單體基本已經(jīng)達到230Wh/kg左右,系統(tǒng)大約150Wh/kg左右。2018~2019年還需要再提高50~70Wh/kg,到達2020年實現(xiàn)300Wh/kg應(yīng)該是沒問題的,至于實現(xiàn)350Wh/kg是業(yè)內(nèi)共同努力的目標(biāo)。
2018年動力電池企業(yè)量產(chǎn)的三元電池單體比能量普遍達220wh/kg-240wh/kg左右,系統(tǒng)能量密度達到140wh/kg-160wh/kg,相比2017年年初單體比能量200wh/kg,系統(tǒng)能量密度120wh/kg有較大提升。
3、提升技術(shù)指標(biāo)才能加速技術(shù)進步
2018年磷酸鐵鋰電池系統(tǒng)能量密度普遍已經(jīng)達到140wh/kg左右,國能電池甚至達到了150wh/kg以上,主要應(yīng)用在新能源客車領(lǐng)域;
而三元電池系統(tǒng)能量密度達到150wh/kg或?qū)⒊蔀槌B(tài),比亞迪、妙盛動力、遨優(yōu)電池、力神電池、哈光宇等電池企業(yè)甚至率先突破了160wh/kg。
多位動力電池企業(yè)2018年計劃量產(chǎn)單體比能量260wh/kg的電池產(chǎn)品,系統(tǒng)能量密度將提升至170wh/kg-180wh/kg左右,新一代高比能動力電池正在研發(fā)當(dāng)中,計劃于2020年量產(chǎn)。如果補貼指標(biāo)不升級,則這些技術(shù)進步的產(chǎn)品就很難批量采用,補貼將抑制技術(shù)進。
不提升指標(biāo)主要形成低水平的降成本,適應(yīng)補貼降低的趨勢,形成降成本與降補貼的低迷。專用車的表現(xiàn)就是這樣的2018年第8批后很少高密度產(chǎn)品。
這幾年的補貼線路已經(jīng)體現(xiàn)了市場與補貼的磨合思路,補貼不強調(diào)升級,那就用最低成本的滿足一般的需求,如果強調(diào)技術(shù)指標(biāo),那就容易實現(xiàn)。
4、能量密度不提升危害大于著火
經(jīng)十幾年的發(fā)展,鋰離子電池產(chǎn)業(yè)基本形成了中日韓三分天下的格局。在可預(yù)見的未來,中國在鋰離子電池正極材料的開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化方面具有得天獨厚的優(yōu)勢,鋰、鈷、鎳、錳等原料資源豐富、正極及其前驅(qū)體產(chǎn)業(yè)齊全、有色金屬冶煉工藝成熟,且擁有全世界最完整的動力電池產(chǎn)業(yè)鏈。但我們也應(yīng)看到,在海外,仍是松下、三星、LG產(chǎn)品的天下,國內(nèi)在鋰電池材料的前期研究和知識產(chǎn)權(quán)方面還和頂尖跨國企業(yè)存在差距。因此加速提升鋰電池的補貼指標(biāo)意義重大。
沒有技術(shù)提升的壓力,則會有低端落后技術(shù)的小幅提升能量密度,實現(xiàn)落后技術(shù)線路的持續(xù)維持。尤其是磷酸鐵鋰線路的技術(shù)能量密度較低,目前的150瓦時能部分實現(xiàn)。但如果升級到180瓦時每千克,則很難實現(xiàn)。與三元的競爭中鐵鋰電池將有巨大的技術(shù)壓力和成本優(yōu)勢。
現(xiàn)在的電動車著火問題是歷史上的部分產(chǎn)品的問題,不是現(xiàn)在的2019年生產(chǎn)的高密度車型未來必然要著火,因此要明確企業(yè)責(zé)任,實現(xiàn)安全的提升技術(shù)。
給優(yōu)秀企業(yè)一個脫穎而出的機會。不讓落后企業(yè)輕松混日子。
5、中國電動車要與特斯拉競爭
特斯拉馬上就要在中國國產(chǎn)了,要同臺競技。我們應(yīng)該準(zhǔn)備好電池等基礎(chǔ)產(chǎn)品,和特斯拉形成綜合比拼的電池技術(shù)基礎(chǔ)。
對整車企業(yè)來說,特斯拉等的競品已經(jīng)使用300瓦時的高密度電池1年多了。我們的2019年補貼指標(biāo)160瓦時還不能到2017年的特斯拉model3的21700電池剛生產(chǎn)的密度水平,這樣的2019年補貼的意義也沒有起到鼓勵先進的效果。
現(xiàn)在補貼,外資也拿不到補貼,因此應(yīng)該是補貼效率最好的時候,否則到2020年補貼標(biāo)準(zhǔn)該咋辦?
稍微多花一點補貼,就能推動技術(shù)進步,而且是延續(xù)去年的技術(shù)提升節(jié)奏。
如果2019年沒有1.1倍的補貼,就會打亂企業(yè)技術(shù)升級節(jié)奏,不利于產(chǎn)業(yè)的提升。我覺得補貼多花一點是值得的。
原標(biāo)題:新能源車補貼應(yīng)設(shè)1.1倍的能量密度補貼指標(biāo)