編者按:光熱發(fā)電與光伏有本質(zhì)上的區(qū)別,光熱行業(yè)周期相對較長,更需要耐心等待。
“光熱發(fā)電的最突出特點是,電源可控且具有儲能系統(tǒng),與傳統(tǒng)化石能源發(fā)電特性非常接近。因此,光熱發(fā)電不僅可以替代火電,也可以帶動風(fēng)電、光伏等其他可再生能源的發(fā)展。但現(xiàn)狀是,光熱發(fā)電規(guī)模在我國還很小。”日前,在甘肅敦煌舉行的光熱峰會上,國務(wù)院參事室特約研究員徐曉東說,“對光熱發(fā)電不重視,對其優(yōu)勢沒有充分認(rèn)識,是導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的重要原因。”
集發(fā)電儲能于一身,光熱項目有優(yōu)勢
隨著我國首個百兆瓦級光熱電站——首航節(jié)能敦煌100兆瓦塔式光熱示范電站成功并網(wǎng)發(fā)電,光熱發(fā)電如何更好地發(fā)展成為本次峰會聚焦的話題。會議上,多名專家表示,光熱發(fā)電目前仍屬可再生能源的“小眾”領(lǐng)域,但和風(fēng)電、光伏相比,光熱發(fā)電有其不可比擬的優(yōu)勢,集發(fā)電與儲能于一身,是穩(wěn)定的可控電源,發(fā)展前景廣闊。
當(dāng)前,我國已確定到2020年和2030年非化石能源在一次能源消費占比中要分別達到15%和20%的發(fā)展目標(biāo)。這意味著到2030年,太陽能發(fā)電量占比要達到10%,風(fēng)電占比也要達到10%。按照這一比例,折合成光伏裝機需達到7.2億千瓦。與此同時,按照規(guī)劃目標(biāo),燃煤火電裝機到2030年要降到9億千瓦。海量的光伏裝機,需要配備儲能設(shè)施,而儲能面臨成本較高的問題。
據(jù)電力規(guī)劃設(shè)計總院副院長孫銳估算,7.2億千瓦光伏裝機,要對應(yīng)配套3.8億千瓦的儲能。而投運1億千瓦的光熱項目,可將3.8億千瓦的配套儲能降低到1.3億千瓦。光熱項目的優(yōu)勢不言而喻。
酒泉市能源局局長陳學(xué)軍表示:“光熱發(fā)電享受的標(biāo)桿電價較風(fēng)電、光伏更高,而且不限電。這是基于綠色革命和生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略考慮,同時也說明我國光熱發(fā)電前景廣闊。”
周期長,經(jīng)歷沉淀才能迎來爆發(fā)
光熱發(fā)電與光伏有本質(zhì)上的區(qū)別,光熱行業(yè)周期相對較長,更需要耐心等待。
浙江中控太陽能技術(shù)有限公司董事長金建祥說:“光伏是電子行業(yè)的遞增,建個光伏電站,廠家不可能單獨給你設(shè)計光伏板,都是大批量制造。光熱是機械行業(yè),每個設(shè)備都定制,幾乎沒有通用的。光伏的施工、驗證都很快,不到半年就建成了,很快就能證明有沒有達產(chǎn)。而光熱建設(shè)周期是兩年多,建成后還需要兩年時間驗證技術(shù)路線。但是,光熱項目一旦通過了拐點,就會迎來爆發(fā)性增長。如果國內(nèi)的光熱項目今后兩年有很好的發(fā)電量數(shù)據(jù),2020年底產(chǎn)業(yè)將進入實質(zhì)性爆發(fā)性增長階段,到時可能忙不過來。”
水電水利規(guī)劃設(shè)計總院新能源部副主任王霽雪認(rèn)為:“光熱項目的建設(shè)過程和海上風(fēng)電頗有相似之處,前段進展緩慢,后期會迎來爆發(fā)式增長。二者的相似之處還體現(xiàn)在,投資體量都非常大;技術(shù)比較復(fù)雜,技術(shù)風(fēng)險比較高;在很多環(huán)節(jié)上是一種串聯(lián)的關(guān)系,一個問題可能帶來整個鏈條的中斷,直接影響最后的結(jié)果。”
“國內(nèi)海上風(fēng)電起步于2005-2006年,但到了2017-2018年,才真正迎來爆發(fā)點,產(chǎn)業(yè)開始加速度。光熱發(fā)電行業(yè)也需要經(jīng)歷一個發(fā)展和沉淀的過程,才能迎來真正的爆發(fā)。”王霽雪說。
政策支持和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同不可少
作為新興行業(yè),光熱發(fā)電的進一步發(fā)展離不開國家和地方政策的支持,長遠(yuǎn)來看,更離不開整個產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同合作。
有與會人士表示:“征地費用高是行業(yè)面臨的一個較大問題。如果光熱電站和光伏電站一樣,從面征變成點征,企業(yè)的資金壓力會小很多。”
對此,徐曉東表示:“作為政府來講,應(yīng)該把眼光放長遠(yuǎn)一點,可以給出一些優(yōu)惠條件。比如土地,一開始可以考慮讓項目免費用。初始階段雖無直接收入,但可以帶來人氣,帶來其他產(chǎn)業(yè)。有了人氣,地方的發(fā)展就有了基礎(chǔ)。”
光熱發(fā)展面臨的另一難題是資金補貼。王霽雪坦言:“風(fēng)電和光伏的快速降價甚至平價,對光熱發(fā)電是利好。一方面,光伏和風(fēng)電退出補貼,才能把補貼的空間讓給其他行業(yè);另一方面,風(fēng)電和光伏經(jīng)濟性增強,有利于和光熱發(fā)電的融合發(fā)展。”
中廣核新能源德令哈有限公司副總經(jīng)理趙雄表示,短期內(nèi)靠補貼沒問題,但行業(yè)要持續(xù)發(fā)展,不能一直依賴于補貼。
首航節(jié)能總經(jīng)理高峰說:“整個光熱產(chǎn)業(yè)鏈一定要互相支持、互相維護,共同把這個產(chǎn)業(yè)發(fā)展好。盡管在有些項目上存在競爭關(guān)系,但應(yīng)該看得更長遠(yuǎn)。光熱市場足夠大,需要有更多的企業(yè)聚集到光熱產(chǎn)業(yè)中來。”
原標(biāo)題:光熱項目一旦通過拐點,將迎爆發(fā)性增長