賽維創(chuàng)始人彭小峰職業(yè)生涯和投資機(jī)構(gòu)打交道的次數(shù)眾多,但雙方的兩次交鋒是賽維乃至彭小峰個(gè)人生涯的重要節(jié)點(diǎn)。在這兩場類似“對賭式”的交鋒中,彭小峰贏得了前者,賽維成功登陸紐交所;但他輸?shù)袅撕笠粓?ldquo;賭局”,現(xiàn)在被機(jī)構(gòu)送上了個(gè)人破產(chǎn)邊緣。
作為一家企業(yè),賽維面臨退市;作為賽維的創(chuàng)始人,彭小峰也受到機(jī)構(gòu)“逼宮”。中銀國際海外投資機(jī)構(gòu)Apollo Investment Asia Limited(下稱“阿波羅”)公司向法院申請,啟動對彭小峰個(gè)人資產(chǎn)的破產(chǎn)程序,以促使彭小峰對當(dāng)初的個(gè)人擔(dān)保給予7550萬美元的賠償。
如果彭小峰在2007年不籌備耗資上百億元的多晶硅項(xiàng)目,如果美國次貸危機(jī)不發(fā)生、如果歐洲光伏市場不萎縮的話,賽維很可能是現(xiàn)在活得最好的一家光伏公司。
彭小峰曾有過宏偉的光伏夢想,但夢想并非總能照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
個(gè)人擔(dān)保“爽約”
阿波羅入股的這家企業(yè)全名為LDK Silicon & Chemical Technology Co., Ltd. ,內(nèi)部人稱“LDK SCT”。
《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》查詢了賽維的多份財(cái)報(bào)后發(fā)現(xiàn),它是賽維公司幾十家分、子公司中最重要的企業(yè)之一,與賽維美國、賽維國際、賽維德國等并列為全資子公司的第一序列。
而LDK SCT旗下還有LDK Silicon HoldingCo.Ltd(涵蓋江西LDK多晶硅公司、江西LDKPV高科技),而江西LDK多晶硅公司實(shí)則是賽維LDK的多晶硅項(xiàng)目實(shí)體。
根據(jù)2011年賽維的財(cái)報(bào),包括國開金融、建銀國際下屬投資資金及中銀國際下屬的阿波羅等公司在內(nèi),總計(jì)注入了2.4億美元的資金,拿到了LDK SCT的18.46%股份,剩余的81.54%持股者仍然為賽維,達(dá)成合作的時(shí)間為2010年12月30日。
一旦LDK SCT成功上市,那么三家公司都可使用“A類的可贖回可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股”方式,手持這家上市公司的股票并成功兌現(xiàn)。但如果未兌現(xiàn),則會在原有的2.4億美元認(rèn)購價(jià)基礎(chǔ)上再追討23%的內(nèi)部回報(bào)率。
需要注意的是,2011年3月,彭小峰又在優(yōu)先股持有人的幫助下做了私人擔(dān)保,這要比當(dāng)初簽訂2.4億美元協(xié)議的日子推后了3個(gè)月。
讓人失望的是,多晶硅項(xiàng)目并沒有如期在香港上市。2012年6月28日,阿波羅發(fā)通知要求,贖回總價(jià)為6440萬美元的優(yōu)先股,并稱賽維及彭小峰的一些做法違背了之前的優(yōu)先股協(xié)議。而近期,阿波羅再度要求舉行聽證會,向法院申請啟動對彭小峰個(gè)人資產(chǎn)的破產(chǎn)程序,涉及了在2013年6月底到付的7550萬美元資金。
一位已經(jīng)離開賽維的人士判斷,之所以彭小峰出面做個(gè)人擔(dān)保,可能有兩層原因:那時(shí)賽維的業(yè)績也不好,而且公司的實(shí)際現(xiàn)金儲備已不足,如果從賽維公司中的現(xiàn)金庫里籌錢、提供擔(dān)保額的話,那么賽維的股東以及管理層也會有意見。
押寶多晶硅
2006年到2010年,賽維這家硅片公司一直處于業(yè)績的高速增長期。其銷售額從最初的1.05億美元、5.24億美元快速增加到了25.09億美元,5年間增長了近23倍。而毛利潤也從4150萬美元上揚(yáng)到了5.57億美元。該公司的硅片銷售量從最初的45.2兆瓦,猛增到了2010年的1717.6兆瓦。
不過,到了2009年,因?yàn)闅W洲光伏市場受美國次貸危機(jī)影響而出現(xiàn)了嚴(yán)重下滑,其凈利潤一度跌到-2.54億美元的階段。2010年,賽維雖然也賺取了3.62億美元的凈利潤,但元?dú)庖汛髠?
即便是這樣的境遇下,賽維仍在豪賭多晶硅這一需要大額投資的項(xiàng)目。
因?yàn)槎嗑Ч铇I(yè)務(wù)的增加,2010年其實(shí)際資產(chǎn)到了19.75億美元,比2009年的13.86億美元有所提升。但2010年時(shí),該公司的“現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物”只有2.02億美元,比2008年的2.56億美元和3.85億美元都還要少。
那時(shí)賽維的“短期貸款和即將到期的長期貸款額”也攀升至15億美元,要比2008年、2009年的6.67億美元、9.8億美元都要高出一大截。
一家大型光伏企業(yè)的內(nèi)部分析師也對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者說,“除了賽維的管理層和股東們可能并不愿意提供擔(dān)保之外,阿波羅這樣的多晶硅投資人可能也有擔(dān)憂。假設(shè)抽出賽維公司的現(xiàn)有賬面資金或其他房產(chǎn),對多晶硅項(xiàng)目提供擔(dān)保,一旦賽維內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題,擔(dān)保額也有可能不到位,這會影響到未來阿波羅等公司的贖回。”因而,彭小峰在當(dāng)時(shí)履行擔(dān)保義務(wù),為多晶硅項(xiàng)目“保駕護(hù)航”,無論從賽維公司運(yùn)營資金的穩(wěn)定性還是對投資人的贖回利益來分析,都是最好的一種選擇。
不過,讓阿波羅沒想到的是,相隔了3年左右,彭小峰的個(gè)人擔(dān)保也沒有能按期履行,因此申請其個(gè)人資產(chǎn)破產(chǎn)的議案,自然就被提到了臺面上。
賽維的萬噸多晶硅計(jì)劃沒有如期實(shí)現(xiàn),上市也戛然而止,這最終促使阿波羅橫下一條心,把未能及時(shí)履約的擔(dān)保人彭小峰告上了法庭。
不過,對于這一重大項(xiàng)目,彭小峰一開始是抱有很大期待的。
即便在賽維創(chuàng)建早期,彭小峰就已提出自己不僅要建硅片基地,還有計(jì)劃上馬原材料“多晶硅”項(xiàng)目。
2007年6月1日,賽維在紐約證交所上市。彭小峰緊接著著手做多晶硅,而且此項(xiàng)目的投資額高達(dá)上百億元,放在任何一家上市公司來看,這都是有些不可思議的。
“我記得,多晶硅應(yīng)該是在2007年開始做籌備的,正式啟動的時(shí)間也是在2008年。該項(xiàng)目分為三期來建,每一期5000噸,總計(jì)1.5萬噸。”前述那位離職的賽維管理層說,2007年和2008年上半年時(shí),是多晶硅價(jià)格最好的時(shí)日,可惜賽維這一項(xiàng)目遲遲沒有產(chǎn)量,當(dāng)年的7月首批產(chǎn)量才開始測試,全年的多晶硅產(chǎn)量不過是225噸。
第二場賭局
賽維多晶硅投資上百億元不是小數(shù)目,僅靠賽維自己的營收和利潤難以支撐。2010年年底、2011年年初,彭小峰依然對多晶硅業(yè)務(wù)能做大抱有期待,并于當(dāng)時(shí)引入新的投資人如阿波羅及建銀國際等機(jī)構(gòu),并以個(gè)人財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保。
但2011年全年,賽維的業(yè)績遭遇了滑鐵盧:其凈利潤為-54.5億元人民幣(6.2242, 0.0052, 0.08%)。該公司的存貨額也是歷史最高,達(dá)到了6.55億美元。
建設(shè)周期的拖延也影響了多晶硅項(xiàng)目的盈利。
此項(xiàng)目的直接承包商是美國福祿公司,2012年時(shí),1.5萬噸的全部三期項(xiàng)目才建成,前后時(shí)間跨度高達(dá)5年之久,恰恰又在行業(yè)遭遇下滑的階段。因而,一方面賽維自己沒錢去支撐這么巨大的一個(gè)工程,而多晶硅項(xiàng)目本身也產(chǎn)生不了很好的效益。
據(jù)本報(bào)記者從多位離職的賽維公司內(nèi)部管理層了解,工程建設(shè)的時(shí)間跨度相比保利協(xié)鑫等公司要長不少,與金融危機(jī)的連帶影響不無關(guān)系。
2009年下半年時(shí),金融危機(jī)爆發(fā)的持續(xù)性效應(yīng)繼續(xù)蔓延至全球的各個(gè)實(shí)體產(chǎn)業(yè),多晶硅工程所需的原材料價(jià)格出現(xiàn)了大幅下跌,如水泥及鋼材等都波動較大,這些投資都需與供應(yīng)商重新談判。“多晶硅項(xiàng)目的建設(shè)周期本來也有一定的時(shí)長,不像硅片及組件在1年內(nèi)就能迅速上馬且投產(chǎn),如果加上這一原材料價(jià)格下跌的因素看,勢必建設(shè)工期也會被拉長。”國泰君安分析師侯文濤說道。
金融危機(jī)已到來,彭小峰為何不迅速將此項(xiàng)目了斷呢?
原來,當(dāng)時(shí)建設(shè)多晶硅的不少資金來自于下游一些重點(diǎn)硅片客戶的預(yù)付款。如果多晶硅不繼續(xù)推進(jìn)的話,那么LDK也面臨著高額的賠償。據(jù)稱,當(dāng)時(shí)預(yù)付款額一度高達(dá)數(shù)十億元人民幣。
“其實(shí)在2008年年中之前,多晶硅價(jià)格處于暴漲階段,很多硅片廠與賽維一樣,都買不到這種原材料(多晶硅)。那時(shí)投資多晶硅看似前途不錯,上下游一體化的這種戰(zhàn)略也顯現(xiàn)不出任何問題,只怪宏觀環(huán)境變化實(shí)在太快太快。”保利協(xié)鑫一位高管評價(jià)道。
更重要的是,彭小峰對于多晶硅業(yè)務(wù)太過篤定。
彭小峰給人的印象一直是很靦腆、不愛出風(fēng)頭的,但其實(shí)內(nèi)心好勝心強(qiáng)而且也很勇于下賭。
就在賽維上市之前,其也曾與風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)做過對賭:如果當(dāng)年賽維的利潤在3000萬美元之下,那么賽維就對其賠償。這第一場賭局以彭小峰的完勝而結(jié)束——第二年,賽維順利上市。
不過,對于多晶硅入股的這第二場比賽中,賽維未能猜中結(jié)局。多位前賽維的管理層也說,2006年~2008年時(shí)彭小峰太順了,賽維的收入和利潤來得太快,所以他對多晶硅項(xiàng)目的信心可能也是很大的,沒想到實(shí)際操作起來卻困難重重。
雖然今年6月底賽維可能會離開紐交所并退市,但其多晶硅項(xiàng)目又將于今年重啟。“彭小峰曾經(jīng)是光伏行業(yè)的先鋒者,他還是有很多夢想的,他也期待能繼續(xù)在光伏行業(yè)中有所作為。”保利協(xié)鑫一位高層這樣說道。
“人生是場表演,你哭也好,笑也罷,愿意也好,被動也罷,這是一場你無法拒絕的表演。唯一你要做的,就是在這舞臺絢爛地燃燒自己。”彭小峰這樣戲言自己過往的人生。