国产黄色视频99,高清无码人妻中出亚洲,制服丝袜综合另类中文字幕,手机无码福利在线观看1000集

編者按：吳某向田某購買了一套40千瓦太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)，事后以發(fā)電量未達(dá)到峰值為由拒付剩余貨款，被訴至法院。

吳某向田某購買了一套40千瓦太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)，事后以發(fā)電量未達(dá)到峰值為由拒付剩余貨款，被訴至法院。近日，南通市中級人民法院對這起買賣合同糾紛案作出維持一審的終審判決，認(rèn)定合同中40千瓦光伏發(fā)電系統(tǒng)是對組件型號和數(shù)量的綜合約定，并非對實(shí)際發(fā)電量的約定，田某不構(gòu)成違約，遂判決吳某向田某支付尾款152000元及相應(yīng)利息損失。

2016年6月20日，田某與吳某簽訂了《“通威太陽能”光伏發(fā)電系統(tǒng)用戶購銷協(xié)議》，約定吳某向田某購買一套40千瓦的“通威太陽能”光伏發(fā)電系統(tǒng)，總價(jià)36萬元，付款方式為簽約時(shí)給付定金8000元，設(shè)備完成安裝給付60%貨款，并網(wǎng)成功后結(jié)清貨款。

協(xié)議簽訂后，田某組織人員在吳某家庭屋面等場地安裝了一套40千瓦的“通威太陽能”光伏發(fā)電系統(tǒng)（270瓦組件共149塊），該系統(tǒng)于2016年11月13日并網(wǎng)成功。后經(jīng)田某多次催要貨款,吳某共支付208000元，尚有152000元拒付,遂田某將吳某告上法院,要求吳某支付剩余貨款及相應(yīng)利息損失。

法庭上，吳某辯稱，田某交付的光伏發(fā)電系統(tǒng)不符合協(xié)議約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，自安裝到現(xiàn)在,發(fā)電量沒有達(dá)到合同約定的40千瓦，供電公司的數(shù)值顯示發(fā)電量最高峰值僅為35千瓦，田某已構(gòu)成違約，故請求法院駁回田某的訴訟請求。

如東法院審理認(rèn)為，田某與吳某之間的買賣合同指向的標(biāo)的物為“通威太陽能”光伏發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)品，系對組件型號和數(shù)量的綜合約定，并非對實(shí)際發(fā)電量的約定。吳某主張購銷協(xié)議中“40千瓦”是對實(shí)際發(fā)電量的約定，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明，但案涉協(xié)議中未見任何關(guān)于實(shí)際發(fā)電量的約定，吳某亦未提供充分證據(jù)證明其主張，故法院對吳某該主張不予支持。田某已按約向吳某交付光伏發(fā)電系統(tǒng)，并按吳某的要求進(jìn)行施工安裝，且該光伏發(fā)電系統(tǒng)于2016年11月13日并網(wǎng)成功，吳某已領(lǐng)取發(fā)電費(fèi)用和補(bǔ)貼。以上足以確認(rèn)田某履行了合同約定義務(wù)，吳某亦應(yīng)按約給付貨款。遂判決吳某向田某支付剩余貨款152000元及相應(yīng)利息損失。吳某不服，提起上訴。南通中院經(jīng)審理維持原判。

連線法官: 該案一審承辦法官馬小英介紹說，本案購銷協(xié)議指向的標(biāo)的物為“通威太陽能”光伏發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)品，根據(jù)協(xié)議字面文義，再結(jié)合光伏發(fā)電產(chǎn)品組件的技術(shù)規(guī)格說明，足以認(rèn)定協(xié)議是對光伏發(fā)電系統(tǒng)組件型號和數(shù)量的綜合約定，并非對實(shí)際發(fā)電量的約定，吳某主張是對實(shí)際發(fā)電量的約定，但未能提供有力證據(jù)，故法院對吳某該主張不予采信。

馬小英說, 國家鼓勵(lì)清潔能源的使用,太陽能光伏發(fā)電可供家庭自用或并網(wǎng)售出，現(xiàn)在很多家庭都在安裝光伏發(fā)電系統(tǒng)。但是也要知道，光伏發(fā)電系統(tǒng)組件的理論發(fā)電峰值是指滿足特定條件下的發(fā)電量，在受輻照度、風(fēng)速、電池溫度、環(huán)境溫度等多種因素的影響下，其最大功率（實(shí)際發(fā)電量）不盡相同，可能存在一定偏差。

原標(biāo)題：買方以光伏發(fā)電量未達(dá)到“峰值”為由拒付尾款