福無(wú)雙至,禍不單行,這句話用在昔日福布斯新能源首富彭小峰身上再合適不過(guò)了。
在賽維LDK艱難進(jìn)行債務(wù)重組的同時(shí),彭小峰在2013年豪賭的電商公司也搖搖欲墜。彭小峰2013年對(duì)外宣稱,以10億元投資C2B(消費(fèi)者到企業(yè))電商網(wǎng)站蘇州非凡定美電子商務(wù)有限公司 (以下簡(jiǎn)稱非凡定美),但目前非凡定美身陷多起勞資糾紛,其位于蘇州的總部辦公場(chǎng)所已人去樓空。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪多位員工后了解到,非凡定美從去年9月1日上線,幾乎沒(méi)有正常運(yùn)營(yíng)。對(duì)于上述員工的說(shuō)法,記者多次致電彭小峰本人以求證,但其電話始終無(wú)人接聽(tīng)。
10億豪賭電商折戟
近日,蘇州、深圳、上海等地的勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)發(fā)布公告,至少80位員工申請(qǐng)與非凡定美勞動(dòng)仲裁。
工商注冊(cè)信息顯示,非凡定美有兩位股東,分別是彭正祥和劉球媛,法人代表為劉球媛。但熟知彭小峰的人都知道,非凡定美這兩位股東正是彭小峰的父母雙親,公司實(shí)際控制人仍然是彭小峰。
4月15日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者前往非凡定美位于蘇州的總部,在這個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)86-1號(hào)的四樓,非凡定美已經(jīng)無(wú)人辦公,前臺(tái)貼滿了各地發(fā)來(lái)的勞動(dòng)仲裁通知。據(jù)園區(qū)一位物業(yè)管理人員稱,“一個(gè)多星期前已經(jīng)搬空,來(lái)要債的倒有幾撥人”。
非凡定美如今的窘境與彭小峰曾經(jīng)定下的目標(biāo)天差地別。“2013~2015年,非凡定美電商公司銷(xiāo)售額要從20億元翻至200億元,利潤(rùn)從5000萬(wàn)元增長(zhǎng)至6億元。下一個(gè)五年,銷(xiāo)售額則要達(dá)到2000億,利潤(rùn)額達(dá)到70億;再五年后,銷(xiāo)售額要達(dá)到4000億美元,利潤(rùn)額達(dá)200億美元”。
為此,彭小峰對(duì)外宣稱以10億元投資非凡定美,還成立了22個(gè)事業(yè)部和北京、上海、深圳等多家分公司,上述員工多來(lái)源于賽維舊部,以及京東、順豐、聯(lián)想等公司的中低層干部,而且彭小峰直接管理各個(gè)分公司總經(jīng)理及事業(yè)部總監(jiān)。
彭小峰將非凡定美定義為是創(chuàng)新型的電子商務(wù)企業(yè),欲打造“全球第一個(gè)以C2B模式的國(guó)際化會(huì)員制線上線下綜合服務(wù)電子商城”。“這是對(duì)F2C(FactorytoCustomer)的嘗試,專注于國(guó)內(nèi)外優(yōu)質(zhì)商品工廠直供會(huì)員。”彭小峰在微博上表示,該公司只扮演平臺(tái)角色,主要賺取商品差價(jià)。
“在正式上線后,非凡定美基本就沒(méi)有什么線上業(yè)務(wù)”,一些員工告訴記者。
一位去年5月第一批進(jìn)入非凡定美的軟件工程師則表示,“非凡定美的程序是包給外面的軟件公司的,在2013年7月份交付給非凡定美后開(kāi)始運(yùn)營(yíng)”。拿著高薪卻不用做什么事讓他很費(fèi)解。
為了解非凡定美在這其間究竟發(fā)生了什么,記者曾試圖聯(lián)系非凡定美方面以及彭小峰本人,但電話一直未接通。
有分析人士認(rèn)為,彭小峰折戟電商,資金緊張和模式不合時(shí)宜應(yīng)當(dāng)是主要原因。電商平臺(tái)燒錢(qián)的特性人盡皆知,即使彭小峰真的投入了10億元,這對(duì)電商平臺(tái)的建設(shè)也不過(guò)是杯水車(chē)薪。
盡管C2B是創(chuàng)意電商類模式未來(lái)演變的一個(gè)重要方向,但目前并不是最佳的介入時(shí)機(jī)。“C2B模式必須建立在消費(fèi)者本身對(duì)產(chǎn)品有一程度的理解、能準(zhǔn)確描述出自己的訂制需求的大市場(chǎng)環(huán)境下,現(xiàn)在預(yù)購(gòu)這種C2B的理性購(gòu)物方式還是早了點(diǎn),或者說(shuō)還未能形成趨勢(shì)”,有電商人士如此評(píng)論道。另一位電商研究人士也認(rèn)為,“C2B目前更多只是個(gè)概念”。
彭小峰面臨個(gè)人破產(chǎn)訴訟
相比非凡定美的勞資糾紛,賽維LDK現(xiàn)在的殘局顯然更令彭小峰頭疼。
資料顯示,一家名為ApolloInvestmentAsiaLimited的公司 (阿波羅亞洲投資有限公司,以下簡(jiǎn)稱阿波羅公司),是賽維LDK硅料和化學(xué)品科技有限公司 (以下簡(jiǎn)稱LDK硅科技公司)“A類可贖回可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股”的持有者,前者正試圖通過(guò)法律程序,申請(qǐng)法院裁定彭小峰個(gè)人破產(chǎn),涉及金額7550萬(wàn)美元。
阿波羅公司申請(qǐng)彭小峰個(gè)人破產(chǎn)是因?yàn)榇饲捌渑c賽維LDK發(fā)生的一筆關(guān)聯(lián)交易。當(dāng)時(shí)包括阿波羅公司、國(guó)開(kāi)金融有限責(zé)任公司、建銀國(guó)際下屬投資基金等投資者一道參與了LDK硅科技公司的股權(quán)融資,3家公司共同投資2.4億美元,獲得占LDK硅科技公司總股本18.46%的可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股。
根據(jù)賽維LDK的公告,這份投資協(xié)議的內(nèi)容主要為:賽維LDK承諾在兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)LDK硅科技公司的拆分上市,上述3家投資者將以1:1的比例,將優(yōu)先股轉(zhuǎn)化為普通股;如果不能實(shí)現(xiàn)上市,賽維LDK則需以2.4億美元的價(jià)格贖回上述可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股,且如果2011年度這一投資的內(nèi)部收益率達(dá)不到23%,賽維LDK必須用現(xiàn)金予以補(bǔ)償。
當(dāng)時(shí)的協(xié)議安排具有明顯的對(duì)賭色彩,這3家投資者為了降低投資風(fēng)險(xiǎn),還要求賽維LDK創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)彭小峰以個(gè)人資產(chǎn)提供連帶擔(dān)保。隨后賽維LDK也啟動(dòng)了LDK硅科技公司的拆分上市工作,并一度站在了IPO的門(mén)口,但受到光伏行業(yè)不景氣等多因素影響,LDK硅科技IPO功敗垂成。這也意味著賽維LDK必須為此前簽署的對(duì)賭協(xié)議承擔(dān)責(zé)任,而目前賽維LDK已經(jīng)身陷債務(wù)泥潭,無(wú)法履行對(duì)賭協(xié)議。也就是在這樣的背景下,不認(rèn)可賽維LDK債務(wù)重組協(xié)議的阿波羅公司欲申請(qǐng)彭小峰個(gè)人破產(chǎn)。